EOS、Everipedia、Karma和Steem中通货膨胀和奖励池的比较（1）

翻译自：https://medium.com/quillhash/eos-7e8bc80fc46f

在区块链中，有一些非常令人兴奋的实验性经济体正在发展，它们致力于奖励那些为新平台做出贡献、塑造和参与的人。技术的最新发展是提供平台，这些平台不仅可以免费使用，而且还可以为用户带来收入，甚至将平台的权力赋予 Token 持有者。

##谁受益？谁付钱？

技术服务的“自由”经济是有代价的。正如我们从 Facebook 和 Google 那里了解到的那样 - 我们可以跟踪在线的行为模式并使用它们创建匿名配置文件来引导广告和消息传递。当你看80年代的动画片后，有很多30多岁的朋友都喜欢 - 你会在数字新闻网站上看到关于动画产品的广告……在某些情况下，你谈论酸奶，似乎这些应用程序都在听，因为下次你打开Facebook时，你会看到一个酸奶广告。众所周知，如果你不为产品付费，你就是产品。如果你不付钱，那么你将被利用来让别人来付钱。

对于我们大多数人来说，这可能并不重要，因为我们的“数据”并不是非常有价值。但对于那些能够吸引和维护大量粉丝的人来说，这已经成为一个非常有吸引力的职业。“大V（影响者）”已成为微型企业家，在许多以社区为基础的利基经济中发展业务 - 健康与保健、养育子女、冒险与旅行、游戏、食品、玩具…

其中一些大V已经取得了令人难以置信的成功，他们共同将媒体分销巨头 - 谷歌（YouTube）和Instagram（Facebook） - 变成了世界上最有影响力的公司之一。这些科技巨头可以控制 - 不仅仅是人们看到和听到的内容 - 还控制着那些为他们的平台提供内容的大V的成败。这超出了他们的算法……在很多情况下，内容创建者的收入能力已被中心化组织关闭，原因不明。正如您在下面所看到的，在过去2年中，随着越来越多的创作者成为这一审查制度的受害者，Google搜索“demonitized”一词的趋势逐渐流行起来。