解决Intel12代酷睿CPU【小核载满,大核围观】的问题（WIN11）

这篇看似和软件无关，其实影响挺大的。
可以跳过无聊记录过程，直接看解决：）

（一）起因和问题

1.1 升级12代酷睿

前几天升级家里的台式机，CPU图便宜用了不带核显的Intel12代酷睿的QS版本。
参考链接：参数。
以及：《第12代英特尔® 酷睿™ Hybrid Technology 如何工作》
本身操作系统已经是Win11了，所以没有重新安装（测试条件更加公平）。

这一代和以往的Intel处理器都不同，第一次用了大小核设计（当然大小核是民间说法）。

• 大核（性能核心）：Performance-core，简称p-core。
• 小核（效率核心）：Efficient-core，简称e-core。

具体这颗CPU有8个p-core，8个e-core。通过BIOS开关e-core可以得到不同的核心数量组合。
所以下面就用8P8E来简称默认的全开8个p-core，8个e-core。
而8P0E就是关闭了所有的e-core。

1.2 程序运行速度堪忧

升级完很开心，马上用自己的程序测了一下：

全核心8P8E下用了35秒，
比升级前i9-9900(ES) 的40秒只快了一点。
比公司的i9-9900KS 服务器的28秒慢了不只一点点，是慢，慢啊，慢啊……

观察到的现象大概就是下面的任务管理器的样子：
小核心满载（最后8个），
大核心空闲（前面16个:多线程x2）。

再次试了一下几个自己的程序，结果差不多。
通过BIOS中关闭小核心，再次测试快了不少。
大概如下：

程序	8P + 8E	8P + 0E	9900(ES)	9900KS	单位
Go 多线程	35	26	40	28	秒
Pascal 单线程	68	48	79	70	秒
Spark on VM	120	60	80		秒

反复开关机测试了各种情况。
和网上的结论差不多，非常奇特的总结来了：

• 程序指明16个或更多的线程，也只会满载8个小核心。
• 逐步BIOS中减少小核心：8->6->4->2->1。即便只留1个小核也只会满载小核，大核继续围观（程序奇慢无比）。
• 只有完全关闭小核，大核才正常参与工作，CPU占用也能到100%。

（二）理论成绩旌旗招展

虽然实际程序测试焦头烂额……
但在各种评测软件下，是没有这个问题的，性能强到顶破天花板。

2.1 CPU-Z

2.1.1 【8P0E】

2.1.2 【8P8E】

2.2 鲁大娘

也叫做娱乐大师，不过似乎大家都喜欢她……

2.2.1 【8P0E】

2.2.2 【8P8E】

2.3 其它测试软件

自测的CB版本R15,R20成绩基本一致，看上去性能非常好。
国际象棋似乎无法识别大小核心，成绩有点怪。
更多的测试请看专业的评测吧。
总之就是评测软件结果好好好！！！实际程序运行差差差！！！

（三）解决：设置电源模式

⚠️注意不是 控制面板中的电源方案，那里保持 均衡 不用动。

3.1 设置

进入:设置->系统->电源->电源模式->最佳性能。
如下图，甚至无需重启：

补充：在另一台不是12代酷睿CPU的服务器上。
同样位置，没有电源模式这个设置。如下图：

3.2 再次测试

再次测试，从任务管理器观察到大核也正常参与工作啦：）
补图如下，任务快了很多，截图时都完成了……汗。

测试了一下刚才那个小核载满,大核围观的程序，这次只用了17秒。
比8P0E的26秒明显提高，比设置电源模式前8P8E下的35秒更是天壤之别。

结果如下：

程序	8P + 8E	8P + 0E	8P8E性能	9900(ES)	9900KS	单位
Go 多线程	35	26	17	40	28	秒
Pascal 单线程	68	48	59	79	70	秒
Spark on VM	120	60	54	80		秒

PS：最佳性能 模式下，观察到单线程程序依然在各个核心之间切换，大部分时间在小核上运行……
看来果然调度和Win10不一样，且吃不满CPU就可能落到小核身上。。。这个另外继续研究。

多线程程序运行日志：

（四）讨论

4.1 操作系统和大小核心调度

从网上得到的消息是，必须Win11才能正确调度大小核心。
也有说法是Win10其实已经有了（因为ARM高通CPU嘛）但是调度策略没有开放。

没有看到关于Win11必须开【最佳性能】模式……或者我看得不仔细。
总之过程中浪费了不少时间……

不甘心关掉小核心用啊。。。
如果关掉小核心，也就是一个加强版的9900KS了。。。

4.2 效率核心并不弱

从测试结果来看，小核心其实不算弱。

我搜到的这篇详细评测中提到，
经过大概计算，12代小核相当于9代正常核心运行在3.7GHz频率下。

除了没有超线程，不支持AVX512，就当作是买一赠一吧：）

---

最后，我还是希望能用小核换大核。
如果一定要加上个限定，那么8个小核换4个大核吧

补充：各让一步嘛Intel，8个小核换2个大核也行