1王飞
:尊敬的考官、对方辩友，我方观点，结婚不应当门当户对。门当户对。有时候也会带来灾难性的后果，想必大家都听过汉武帝金屋藏娇的故事吧。汉武帝刘彻在四岁的时候，他就说，如果能取到表姐。陈阿娇做妻子，她就会造一座金屋给她住。若得陈阿娇当以金屋贮之。当时的刘彻是交通网，而成交则是馆陶公主的女儿，绝对是当时的门当户对。事实上最后，他们也因为政治婚姻走到了一起。看是幸福的，门当户对的一对金童玉女。最后的结果是，陈阿娇皇后被废，阿娇的母亲馆陶公主郁郁而终。
然而，同样是汉武帝认识了当时身为歌妓的卫子夫。一个贵为天子，一个身为歌伎，两个人的身份可谓是天壤之别。可是两个人结婚之后呢，汉武帝马上把卫子夫分为了皇后。另外，两人的结合还给我们的历史带来了两个大礼包，就是一代名将卫青，霍去病。试想一下，如果当时讲究出身门第，门当户对的话，汉朝将损失一位好皇后。更加会损失我们的帝国双壁卫青霍去病。
我方第二个观点是。我们应该追求真爱，打破世俗的panli，不在乎门当户对。现实的生活是有压力的，他无情地压抑着我们的感情，我们甚至有时候没有办法去追求自己的真爱。当爱情降临的时候，我没有必要受制于门当户对的传统观念，而要勇敢的去追求自己的爱情。只要两个人是真心相爱的，我们为什么要执着于门当户对呢？牛郎织女的故事是我们汉族四大民间爱情故事之一。牛郎是个孤儿，虽然勤劳，但是一直过着贫苦的生活。后来，牛郎在老牛的指点下取走了。在湖中洗澡，侄女的衣裳织女了，也非常喜爱牛郎，两人从此就结成了夫妻。两个人的爱情故事打破了世俗的panpanli，两人的感天动地，王母娘娘也动了恻隐之心。让他们每隔七天就相见一次。只不过后来呀，喜鹊传错了话，让他们每年7月7日相见一次，于是王母娘娘就发生。就让喜鹊给牛郎织女搭桥。每年7月7日的晚上，牛郎织女就在喜鹊搭成的桥上相会，倾诉衷肠。我认为深化故事尚且如此让我们心动。所以我们认为，爱情就要不顾一切，打破门当户对的传统观念，来一场轰轰烈烈的爱情。
总结:1所以我们认为，爱情就要不顾一切，打破门当户对的传统观念，来一场轰轰烈烈的爱情。
2打破门当户对有利于国家人材的提拔！
2罗潘:
尊敬老师和同学们晚上好，我是红队的队员罗潘，我方的观点婚姻不应该门当户。婚姻是指男女两性结合为基础，共同生活并且受法律保护的行为。那门当户对是指我们男女双方的家庭背景，经济条件相当，当然不门当户对。并不指那些极端的情况先抛开这个辩题不谈，那我们双方可以达成一项共识，那就是大多数眷侣能够结婚，都是为了追求他们的幸福。
从经济上面讲，双方可能认为拥有相似的物质条件能够更好地去维持婚姻的稳定。那这种想法呢，我觉得是无意片面举个例子，两个家庭都十分良好。相当的一些人结了婚，他们或许可以衣食无忧，十分幸福，但是事实上呢，这个世界上啊。穷人要远远地比富人多，但如果一个家境贫寒的女孩子，难道他就一定要找一个数门当户对的人过艰辛的生活一辈子吗，那如果是这样子的，人人都如此乃至社会起步分阶级的对我们以后人类发展是百害而无例外。
在同我们的沟通上面来讲，众所周知，婚姻已经成了我们的一个事实，那两个人能够结成婚。必然在他们沟通应该要有默契和生活当中的海涵，甚至可以说是爱情。所以我们如果刨根究底地去对待他们这种默契进行讨论，难免是担忧的。
我们希望找能陪伴并且同价值观一起创造幸福的人度过一生！
总结:1那就是大多数眷侣能够结婚，都是为了追求他们的幸福，而不是为了钱！
2共同的价值观最为重要
3青华:
大家好！我是预言家，我觉得两个人结婚，爱情是一方面，门当户对就是很重要的一方面了，因为两家人只有门当户对，两个人在文化、观念上都会很相似，这样两个人结合起来才会有共同话题，而如果两家门不当户不对，他们就会在思想和工作收入上有很大的分歧，这两方面差距很大的话，在婚姻中会有很多障碍，毕竟婚姻是不仅仅需要爱情就足够了。为什么现在离婚率这么高？我觉得结婚需要门当户对。不然结婚以后你就知道其中的痛苦滋味，无尽的矛盾无尽的争吵。因为大家的观念，学识见识不一样，双方家庭的教育方式不一样，原生家庭影响会是一辈子的跟随你，很难改变。
门当户对不只是说财富的差距，主要而是观念不对等。
第一点不分场合不给面子
我和我前妻都是农村出来的，她爸妈在她10岁的时候离婚了，因为爸妈离婚的原因对她性格影响非常之大。她性格火爆，极端，霸道，敏感。自从结婚以后几乎是三天一小吵五天一大吵，对我是零容忍每次吵架都是我妥协让步。在外面不管有没有外人，说翻脸就翻脸，经常被骂的狗血淋头。
第二学习无用论 比如来新励成学习，她说学这些有什么用，又不能赚钱天天搞传销一样。哪怕无论怎么解释都说不清楚，心中的苦只能自己知道。
综上所述不门当户对观念相同的人，家庭教育思想层次不一样的人很难长久
总结:
结婚不应该门当户对就结婚，还要考虑家庭教育思想层次
2还要考虑原生家庭的成长环境
四:黄付超
结婚应该门当户对吗？
1结婚应该门当户对吗？我方观点不应该，
首先我们先定义一下门当户对，所谓“门当户对”是是指家境相同！但是结婚这样的人生大事，仅仅因为两个人的家境相同就结婚？我觉得太草率了，他们彼此相爱吗？价值观相同吗？有没有共同的爱好呢？所以结婚这样能决定两个人一生的大事，我们要全方面的考虑，而不能仅仅因为门当门当户对就结婚！
2再者“门当户对”这几个字的弦外之音，相对而言其实是父母自己的观点！而不是孩子的观点，结婚的主体是年轻人本人，过日子的也是他们！著名的“梁山伯与祝英台”的故事我想大家都听过吧，俩人爱的死去活来，但女方的父母就因为感觉应该门当户对，所以最后导致两个年轻人“双双自杀殉情”的痛心悲剧！所以“梁山伯与祝英台”的故事给我的启发是，我们应该给孩子提建议，但做决定的一定是孩子本人，这才是最好的成全！综上所述，我方坚持结婚不应该门当户对！
总结:1所以结婚这样能决定两个人一生的大事，我们要全方面的考虑，而不能仅仅因为门当门当户对就结婚！
2所以“梁山伯与祝英台”的故事给我的启发是，我们应该给孩子提建议，但做决定的一定是孩子本人，这才是最好的成全！
五小杭
大家好，我是红方辩手加杭，同今天我们的主题是。婚姻是否要门当户对？我方观点，婚姻不需要门当户对，首先我们来说婚姻。婚姻泛指适龄男女安照，婚姻法在经济生活。精神物质等方面的资源结合。如果说。婚姻一定要门当户对，这很有可能违背了婚姻的基本原则。自愿结合。都说强扭的瓜不甜，婚姻一定要门当户对，婚姻后一定能幸福吗？结婚后夫妻一定和睦吗？所以然，门当户对都是在同一个阶级。但是从小两人所受的教育不同，所经历的事情不同，三观也会不同。走到一起，必然路不同。
真正的婚姻是自由的，是平等的，是自愿的，是自由的。就像我的父亲和我的母亲的结合，我的父亲来自贫困的农村家庭，我的母亲来自于中产阶级。我的父亲是一位残疾人，但是我的母亲并没有因为这。还嫌弃我的父亲。怎样使他们的爱情变得更加甜蜜，变得更加珍惜，两人彼此相爱，甚至在大街上。都能撒起狗粮。这就是在精神层面的结合，我的父母虽然不在同一阶级。但是现在他们过得很幸福。这都是因为他们精神的融合。所以。婚姻不需要门当户对。真正的爱情是生活的情调，旨趣的相投，兴趣的融合，请神的赞赏。找一个。爱你的。你爱的人。
总结:1婚姻的基本原则是意愿结合！
2真正的爱情是生活的情调，旨趣的相投，兴趣的融合，精神上互相的赞赏。找一个爱你的,你爱的人。