2019-03-09《变量》以不变应万变

对于经济学我是一个门外汉,所以对于这本书在经济发展史内容我不想做过多的评价。我自己对于何帆的认知来自于《世界是平的》的一书。比较于之前的翻译的一书,本书的观点显得浅层不深入,用小趋势的话来说,有故事但没有趋势。

趋势一定是个事物规律发展的方向,一定是有感知的行为或则变量,不过本书的变量相对来说就有一些牵强附会,城市的去中心化其实也是一个伪命题,所谓去中心化,多核发展。从微观意义上来说任何组织团队一定是多元化,多中心化的。从宏观上来看任何团队一定是中心化集成化的。从东莞到义务,从上海到其他地方我们并不能体现这一点。

曾经有人说罗胖对于中年人,犹如鸿茅权健对于老年人。本书未免有一席贩卖了还不成熟的小意见。当然这并不影响这本书的可读性,这本书读起来很流畅也不累,可以多读几遍。思维碰撞无论你是要一星差评,还是五星好评。否定肯定之后的个人观点才是你的财富。

我很欣赏一句话,对于大部分人来说我们要先定义场景,正如平图,只有先拼出了边际线我们才能拼出整幅图片。这句话是我本次的收获最大的地方。

你可能感兴趣的:(2019-03-09《变量》以不变应万变)