到底是谁的悲剧 2022-08-31

蒂姆·维卡里(Tim Vicary)写过一本著名的小说《化学秘密》(Chemical Secret),我个人认为这是一个悲剧故事,但是这个悲剧故事会给我们很多的启发。让我们在日常生活中,可以避免许多类似的悲剧。


男主角叫John, 将近50岁,英国人,一个生物学专家,失业,丧妻,有两个孩子,老大是女儿,17岁,老二是儿子15岁,住在一个简陋狭小的公寓里,靠近海边,非常贫困。


为什么他会如此贫困,他之前的工作也不错,赚了些钱,然后他和妻子在工作之余投资游船生意,开始不错,后来做砸了,赔的倾家荡产,只好搬进最便宜的小公寓里租住。


他每天看着儿子什么事也不做,只会傻傻地看电视,从早上看到晚上;他的女儿上高中,每天穿着破旧的衣服,神情悲伤、自卑,又很懂事,做家务,照顾弟弟和JOHN。一天,她女儿从学校拿回来一封信给John,大意是学校将组织一场到瑞士的滑雪旅行,自愿报名,大概需要500英镑。很明显女儿知道爸爸拿不出这个钱,拿信回来可能是因为内心有渴望和不甘心。爸爸每天就是看到孩子们活在这样痛苦、压抑、自卑、寒碜和毫无希望的生活中,自责、痛苦,但也毫无办法。


这时,小镇上的化工厂突然给了他一个工作机会。这个化工厂是生产油漆的,每天的生产废料直接排向小河,小河2公里外就是大海,然后废料直接入海。化工厂老板希望john做实验,检验排污情况,并向外部证明,以生物学家的身份,该化工厂的排污对当地的生态环境和居民是无害的。


John当然会接受这个工作机会,因为薪酬非常很厚,很快他就还了大房子,添置很多东西,甚至还养了马,买了小船共全家出海游玩。但john逐步发现了这家化工厂的排污是有害的,甚至做实验时,排污废料把他自己的手臂还污染了一块,一直不能痊愈。面对这样情景,他开始了痛苦的纠结与挣扎,是否应该继续这份工作,是否应该对外揭露出事情的真相?如果继续,他可以继续拿高薪,过儿女们喜欢而快乐的生活;如果停止,他的大房子还没有还完房贷,会被银行收走,他得带着女儿、儿子回到之前那个小公寓,继续以前的生活,继续看着女儿想去参加班级组织的旅游而不能去的痛苦而无奈的眼神,继续看着儿子只能傻傻看电视的悲戚景象。最后,他选择继续为化工厂工作。


老天不会让男主角这样过完下半辈子的。她女儿18岁后,认识了当地一个男青年,是做记者的,他们互相一见钟情,很快就结婚了,结婚两个月后,女儿就怀孕了。男青年像很多刚做记者小伙子一样,认为记者是神圣的职业,自己只有不断揭露社会真相和不平等,才是记者的职责,同时也能让自己出人头地。于是他开始调查化工厂排污事件,发现了很多线索,并且不断向男主角女儿宣传他的正义,她父亲的卑劣。很快john的女儿越来越对john生疏、反感,多次与john吵架,痛斥他做人没有道德底线,为了钱,出卖自己的灵魂。而john为了家庭,也无能为力改变现状和走势。


后来,男青年不断写稿子揭露化工厂的恶行,john的卑劣行径,终于该事件引起了当地政府和居民的重视,要求召开听证会。在听证会前一天,男青年带着john女儿,还有他的小伙伴们,带着几包水泥,潜水到化工厂的排污口,用水泥强行把排污口堵住了。在划船回来的路上,突遇暴风,小船倾侧了,john女儿跌入河中,喝了很多小河的水,差点死掉。


第二天听证会上,公诉方律师问了化工厂老板和john许多问题,其中问了john两个关键问题,第一个,你认为化工厂的排入小河中废料有危险吗,对人和环境有损害吗,你担心吗?john昧着良心说,没有危险,没有危害,不担心;接着,律师告诉了john昨天她女儿差点淹死在河里的故事,特别强调这位孕妇喝了很多化工厂排污口附近的河水,差点溺死。这时,John已经开始颤抖了。 然后,律师接着问了第二个直击灵魂的问题:既然你觉得河水没有危险,请你告诉大家,你现在担心你的女儿和她肚子里的孩子会有风险吗?john崩溃了,咆哮着,是的,我担心,我担心,我担心,你满意了吧。。。


几个月后,john理所当然地失去了工作,房子被收回,回到了租住的小公寓。不停地说,她的女儿已经跟他断绝关系,不再来往。他现在每天做的事情就是找来各种医学书籍和杂志,研究对宝宝的影响,并且他每天都要打电话给医院,询问她的女儿和baby是否来医院了。直到有一天,医院告诉他,她们今天来医院了。。。故事结束。


在我看来,这是一个彻头彻尾的悲剧故事,几乎所有的角色都是悲剧。另外,这虽然是一个故事,但这样的事,经常发生在你我身边,形式不同,但实质都一样。


先说男主角john。生活中,如果你是一位这样的父亲,面临与John一样的困境,你也会这么选择接受那份工作吗,我相信大部分父亲都会的,因为每天看着失去妈妈的女儿、儿子那样无助地生活,正常一点的人不可能不想改变现状,甚至让一个父亲去杀人放火,他也可能去做。另外,他接受工作时,也不知道化工厂的真实情况,所以他接受工作,应该没什么非议。但是,当他逐步了解了化工厂的情况,他选择了继续为化工厂说话,继续拿高薪为儿女们提供高质量的生活,不愿意浇灭自己在儿女眼中的高大形象,这样对吗?如果是你,你会怎么选择?


John悲剧在哪里?我认为,小富即安思维,刚刚生活改善,就立刻买大房子,添奢侈品,迫不及待地该孩子们最好的生活。他错在哪里?错在,他不懂居安思危,未雨绸缪。当自己的形势刚刚好转的时候,如果不懂延迟满足的重要性,不懂黑天鹅事件永远会发生的道理,就会头脑发热,过早投资,过大投资。另外,他对儿女的愧疚,让人理同情,想让儿女过上幸福生活的愿望也能让人理解。但是,方法用错了。他立刻去改善孩子们的生活,而不是逐步地,只是为了让自己的良心不再痛苦,这是自私的做法,实质上是为了掩盖他自己的痛苦,而不是正确的教育方式。


她女儿的悲剧在哪里。当逐步过上了好的生活,开始追求精神世界的充实和道德上的满足。她认为自己的父亲只是一个为了金钱可以不择手段,甚至不在乎儿女的自私的人,她看不到一个父亲有么希望儿女能过得好,看不到一个父亲只要自己的子女能过得好,可以忍受所有的指责、冤枉和不公正对待。另外,18岁就结婚,她的世界观、价值观,远远不够成熟,而特别被所谓的“爱情”懵逼。她特别亲信她老公的话,她认为老公的话都是对的,而且都是正义的,老公的事业是正当的,那个化工厂和自己的父亲才是罪恶的人。


男青年,也就是john女儿的丈夫,他的悲剧在哪里。他认为作为一个记者,把看到的所谓社会阴暗面揭露出来,就是体现自己的职业道德;同时,带着自己底层道德优越感,他也是一个年轻人,有年轻人那种出人头地的冲劲,看到一个表面问题,就会义无反顾地做下去,而不管他可能给身边人带来什么伤害。比如,对他老婆的伤害,对他老婆和他父亲父女关系的伤害。再者,他只看到化工厂有危害,就去不断打击揭露john,而不去了解背后的逻辑。比如,为什么当地政府允许这个化工厂生产经营,如果当地政府不允许,这个化工厂可以继续经营吗。政府里难道没有各种各样的专家,了解这样的化工厂的危害性吗。显然,他们看重的带动当地的就业,纳税等等。作为记者,你为什么不去调查背后的逻辑,而拿一个打工的父亲不断开刀?这是一种弱者的表现,很明显,所谓的记者的公平、公正,在某种程度上不过是自欺欺人,欺软怕硬罢了。


现实生活中,我们都会承担不同的角色,每一个抉择都需要你从多角度去考虑,然后肤浅的、只看一点不及其余的做法,都可能让你自己和身边人,乃至小范围的社会环境,陷入不利而无法挽回的境地。

你可能感兴趣的:(到底是谁的悲剧 2022-08-31)