【网络】连接服务器失败（错误原因：Connection refused）| error 111: (111) Connection refused 原因分析
服务器拒绝原因：
connect 发起TCP连接请求被拒绝是由于目标服务器上无对应的监听套接字（IP && PORT）。（没有监听、无法创建、监听别的IP\端口……）
有几个可能性：
- 服务器没启动或未监听端口（用TCP工具连一下你的服务器，看下服务器是否正常监听端口。如果是Windows开发者也可以使用Windows的CMD命令行telnet测试下，格式是 telnet 地址 端口）；
- 地址错误；
- 端口错误；
- 类型错误；
- 内存不足；
- 被防火墙拦截。
摘自：ConnectionRefusedError: [Errno 111] Connection refused-https://blog.csdn.net/Up2Me1/article/details/105900585
Linux中，通过系统调用（system call） connect 连接指定服务器建立TCP连接。
connect 最常见的失败原因是 Connection refused。
假设服务器IP是192.168.44.148，并且还没有 进程监听端口12500：
此时若有TCP连接请求包到达192.168.44.148，则192.168.44.148的内核将 回复RST包 给客户端。
此时，在客户端一侧看来就是connect连接失败，被服务端拒绝连接。
下面内容摘自：https://blog.csdn.net/test1280/article/details/80642847
tcpdump抓取协议包：
[root@localhost ~]# tcpdump tcp port 12500 -i eth0 -s 0 -w jiang.cap
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
^C2 packets captured
2 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
wireshark分析jiang.cap：
1）
客户端调用 connect，发起TCP连接建立请求到服务端。
2）
服务器内核收到要连接本机12500端口的请求，发现并未有对应的监听SOCKET，于是回复RST到客户端。
3）
客户端调用 connect 失败，错误原因：Connection refused。
此时即使当前主机有进程监听12500端口，connect依然有可能被拒绝连接
略微修改下服务器代码（不使用地址通配INADDR_ANY）：
// if (inet_aton("0.0.0.0", &(server_addr.sin_addr)) != 1)
// if (inet_aton("192.168.44.148", &(server_addr.sin_addr)) != 1)
if (inet_aton("127.0.0.1", &(server_addr.sin_addr)) != 1)此时，在服务器上虽然有进程监听12500端口，但是监听套接字的IP地址是127.0.0.1（在127.0.0.1地址上监听12500端口）。
如果我们在客户端主机（192.168.44.144）上向【192.168.44.148:12500】发起TCP连接请求，将会被拒绝：
socket connect error=111(Connection refused)!!!
被拒绝原因是在148服务器上不存在监听套接字【192.168.44.148:12500】，只有监听套接字【127.0.0.1:12500】。
总结：
connect 发起TCP连接请求被拒绝是由于目标服务器上无对应的监听套接字（IP && PORT）。
在哪个IP上监听哪个端口，^_^。
TCP中的RST标志(Reset)详解
转自https://blog.csdn.net/a_tu_/article/details/80389878
在谈RST攻击前，必须先了解TCP：如何通过三次握手建立TCP连接、四次握手怎样把全双工的连接关闭掉、滑动窗口是怎么传输数据的、TCP的flag标志位里RST在哪些情况下出现。下面我会画一些尽量简化的图来表达清楚上述几点，之后再了解下RST攻击是怎么回事。
1、TCP是什么？
TCP是在IP网络层之上的传输层协议，用于提供port到port面向连接的可靠的字节流传输。我来用土语解释下上面的几个关键字：
port到port：IP层只管数据包从一个IP到另一个IP的传输，IP层之上的TCP层加上端口后，就是面向进程了，每个port都可以对应到用户进程。
可靠：TCP会负责维护实际上子虚乌有的连接概念，包括收包后的确认包、丢包后的重发等来保证可靠性。由于带宽和不同机器处理能力的不同，TCP要能控制流量。
字节流：TCP会把应用进程传来的字节流数据切割成许多个数据包，在网络上发送。IP包是会失去顺序或者产生重复的，TCP协议要能还原到字节流本来面目。
从上面我用PowerPoint画的TCP协议图可以看到，标志位共有六个，其中RST位就在TCP异常时出现，也是我这篇文章重点关注的地方。
2、通过三次握手建立连接
下面我通过A向B建立TCP连接来说明三次握手怎么完成的。
为了能够说清楚下面的RST攻击，需要结合上图说说：SYN标志位、序号、滑动窗口大小。
建立连接的请求中，标志位SYN都要置为1，在这种请求中会告知MSS段大小，就是本机希望接收TCP包的最大大小。
发送的数据TCP包都有一个序号。它是这么得来的：最初发送SYN时，有一个初始序号，根据RFC的定义，各个操作系统的实现都是与系统时间相关的。之后，序号的值会不断的增加，比如原来的序号是100，如果这个TCP包的数据有10个字节，那么下次的TCP包序号会变成110。
滑动窗口用于加速传输，比如发了一个seq=100的包，理应收到这个包的确认ack=101后再继续发下一个包，但有了滑动窗口，只要新包的seq与没有得到确认的最小seq之差小于滑动窗口大小，就可以继续发。
3、滑动窗口
滑动窗口毫无疑问是用来加速数据传输的。TCP要保证“可靠”，就需要对一个数据包进行ack确认表示接收端收到。有了滑动窗口，接收端就可以等收到许多包后只发一个ack包，确认之前已经收到过的多个数据包。有了滑动窗口，发送端在发送完一个数据包后不用等待它的ack，在滑动窗口大小内可以继续发送其他数据包。举个例子来看吧。
大家看上图，标志位为.表示所有的flag都为0。标志位P表示flag为PSH的TCP包，用于快速传输数据。
前三个包是三次握手，客户端表示自己的滑动窗口大小是65535（我的XP机器），服务器端表示滑动窗口是5840（屏幕宽了，没截出来）。从第四个包开始，客户端向服务器发送PSH包，数据长度是520字节，服务器发了ack确认包。注意此时win窗口大小发生了改变哈。以此类推。
倒数第二、三包，服务器在滑动窗口内连续向客户端发包，客户端发送的ack 124同时确认了之前的两个包。这就是滑动窗口的功能了。
如果谈到TCP攻击就需要注意，TCP的各种实现中，在滑动窗口之外的seq会被扔掉！下面会讲这个问题。
4、四次挥手的正常TCP连接关闭
先画张简单的正常关闭连接状态变迁图。
FIN标志位也看到了，它用来表示正常关闭连接。图的左边是主动关闭连接方，右边是被动关闭连接方，用netstat命令可以看到标出的连接状态。
FIN是正常关闭，它会根据缓冲区的顺序来发的，就是说缓冲区FIN之前的包都发出去后再发FIN包，这与RST不同。
5、RST标志位
RST表示复位，用来异常的关闭连接，在TCP的设计中它是不可或缺的。就像上面说的一样，发送RST包关闭连接时，不必等缓冲区的包都发出去（不像上面的FIN包），直接就丢弃缓存区的包发送RST包。而接收端收到RST包后，也不必发送ACK包来确认。
TCP处理程序会在自己认为的异常时刻发送RST包。例如，A向B发起连接，但B之上并未监听相应的端口，这时B操作系统上的TCP处理程序会发RST包。
又比如，AB正常建立连接了，正在通讯时，A向B发送了FIN包要求关连接，B发送ACK后，网断了，A通过若干原因放弃了这个连接（例如进程重启）。网通了后，B又开始发数据包，A收到后表示压力很大 很懵逼 ，不知道这野连接哪来的，就发了个RST包强制把连接关了，B收到后会出现connect reset by peer错误。
6、RST攻击
A和服务器B之间建立了TCP连接，此时C伪造了一个TCP包发给B，使B异常的断开了与A之间的TCP连接，就是RST攻击了。实际上从上面RST标志位的功能已经可以看出这种攻击如何达到效果了。
那么伪造什么样的TCP包可以达成目的呢？我们至顶向下的看。
假定C伪装成A发过去的包，这个包如果是RST包的话，毫无疑问，B将会丢弃与A的缓冲区上所有数据，强制关掉连接。
如果发过去的包是SYN包，那么，B会表示A已经发疯了（与OS的实现有关），正常连接时又来建新连接，B主动向A发个RST包，并在自己这端强制关掉连接。
这两种方式都能够达到复位攻击的效果。似乎挺恐怖，然而关键是，如何能伪造成A发给B的包呢？这里有两个关键因素，源端口和序列号。
一个TCP连接都是四元组，由源IP、源端口、目标IP、目标端口唯一确定一个连接。所以，如果C要伪造A发给B的包，要在上面提到的IP头和TCP头，把源IP、源端口、目标IP、目标端口都填对。这里B作为服务器，IP和端口是公开的，A是我们要下手的目标，IP当然知道，但A的源端口就不清楚了，因为这可能是A随机生成的。当然，如果能够对常见的OS如windows和linux找出生成source port规律的话，还是可以搞定的。
序列号问题是与滑动窗口对应的，伪造的TCP包里需要填序列号，如果序列号的值不在A之前向B发送时B的滑动窗口内，B是会主动丢弃的。所以我们要找到能落到当时的AB间滑动窗口的序列号。这个可以暴力解决，因为一个sequence长度是32位，取值范围0-4294967296，如果窗口大小像上图中我抓到的windows下的65535的话，只需要相除，就知道最多只需要发65537（4294967296/65535=65537）个包就能有一个序列号落到滑动窗口内。RST包是很小的，IP头＋TCP头也才40字节，算算我们的带宽就知道这实在只需要几秒钟就能搞定。
那么，序列号不是问题，源端口会麻烦点，如果各个操作系统不能完全随机的生成源端口，或者黑客们能通过其他方式获取到source port，RST攻击易如反掌，后果很严重。