诸葛亮为何北伐失败？

诸葛亮在现在一般都是神一样的存在，用兵如神，神机妙算，就连在游戏里也是（开个玩笑）。但是，如果诸葛亮真的那么神，但为何又没能保住蜀国？再加上三国演义里面七分真三分假，不禁让我们起疑：空城计，火烧新野，三气周瑜都是假的，那诸葛亮真的有那么神吗？

三国演义以及我们大部分人认为的都归结于民间形象，学习人物要从三个方面来说，第一个是历史形象，即在正史上查看到的历史。第二个就是民间形象，也就是民间广为流传的形象。第三个是现实形象，也就是结合前两个使用逻辑推理出来的。现实形象和历史形象的可信度比较高，因为都是以很严谨的学术态度撰写的，至于民间形象，谁还管得了那么多，就会有人捏造，所以民间形象并不完全可信。

首先要根据三国志中的诸葛亮来写。从干本原因来讲，蜀国的灭亡是因为诸葛亮北伐失败，再加上诸葛亮去世，蜀国无人管理，才导致灭亡。最核心的就是北伐失败，诸葛亮用兵如神，为什么还是打输了这场战役？

有许多人提出了各种诸葛亮失败的理由，敌人太强大，天亡孔明，兵力不足。

首先先从对手强大来说。诸葛亮六次出祁山，与他们对抗的都是小奖，就只有最后一次对抗是司马懿，曹操对这次战役本来有也不放在心上，结果诸葛亮还是输了。说明根本不是对手强大的问题。

其次再从天亡孔明这一角度来看。一些人认为诸葛亮出征时找到进攻的最好时机，却因雷霆大雨而放弃了最佳进攻时机。又因大雾而放弃进攻。仔细想想，诸葛孔明都可以在赤壁预测到几日几时会有东风为何不能料到这次的天气？这个理由明显支撑无力。

再来看兵力不足这个理由。诸葛亮在出师表中提到：“今南方已定，兵甲已足”如果兵力不足，为何诸葛亮能够说出这么大口气的话？况且诸葛亮当时有十五万兵力，赤壁之战后，曹操元气大伤，兵力也需要回复，最多也就和蜀军相同，也不能作为诸葛亮失败的理由。

诸葛亮整个北伐最大的败笔莫过于马谡失街亭，从此可以看出他的用人不当，用人不当也就成为了诸葛亮北伐失败的其中一个原因。其次，要说到一个隆中对的大BUG，隆中对只说了占据荆州益州，却从未想过三国鼎立之后该干什么，更没想到他们是三国中最弱的一个。可见诸葛亮并未想好一统天下之策。诸葛亮为人谨慎，善守不善攻，看诸葛亮的北伐路线，一味的从祁山进攻，而且进攻时并未打听情报，见着人就是打，从来没想过是什么人和他打。不知为何，诸葛亮的各种奇谋兵器都没派上用场。在这里能够看出诸葛亮的刚愎自负，很多人都劝他换一个计策，他却一个都没有听。

所以，这就是诸葛亮为何北伐失败。同样说明了诸葛亮并不是三国演义中说的那么神。一切事情都要经过缜密的思考才能得出结果。