滴滴司机被割颈,社会背景筛查有用吗?

这个世界上没有好人和坏人,只有做了好事的人和做了坏事的人。——柴静。

温州女孩乘坐顺风车遇害之后,滴滴受到了各大媒体及专家们的压力,宣布无限期下线顺风车,同时进行整改。之后联合专项检查组进驻滴滴公司,同时对网约车司机进行社会背景筛查。之后本人发表了多篇文章进行呼吁,在网约车上发生的案件决不应该怪罪滴滴,对事件应该理性分析,决不能因此扼杀科学的出行方式。但遗憾的是,在案件发生之后,愤怒压倒了理性,导致了科学的出行方式被无限期下线。

在滴滴公司联合检查组入驻之后,遗憾的是,网约车再次发生案件 。在9月16日,福建泉州市惠安县,一名滴滴司机突遭乘客割喉,经抢救司机已经转危为安,乘客已被警方抓获,滴滴垫付一万元医药费用,并承诺持续对司机进行救助。

这次案件发生后,当初纷纷扰扰的媒体几乎不报道了,著名专家也沉默了,我想,这次专家们不至于建议对乘客进行背景筛查吧?有前科的人是不是不能使用网约车了?

这次事件证明了,把网约车上发生的案件归罪于滴滴真的非常荒谬,更何况,以安全原因对司机进行背景筛查本身就是个伪命题,对司机进行背景筛查本身是违背法律的。

劳动法第三条规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利,滴滴的社会背景筛查是对曾经犯错的人的就业歧视。联合调查组我想是了解法律的,但仍旧以安全为原因去违背法律,对网约车进行背景筛查是极不合适的。因为即使一个人曾经做过违法的事情,但他以后仍旧有很大可能改过自新,如今乘客去杀害司机(未遂),我想不至于对乘客进行背景筛查吧。

著名央视主持人柴静有句名言,如果我们还坚持“好人永远是好人”,“坏人永远是坏人”的逻辑,那么犯过错的人将无法改过自新,而好人终就有一天会沦为背叛自己的初心。

你可能感兴趣的:(滴滴司机被割颈,社会背景筛查有用吗?)