老罗这次能成，可能又是幻觉

老罗尽力了，等市场给答案

合肥锤友线下聚会的几个组织人很用心，最近几次锤子手机发布会都做了很好的会场布置，票价30元，这其中还包含了饮料、爆米花、小礼品等，去现场的锤友应该都觉得物超所值，我特地观察了一下参与的锤友，基本都是青年学生，只看到了一个中年人，基本可以断定老罗的粉丝群体主要是在校学生和刚刚毕业入职的青年人，这次的坚果R1和坚果TNT工作站的发布一如既往的延续了罗氏的相声风格，现场笑声迭起，抖包袱甩段子对老罗来说属于手到擒来的基本技能，在两款产品价格发布后，现场的青年人可能有些许尴尬，因为这两款产品的价格未延续前几次产品的亲民路线，对学生和刚入职的青年人来讲，真要下手，压力不小，发布的产品潜在需求客户不是主流锤粉，这可能是首次。

老罗这次到底能不能成？没人知道答案，但每个人还是能给出自己的观点，我个人不是很看好。从主流自媒体的评价看，锤子的这次发布会是未达预期的，所谓杀手级产品坚果TNT工作站，更像是一个系统经过优化的大尺寸平板，群发短信、办公软件的应用属于低频应用场景，所谓智能语音更是鸡肋，你能想象一个人对着屏幕不停唠叨的画面有多么魔幻吗？多数公司的办公环境都是开放式，这种环境下谁对着电脑不停的唠叨肯定会出现诡异的尴尬，特别是有些不方便别人听到的话，都是使用人顾忌的，此外，还要考虑两个手在平板上划拉的体力成本，对多数人来讲，坚持10分钟可能就肩膀酸痛了，手臂操作幅度远远大于鼠键操作，老罗通过语音在EXCLE上输入数字本身也很滑稽，我平时工作用的最多的办公软件就是EXCEL了，对于长期工作的人来讲，通过键盘右侧的数字键输入数字是非常快的，我的水平每秒可以完成4个数字的录入，银行的前台人员轻松可以完成每秒6个数字的输入，综合来看，语音实际上是个输入成本很高的输入方式，相比有快捷键附体的键鼠组合没有明显优势，效率反而可能成倍的下降。在语音之外，老罗在PPT上有不错的创意，但这些创意门槛不够高，邻家大厂借鉴起来几乎没难度，而且PPT并不是高频的使用需求。TNT工作站前景很不明朗，短时间成为科技界热议的产品并不难，真正难的是让这个产品成为相当数量群体的刚需并愿意为这个价格买单。

看起来很酷的东西，普及落地的概率反而可能不高。大家都知道谷歌眼镜，当初发布的时候对科技市场的冲击力可以说是非常大的，我从网上看到它的发布，确实被刺激到了，强烈的感觉到未来世界的大门已经打开，但站在今天的时间节点，从市场的角度看，谷歌眼镜是个失败的产品，很少有人用，因为使用场景有限，每天戴个功能超前但又不怎么用得上的东西，除了让别人认为你比较会装以外，可能也就真的没什么了。TNT工作站也有这个特点，老罗演示的功能在现实生活的应用有限，群发短信、随机建小群等功能都不是高频次应用，在目前的电脑和手机上操作也很方便，改进低频次应用的效率本身意义并不大，老罗说的没错，提升效率可以是革命性的进步，但前提是提升的必须是那些最基础且高频应用的效率，客观的看，老罗可能陷入了偏执的思维陷阱。

个人努力固然重要，但革命性产品和革命性人物往往是时代造就的。乔布斯、比尔盖茨之所以成功，时间节点是最重要的因素，正是因为上世纪80年代互联网、计算机和半导体等相关产业发展到了可以孵化革命性软硬件产品的阶段，才有了乔布斯和比尔盖茨，没有他们，也可以有李布斯和科尔盖茨，就好比牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、波尔等人成为物理学界的开山祖师，后面的物理学家只能在他们开垦的土地上深耕细作，运气好的也就是在细分领域做出点成就，没办法，时间不对，你再牛也无法超越开山祖师，因为你来晚了。老罗是个坚持奋斗的理想主义者，我10年前就接触了老罗语录，算是一个老罗粉了，真心希望老罗的产品能获得市场的认可，但是，假如他失败了，并不代表他无能，我更倾向于认为是时代暂时没给他提供更好的机会。

刘德昌   2018年5月16日   于合肥