单例模式是一种常用的软件设计模式,其定义是单例对象的类只能允许一个实例存在。
许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象,这样有利于我们协调系统整体的行为。比如在移动开发中,我们会把一些常用的工具方法封装成公共的类进行调用,我们只需要一个共有的全局对象来调用这些方法,这个时候单例模式就可以实现。
1、将该类的构造方法定义为私有方法,这样其他处的代码就无法通过调用该类的构造方法来实例化该类的对象,只有通过该类提供的静态方法来得到该类的唯一实例;
2、在该类内提供一个静态方法,当我们调用这个方法时,如果类持有的引用不为空就返回这个引用,如果类保持的引用为空就创建该类的实例并将实例的引用赋予该类保持的引用。
当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new,可能会给其他开发人员造成困扰,特别是看不到源码的时候。
1、饿汉式(静态常量)【可用】
优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。
/**
* 单例模式-饿汉式(静态常量)
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private final static SingletonModel INSTANCE = new SingletonModel();
public static SingletonModel getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
2、饿汉式(静态代码块)【可用】
这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
/**
* 单例模式-饿汉式(静态块)
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private static SingletonModel INSTANCE;
static {
INSTANCE = new SingletonModel();
}
public static SingletonModel getInstance() {
return INSTANCE;
}
}
3、懒汉式(线程不安全)【不可用】
这种写法起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
/**
* 单例模式-饿汉式(线程不安全)
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private static SingletonModel INSTANCE;
public static SingletonModel getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new SingletonModel();
}
return INSTANCE;
}
}
4.懒汉式(线程安全,同步方法)【不推荐用】
解决上面第三种实现方式的线程不安全问题,做个线程同步就可以了,于是就对getInstance()方法进行了线程同步。
缺点:效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。
/**
* 单例模式-饿汉式(线程安全,同步方法)
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private static SingletonModel INSTANCE;
public static synchronized SingletonModel getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new SingletonModel();
}
return INSTANCE;
}
}
5、懒汉式(线程安全,同步代码块)【不可用】
由于第四种实现方式同步效率太低,所以摒弃同步方法,改为同步产生实例化的的代码块。但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
/**
* 单例模式-饿汉式(线程安全,同步代码块)
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private static SingletonModel INSTANCE;
public static SingletonModel getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (SingletonModel.class){
INSTANCE = new SingletonModel();
}
}
return INSTANCE;
}
}
6、双重检查【推荐使用】
Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象。
优点:线程安全;延迟加载;效率较高。
/**
* 单例模式-双重检查
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private static volatile SingletonModel INSTANCE;
public static SingletonModel getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
synchronized (SingletonModel.class) {
if (INSTANCE == null) {
INSTANCE = new SingletonModel();
}
}
}
return INSTANCE;
}
}
7、静态内部类【推荐使用】
这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似,但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化,没有Lazy-Loading的作用,而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
优点:避免了线程不安全,延迟加载,效率高。
/**
* 单例模式-静态内部类
*/
public class SingletonModel {
public SingletonModel() {
}
private static class SingletonModelInstance {
private static final SingletonModel INSTANCE = new SingletonModel();
}
public static SingletonModel getInstance() {
return SingletonModelInstance.INSTANCE;
}
}
8、枚举【推荐使用】
借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
/**
* 单例模式-枚举
*/
public enum SingletonModel {
INSTANCE;
/**
* 方法
*/
public void goHome() {
}
}
如有帮助请点点关注,如有疑问请留言。