浙江高考满分作文阅卷组长被举报？

前段时间，一篇浙江满分高考作文引起了大家的广泛关注。事情经过如下：

8月2日，某平台发表了一篇2020年浙江高考的满分作文，文章引用了许多的名言和典故，陈建新点评该文章，文字老到和晦涩同在。同时还附上了阅卷老师的打分结果，第1位阅卷老师给作文打了39分，后2位阅卷老师都给作文打了55分，而审判组最后的评分为满分。陈教授的点评是：“在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。”同时表示不建议模仿。

这篇满分作文的发表，迅速引起网友热议。有网友认为，这篇作文故意弄几生僻字，引用几篇不熟悉文章，这是标准的卖弄技巧，故作深沉。也有网友认为，这位考生思想深刻，说明他博览群书，写出的作为确实很有内涵，很有深意。

一部分人表示：

高考满分作文是对众多考生具有指导意义的风向标，免不了被众多考生参考和模仿。因此满分作文理应具有普适性、创新性。给出一个满分作文，然后评语不建议大家模仿实在有些幽默。

浙江高考满分作文《生活在树上》文章空洞无内容，这样的套文，已经失去了考试作文的意义！

这篇作文只是逻辑混乱和造作，并不属于晦涩的范畴。其实这篇作文暴露的问题普遍存在于受中国高等教育的学生中，读书不求甚解，对语言表达的精确缺乏基本的追求，这种情况最终影响到整个社会的语言表达。在这个意义上高考作文应该是一道必须守住的关口。

同样也有网友提出不同意见：

找来了这篇浙江高考满分作文——《生活在树上》的原文。带着偏见通读了一遍，被震撼了。虽然有些字我到现在也不认识，但如果这些词语和典故实际运用无误，我觉得打满分不过分。

浙江高考作文这事从头到尾最惨的还是那位学生吧，他没让老师给满分啊，退一万步就算不是一篇满分作文那也是绝大部分学生写不出来的作文，人家用了自己的知识储备……被说成堆砌词藻用生僻字，甚至说是报菜名……作文这事本来就主观，你看不懂觉得烂那有人就觉得好呢，凭什么你说烂就是烂呢？这样一来以后谁还写不一样的作文呢，本来高考作文已经够套模版了。

8月4日，浙江省教考院回应，满分作文的评定程序符合规范。

但此事并未结束，备受争议的浙江高考满分作文，时隔多日后，为该文打满分的阅卷组组长陈建新又因是否利用职权开办培训班讲座、卖书而被人实名举报。

近日有人向教育部和浙江省教育考试院发起举报。称其一边批阅高考作文，一边编撰作文辅导书，质疑浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新是否利用职权谋取利益，对此教考院已经开始调查此事。

中国出版传媒网4月26日显示，某出版社与高考阅卷老师，联合开设了一堂作文密训课，该课程是付费的，主要是帮助学生掌握写作技巧，陈建新也是其中一位讲师。

公开资料显示，陈建新从2000年开始担任浙江高考语文作文阅卷大组组长，主持制定每年的作文评分标准，确定每年的满分作文。陈建新已经担任了21年高考作文阅卷组长，不仅编写高考作文辅导书，还在考前开办高考作文的指导讲座。

因此，再次引发网友热议，对此你怎么看？

【倾心小院】获取更多资讯的同时，给你带来更多资源。简历模板、热门电视、实用图标、好看的壁纸......