什么是幸福

今天，发现从台式机Windows系统写好的word文档在Mac上打开以后，有一张图片一直显示不出来，字体还变了，因此，不太爽，所以，尝试下了WPS for Mac，居然已经有内测版了，但是需要更新系统才能用。

于是，我费了十个g的流量，快两个小时，把系统更新了，然后欢喜地打开WPS，图片可以正常显示，但是有点卡顿，并且不能输入公式，不过，毕竟是内测版，希望正式版会改进。

---

今天，读了很长一段《人类简史》，提到最近两百年，尤其是近几十年，社会生产水平大幅提高，物质资料越来越丰富，但是人们的幸福感却并没有随之变强。因此，探讨了人类的幸福感到底是基于什么。历史学家从来不会直面这个问题，他们只研究政治、社会、经济、文化，反倒是心理学家和生物学家对人类快乐的源泉进行了探索。

大多数的历史书籍强调的都是伟大的思想家、英勇的战士、慈爱的圣人，以及创造力丰沛的艺术家。这些书籍对于社会结构的建立和瓦解、帝国的兴衰、科技的发明和传播，可说是知无不言、言无不尽。但是，对于这一切究竟是怎么为个人带来快乐或者造成痛苦，却是只字未提。这是我们对于历史理解的最大空白之处。而且，现在是该补上的时候了。

下面，佛教给出来他们的观点：

佛教与现代生物学和新世纪运动的相同点，在于都认定快乐不在于外在条件。但佛教更重要也更深刻的见解在于，真正的快乐也不在于我们的主观感受。我们越强调主观感受，反而就越感到苦。佛教给我们的建议是，除了别再追求成就之外，同时也别再追求那些感觉自我良好的心里感受了。

---

也难怪最近“佛系”这个词这么流行，年轻人压力太大，苦苦追求最后还是无果，反而感到焦虑，压力山大。既然人们苦苦追求，社会飞速发展，但是个人的幸福感不增反减，那么，追求的意义又在于什么，不如不争，不追。

但是，这也是需要一定的前提条件，那就是一定的物质基础，即使不费尽心力去追求，也得保证不会饿死，甚至还要活得安逸。

有项耐人寻味的结论：金钱确实会带来快乐，但是有一定限度，超过限度之后的效果就不那么明显。所以，对于在经济阶层低层的人来说，确实是钱越多越快乐。

对快乐与否的影响，家庭和社群要比金钱和健康来得重要。这样一来，我们就得考虑一种可能性。虽然过去两个世纪间人类在物质条件上有了大幅改善，但因为家庭崩溃、社会失调，所以两者的作用很可能互相抵消。如果真是如此，现在的人并不见得比1800年更快乐。