为了实践下xdite判断ICO是否靠谱的一些标准，我打算拿自己参与过的ICO项目考察下。选来选去，觉得最不动的就是一血了，我也挺想知道它的近况的，所以才有了本文。
本文选取xdite老师文章中关于跑路问题的考察标准，更详细内容请移步：http://blog.xdite.net/posts/2017/08/09/2148534
关于跑路
如何鉴别这个团队是否是真实的
- Github
如何鉴别这个团队是否严谨
- 有没有真实代码？
- 真实代码有没有找专业的安全审计公司看过（因为一但部署在区块链上就很难修改，有洞就容易有巨大损失）
- 没有法律团队，去看大多数的法律问题。并且设计法律框架。
如何鉴别这个技术团队是不是吹牛
- CTO过去没有牛逼产品，只是一普通人路人
- 产品一直延迟发布。技术产品最晚6个月就必须要有工作原型，超过就是做不出来，不要骗了。
- 如果三个月没有demo / beta，基本上这团队我直接就不看了。那个表示没有能力做....靠谱团队不需要三个月能做出来。
- 无法招募到技术团队。（这表示没人觉得他们靠谱，或他们没有技术团队自我繁殖能力）两个都不是好信号。
好了，搜索开始。
Github section:
我最关心的是这个项目是不是已经烂尾了，没人管了。所以打算看看他们有没有人在维护代码。
在github上到了一血项目的入口：https://github.com/Firstbloodio
链接着三个项目，查看了最近更新时间分别是：
token: 2017年8月更新
brand： 2017年6月更新
bits-page： 2017年11月更新
还好都在更新中，2016年9月底做的ICO，一年后还在更新，心中顾虑稍微打消了一些。
小插曲，在github上开始没有找到对的一血，差点儿把自己吓着了，心里一直在嘀咕：我这钱算是打水漂了。我作为一个佛系投资者，面对损失其实也是不淡定的。。。
Linkedin section:
在官网上也看不到他们团队的信息，突然想起来用 firstblood team 来搜索，找到了https://icobench.com/ico/firstblood 里面提供了firstblood的基本情况介绍，团队成员列表，项目的roadmap, ico的开始结束日期和ico的价格，竟然还有ICO 评级，这个比较有特色。
从CEO开始翻吧，Joe Zhou 参与了三个项目。2016年参与的firstblood的ICO， 2017年又参与另外一个项目的ICO，2018年又参与了一家。
以我小门小户的眼光来猜，难道CEO忙着去割韭菜啦？自己的firstblood不管啦？每年投一个项目看着特别像只顾自己挣钱的样子。我心情又波动了。
再去翻其他成员的情况，还好大家基本上明显就只有firstblood这一个项目。劝自己, 或许CEO的任务就是找钱吧…不必跟Eengineer一样成天待在办公室。。。
那么多成员我想也没空挨个搜他们的linkedin，看看github谁在更新代码，就查谁吧。
发现zack Coburn 在更新代码，他还是架构师，能搜到他自己的主页https://zackcoburn.github.io/ ，除了firstblood，已然开发了另一个项目。这意思是firstblood已经搞得差不多了呗。
产品经理andrej Fodor在github上有更新，https://www.linkedin.com/in/andrejfodor/ 上的信息也显示他经历够丰富，很可信。
另一个工程师Anik Dang https://www.linkedin.com/in/anik-dang-85793b50/ 上的信息，感觉资历一般般吧，跟产品经理相比很逊色。
从github上的更新和成员项目状态来看，firstblood的token 基本上1年时间就搞完了，brand（商标）17年中旬基本上也搞完了，最近更新的是BITS page，与witness landing page相关的内容和tournament（竞标赛）的内容是最近才更新的。
我的总体感觉就是firstblood项目做完了。因为我本人不玩任何游戏，对游戏无感，无法分辨firstblood在游戏社区中是否激起了一层浪。玩游戏的人或非中文社区的人或许能感受到firstblood的市场热度。
中文社区在17年的8，9月份之后基本上就不活跃了。单从中文社区的冷淡来看，显然没什么市场热度。从google trend中也发现不了什么，（分析能力有待提高-_-!）
隐隐约约觉得，产品做完了，社区没做起来，虽然还有人在干活，看着像在平淡地维护了。我以为是个网站都要先做landingpage的来吸引玩家，firstblood这里竟然才做，费解。
简单回答前面的三个问题：
如何鉴别这个团队是否是真实的：团队真实可信，代码有更新。
如何鉴别这个团队是否严谨：有真实代码，代码审计待查；团队中有负责legal的成员，在登录页也有term of use等页面，应该算合规吧。
如何鉴别这个技术团队是不是吹牛: 看不到CTO信息，只有架构师，暂未研究其产品；一血要公测了几乎成了笑柄；团队有产品，鉴于我不是玩家，无法检测玩起来时候顺手；技术团队好像还好（判断力有限）。
总结：
一血纵然不是胎死腹中，也是未成年就夭折了。币还在交易中….或许是因为玩币的人只顾玩币么？万年不涨的币啊…. ICO 价格 =0.08 USD, trading=0.39 USD, 难道已经涨够了？
不了解的项目不能投啊，就算是人家成功，其实我自己也是无法判断的。
投资者要有多么强的判断力才能长期看好一个企业一个产品啊。在币圈/链圈，等一年跟过了半个世纪一样，如果一年后没有风风火火地经营着，谁又有那么好的耐心等待呢。
最后的最后，我的搜索不够深入全面，判断理由很主观，本文不构成任何决策依据～