小时候看过一部武侠电影《新仙鹤神针》，里面一个场景让人印象深刻。
山崖下，曹雄遇一武林怪人，受尽折魔，但也因此练成奇功。曹雄被逼吞下半部密笈，瞬间升到满级。
初中的时候，爸妈给我买了一本《CES学习法》。我瞥了两眼后，感觉瞬间学习能力暴涨，看身边同学的眼神也变得不一样了。于是开始纠结选清华还是北大。
成年之后，看完王者荣耀主播嗨氏的貂蝉之后，我感觉我的貂蝉又可以秀了。
如今明白这些都是幻觉。
大多数人都渴望着捷径，渴望着能瞬间超越所有人。
很多管理学的大师都说过：成功的捷径就是没有捷径。
当然这里说的不是成功学。
反问几个问题：
a.《新仙鹤神针》里的《归元秘籍》是什么？
b.《CES学习法》是什么？
c.王者荣耀主播跟我们说的一些套路是什么？
是模板，是套路。
结合梁宁老师《梁宁-产品思维30讲》，微观、中观、宏观的论述。
是属于中观套路。
我把这些只会使用模板的人为模板仔。
我们生活中有各种各样的模板，很多模板可能百度文库上搜一下就有了。
我观察到一个比较有意思的现象，之前我们公司培训的时候，有个培训签到表。
这个签到表，也不知道是从哪里下载来的。
培训的时候，我们一个个签完到。不过有几位同事，因为有事情没来。
培训完了，这个签到表不知道丢到哪里去了，也没人重视这事。
我在想这个签到表，花了这么多时间来做签到，它到底是用来干嘛的呢？
搞了这个模板，到底有什么用呢？
如果没有后续的动作，除了浪费时间，它产生了什么价值？
想了很久，它的价值可能是让别人觉得很专业。
就像一个瘦骨嶙峋的人穿上了一件好看的衣服。
在信息不对称的情况下，各种模板确实会让那些不了解的人，看起来非常“专业”。
对于这一点，个人有比较多的体会。学完PMP之后，我也经常去秀模板，给客户展示一些闻所未闻，见所未见的东西。
综上，中观套路还是有作用的，至少能让人看起来很专业。
这里也不是纯粹批判模板仔，不管是谁，刚了解一个技能和知识不能熟练使用时候，都会处于模板仔的阶段。
以上批判的是，模板仔的幻觉。
再说说另外一种情况。
世上有两种书，一种是有字之书，一种是无字之书。
像刘邦，作为一个市井流氓，没读过几本书，却能成帝王。他读的是无字之书。
很多时候，我们会陷入盲目自信，对有字之书不屑一顾。对刘邦这种小概率事件执迷不悟，想象着自己发明一套理论。
对于其他的一切理论，我们都会有一个借口“他很好，但未必适用于我们”，于是不学习、不了解、随意裁剪。
恩，继续勤勤恳恳地摸索。企图自己发明很厉害的理论，企图自己去发现别人从未发现的宝藏。
少部分人，对这些套路也好，理论也好都不屑一顾，是出于自傲。
大部分人，可能是真的懒，不肯学习。
懒惰就不多说了，结局都差不多。
因为骄傲，因为盲目自信，我们总想自己重新发明一遍轮子。
最终结果，我们拿着自己的轮子跟别人一对照，原来你也有，他也有。
咱们大多数人是做工程的，不是做科学的研究的。
真没必要啥事都要重新发明一遍（兴趣除外）。
站在前人的基础上，不管是别人总结的套路和模板也好，能给我们节省大量的时间。
打破骄傲的外壳，从零开始，慢慢学习前人的经验套路，集合自己的想法，这个才是投入产出比最高的方案。
以上批判的是，轻视模板套路的人。实际上模板套路也很重要。
咱们做工程的人，最注重的是投入产出的最优解。多学习比自己瞎摸索要经济得多。
综上，学了模板和套路并不会让你变得天下无敌，这个是大多数人会有的一个幻觉。
也不要轻视模板和套路，他往往结合了很多前人的总结，可能学习这些能让你少走很多弯路。
都学了套路和模板，人与人之间的差别怎么体现，哪些人是纯粹的模板仔，哪些人才是真正融会贯通的高手。
这些可能要通过练习和感悟去拉开差距。这会在下一篇《微观篇》分析。
在学习中观套路中，说说我自己的一些感悟。
有些理论、原则，可能为了保鲜，加了很多的防腐剂，抽象了很多层。这些东西，往往能流传很久，但是很难落地。
比如“道生一、一生二,二生三,三生万物”，你学了这个能再创一个宇宙么。
有些套路和模板，可能偏实践，往往跟你当前的生活密切相关，比较好落地，但是这样的知识往往有效期比较短。
你还是可以根据你的实际情况进行一些改造。
比如我读了水湄物语的《30岁前的每一天》她推荐实体笔记去记录自己的PDCA，但是目前更适合大家的还是云笔记去记录。
综上的综上，学习模板比不学模板要好，但是不要有太多的幻觉。
再偏实践的一点建议是，参加培训比没参加培训的好。
我受益于这些观点，同样推荐你学习。
《如何成为有效学习的高手》许岑，学习渠道《得到》
《梁宁-产品思维30讲》梁宁，学习渠道《得到》
预告：
《怎样学习-下篇》主要讲微观体感。
《怎样学习-实战》根据实际BA业务分析的案例，如何将方法论运用于实操。