delete+insert 引发的死锁问题

问题

当上层业务会短时间内调用两次接口，导致线上报错死锁，报错信息如下：

屏幕快照 2020-07-06 上午10.56.05.png

死锁日志：

屏幕快照 2020-07-06 下午2.11.23.png

db结构

唯一索引 userid+userKey
普通索引 userkey+uservalue

场景还原

updateUniqueClientIdAndUserValue方法里面，一共有三个db操作：①根据userId和userKeys、userValues查询②根据userkey和value删除数据③批量保存或更新key-value信息

可直接定位到删除+insert这部操作的问题；

下面的表格是两个事务中的db操作：

（红色字体为db提示）

![

屏幕快照 2020-07-06 下午2.14.12.png

]

屏幕快照 2020-07-06 下午2.14.12.png

至此，死锁问题复现

分析原因

首先，死锁为什么会产生？死锁的产生需要相互等待资源，相互等待的资源是什么？

了解这个之前，先了解一下delete操作的时候需要获取什么锁。

屏幕快照 2020-07-06 下午2.14.17.png

以及锁之间的兼容关系：

屏幕快照 2020-07-06 下午2.14.22.png

image.png

由此，可以分析出，结合死锁日志，事务1执行delete操作的时候，获取了索引区间(1086,415097555)的gap锁;

事务2执行的时候，也获取了索引区间(1086,415097555)的gap锁；由于gap锁之间相互兼容，到这一步为止是正常执行的；

事务1insert的时候，需要先获取一个插入意向锁（insert intention），由于官方文档解释，插入意向锁被认为是一种gap锁，这两个锁之间不兼容，事务1需要等待事务2释放索引区间(1086,415097555)的gap锁，此时db在等待事务2释放资源，也没有产生死锁；当事务2也执行insert的时候，事务2也需要获取插入意向锁，也要等待事务1释放索引区间(1086,415097555)的gap锁，事务2发生死锁，事务回滚，gap锁资源释放；事务1获取到这个锁，执行成功。

解决办法

可以看出来，主要是因为删除了一条不存在的数据导致的，再删除之前先查询，再删除；

我们可以来走一下先查询再删除的场景：

事务1删除一条数据，受影响1行，或者到了这条记录的锁以及这个索引之前的区间gap锁；事务2也要删除这条数据，需要先获得这条记录的行锁，等待事务1执行insert之后事务提交，释放锁资源；

思考

1. 线上出现这个死锁的问题时，线下并没有马上复现，因为删除的数据是存在；只复现除了等待锁资源超时
2. 死锁日志确实也提到了当insert操作时，获取的(1086,415097555)的插入意向锁那边有问题