当我们撸串时，我们在谈论什么？

有一天四个人撸串的时候，谈了爱情观、婚姻观，爱情观与职场专业度相碰撞等等问题。

记得小刚一直在强调，他看来恋爱和婚姻是分开的，不要混为一谈；他强调他追求自由，不希望被所谓的道德绑架、束缚；他强调当好的来临就去追求、感受不要顾虑太多，失去了也不要觉得遗憾、不舍等等……

而我反复强调：每个人在恋爱观、爱情观、底线方面都不同，不能去强求彼此一致。在你的观念不触犯法律、不影响于我的时候，你的观点只是你的观点，我不会去评论。

但我要客观的讲，依据我的观念和底线来看，上述小刚种种强调只是为自己游戏心态，不想负责任，不想受压力所找得借口。

这一个晚上，我说很多自己的观点，在我看来：

男女之间除了体力、思维等等一些客观原因之外，其他的都应该是平等的。这种平等是，不会因为男女而区别在爱情方面谁应该主动谁应该被动。而主动被动唯一的衡量标准应该是是否喜欢。如果遇到真正喜欢的人，就算是女孩子，也应该选择主动追求。

小月的问题是，如果一个男的也是这种想法的时候，那为什么他不主动追求女孩子呢？

其实这个问题很好解答，很多时候，两个人同时两情相悦、一见钟情的情况是很难得的。大多时候是没那么容易互相发现与关注。而这个时候决定谁主动的原因只有一个，那就是谁先察觉，谁先关注。因为有时候我们开始喜欢一个人得时候，在之前并没有收到另一个人爱的信号，有时可能并不是他不喜欢你，而只是他还没有意识你、感知你，而你是先产生这种意识感知并最终确定为喜欢的时候，那就算是女孩子，在对方也是单身的情况下，要做的就应该是主动出击，想办法认识他、了解他进而让他来意识你、感知你，最后最好的结果是他也爱你。

所以为什么女孩子就不能主动呢？

其实我说的并不是站着说话不嫌腰疼。大学的时候我突然在某一天某一刻在图书馆，我开始意识并感知到一个男生，然后慢慢地我发现我无法自拔的喜欢上了他，那时我连他是哪个学院叫什么名字都不知道。所以在经过一段时间的内心挣扎，我选择了通过自己的方式主动出击，最起码知道他叫什么。后来我成功了。遗憾的是他已经有女朋友了。

那段时间我很痛苦，自己挣扎着甚至偶尔偷偷掉眼泪。到现在我依旧能感受和理解那种心里的苦闷。但是再苦闷，最后我还是逼迫自己忘了他，不去做那种死缠烂打让人讨厌的人。那就是因为我心中那条底线：我可以主动追求我喜欢的，但当那个人已是非单身，那就一定要果断断掉自己的念想，不管用什么方法，受多大苦。

小刚强调自己希望在结婚之前好好谈场恋爱，但在恋爱里又不承诺专一，记得他的原话是，我希望跟一个女孩子自然的相处，处着处着觉得顺其自然了就结婚。我觉得他前后的观点联系起来，这个想法简直就是异想天开。

 他的主语里一直是我想我想，我毫不留情的打断他的臆想，你觉得顺其自然了，但你想过那个女孩是否也这样觉得。你在一段恋爱里不承诺专一，和这个女孩确定了男女朋友关系，却还想着和另外一个或者更多个有暧昧关系或更深的关系，你觉得会有那么个女孩还会顺其自然的和你处3年吗？

所以，我并不反对一个人在恋爱方面有自己的要求，比如说男人希望自己的女朋友要有漂亮的脸蛋、聪明的头脑、性感的身材、体面的工作、好看的薪水，当然可以要求，但前提是这个男人也应该是有帅气的面孔、聪明的头脑、高大的身材、高薪的工作。

这就如《欢乐颂》里，很多读者抨击赵医生对曲筱绡期望的太多，但是我想说赵医生有资本和资格去期望和要求，他并没有要求与自己标准不切实际的方面，比如她并不在乎曲筱绡是富二代有多少钱，因为这并不包含在他的资本之内。他的这种期待要求和樊胜美的期待是截然不同的，樊胜美的期望和要求是不对等的，她自身并没有资本的，却理直气壮地逼迫着别人要达到那样的标准，这是可耻的。其实说这么多，一个很简单地例子就可以说明，就比如，我可以出轨，但我要求你必须对我从一而终，这不是无耻是什么？就如你是婊子，却要立牌坊，简直不可理喻。

 所以，这也能理解《欢乐颂》里安迪后来对应勤的道歉，因为应勤对他人的要求，也正是他坚决遵守的。当然，世界上不可能你坚守的、遵守的标准、规则、底线，都要求别人同样坚守，但是我可以选择是否和你在一起。所以应勤当场和邱莹莹一拍两散在理性看，并没有错。赵医生发现曲的低俗时果断分手也是无可厚非的。

谈了这么多，其实最终只是说明一个观点：生活工作中，在不触碰底线之内，我们有自己的标准和底线，我们可以自己坚守，但不能强求所有的人同样认同坚守，如果有人和我们一样，那是我们的幸运，而如果那个人不，那也不代表他就是错的，和我有深仇大恨的，只是观念不同，如果可以磨合那边慢慢磨，如果觉得磨合不了，话不投机半句多，那就果断分开，都无可厚非。