连载（36）|情洒罗湖桥·中（1996-2002）

    “培叔”主政的罗湖海关，除了从制度建设的层面上着手进行打击走私以外，还把打击走私与反腐败结合起来，把“不作为”作为教育和整治的重点，对个别徇私舞弊、玩忽职守的关员依法查处——原罗湖海关一科干部任XX因与不法分子勾结，护私放私，于2000年9月被正式逮捕，同年被判有期徒刑一年。2001年3月26日，深圳海关给予其行政开除处分。其案情经过：案件任XX在罗湖海关调查科从事情报工作期间，利用工作便利认识了“水客”团伙头目张某。2000年9月，任调旅检一科工作。2000年9月24日晚，任XX接受张某的宴请，其间与张某、程某（水客）、苏某（水客）约定，任XX在旅检通道当值时，采取不挑查的方式，使程、苏两人能顺利携带走私物品过关。9月26日晚5时至6时间，按照事先约定，任XX一人站在通道值班行使挑查职责时，放纵程某、苏某各自带着一大袋行李通过该通道。程、苏两人所带走私物品在通过海关通道后，被罗湖海关调查科机动小分队查获，该案涉税超过人民币5万元，案件移交文锦渡海关走私犯罪侦查支局查处。组织上调查的其他信息：1999年8月，他顺利通过国家公务员考试进入海关，成为一名公务员。当年新入关的干部培训时，任被指派为培训班党支部副书记，协助培训班的领导抓好新干部的管理工作。这个安排，使任XX滋生了比别人明显优越的感觉，他甚至认为，以他的能力和资力，培训结束后，组织上会给他安排一官半职。新干部培训结束后，任XX被安排在罗湖海关工作。一开始，他表示自己在写作上有特长，在报纸上发表过许多文章，为领导写过发言稿，希望组织上能够重用他。后来组织安排他先学业务，从基层做起。对于这个正常的安排，他认为组织上对他不重视，觉得大材小用，感慨怀才不遇。他自认为自己是一块当官的料，不管是在部队还是在学习班，自己都管着一批人，现在却被人管，终日与旅客打交道，不仅找不到受人尊敬的感觉，还经常挨不讲理的旅客骂。这时，他失去了正确的人生方向，认为在罗湖海关从事旅检工作埋没了他这个“人才”，开始转移“注意力”，谋求其他的“发展”。当任XX调到旅检现场工作后，实际接触旅检业务仅十来天，“水客”头目为了非法的目的请任XX吃饭时，曲意逢迎，讨好巴结，任XX又找回了原来的感觉，自称是领导干部，吹嘘自己有能耐，什么事都能“搞掂”。走私分子乐得顺水推舟，其关照，任当场一口答应，并与他们商量好具体细节。就这样，任XX由一名把关人成为走私分子的“看门人”；2000年“7·1”前夕，罗湖海关党委组织全体党员到虎门等地参观学习，他无故不参加，也不请假，事后还对活动当日算他休息有意见，竞然向领导索要活动费；任对海关把“不作为”作为整治重点颇有抵触，认为整治“不作为”是捕风捉影，小题大做，极力反对该科把单人挑查变为“带班机动挑查”的双人挑查作业模式，叫嚷平时工作已很辛苦，关里不该怀疑他们，给他们施加压力；组织上找到他谈话时，他说他哥哥是内地某县的县长，希望组织上能网开一面，有个调查员取笑他说：“你哥的官太小了，还没关长大，不够资格。”

    “9.26”事件的当事人任某与熊过是同一个组的同事。说起来，熊过还是他的带班。 “9.26”事件发生的时候，熊过正好休假回老家去了，那时他老家正在盖房子，回去帮忙干点活。回来单位听到消息，起初不想信自己的耳朵，毕竟任某调来一科还没到二个月，还怀疑是不是有点小题大做。确定不是小题大做后，熊过的背脊又开始发凉了——不知道是庆幸自己没有被他拉下水呢？还是以为自己假如上班的话是不是就可以避免事件的发生呢？