关于经济计算的辩论

我国曾经在很长一段时间内执行的是计划经济，然而最终还是没有走下去，那究竟是哪有问题呢？

曾经有个例子特别鲜活让我印象深刻，一位前苏联的官员到访英国，看到街边的面包房里摆满了各种面包，甚是惊诧，就问身边陪同的英国官员，你们究竟是如何知道每个人喜欢吃什么面包的？英国官员也很奇怪说，我们不知道啊！

在这里，前苏联官员的脑子里都是计划经济的思维，国家制定计划，开展生产，最后分配，由上而下。而在英国这些都不存在，市场化的经济从底向上自发的展开生产，销售。

那到底计划经济为什么会比市场经济效果差，差在哪了呢？有没有可能在什么条件下，计划经济表现得会更好呢？这些都是我这篇文章要说明白的事情。

我们就从计划经济的计划说起吧。

组织生产建设究竟能不能计划呢？

1. 每个人对商品的个人估值不同，人际效用不可比较。

你喜欢A多一点，他喜欢B多一点，在资源有限的前提下究竟是生产A还是给生产B呢，怎样去度量每个人的喜好程度呢。

每个人都可以有自己的目标和计划，他们知道自己对不同物品喜好的相对高低，但社会是由每一个个体组成的，无法形成一个物品效用的绝对高低，因此社会的总目标和计划无法制定。

      2.数据不可得

每个人的需求你怎样统计才能得到正确的数据呢？首先人们没有意愿，没有动机去告诉你自己真正的想法。更重要的一点是人们会对预测本身做出反应，这就是索罗斯著名的“反身性”理论，导致根本预测不准。

      3.计划经济有个重大缺陷就是没有奖惩机制

计划从上向下制定，姑且说他有能力去做这个计划，但拿什么来评估计划的好坏呢？计划发生偏差了有人会受到惩罚吗？拿什么作为惩罚和奖励的标尺呢？

如果惩罚失位，谁又能把经济重新拉回到正确的轨道上呢？

基于以上三点，组成了计划经济不可持续的坚实落点。