你不用说服对方，只需要说服裁判就行

今天听了一本书《学会辩论》，听完之后才知道辩论的真正目的是什么。

/01/

前一段时间，我和一个同事辩论，主要是关于信仰方面的。同事信藏传佛教，周末经常参加一些动物放生的活动，平时手上带一个计数器，用了记录他读咒语的次数。同事还是我的校友，我们都是一起参加公司的。

所以我心底是想把他从他自己的世界里拉出来，而他还非常想把我拉到他的世界里。

于是我俩就关于是否相信有来世展开了辩论，辩论的过程就不赘述了。

这里直接公布结果：我俩谁也没有说服谁。

/02/

之前看奇葩说，听过几期的奇葩说，发现那些选手真的特别厉害，居然能让我觉得双方说的都有理，自己是跟随选手的思路在思考。

今天听完《学会辩论》这本书的时候，才知道辩论的目标不是说服对方，而是说服第三方裁判。

对于奇葩说节目里面的选手来说，那些观众就是他们的裁判，所以他们不是要让辩手相信他们的观点，而是让现场的观众相信他的说辞。

/03/

辩论的时候，必须有第三方裁判在场，不然就是一场无效辩论，甚至可能转化成一场对骂。

辩论的目标，不是让对方辩手接受你的观点，而是让第三方裁判接受你的观点。

这就是真正的辩论。