2023-01-20

A项，李某伪造了甲公司的股东会决议，说明甲公司未就该担保事项召开过股东会，所以伪造的决议不成立，A项正确。

B项，李某作为甲公司的法定代理人，未经甲公司的股东会决议擅自代表甲公司和丙公司签署担保合同，属于越权担保。虽然李某没有亲自签署合同，而是委派了“钦差大臣”周某作为特别代理人，但并不能因此否认越权担保的性质，B项错误。

C、D项，甲公司并未针对担保事项召开股东会，该股东会决议是由甲伪造而来，故该决议不成立。甲本身又是丙公司的实际控制人，所以应认定丙公司明知该决议被伪造的事实，进行所谓的合理审查都是迷惑外人的“幌子”，不能认定丙公司善意，所以担保合同无效。C、D项错误。

综上，本题答案为A。