Redis中String与Hash对比

String

优点：

• 直观
• 可以部分更新

缺点：

• List item
• 内存占用较大
• key较为分散

Hash

优点：

• 直观
• 节省空间，支持Hashtable和Ziplist，比String节约空间5倍
• 可以部分更新

缺点：

• 编程稍微复杂
• ttl不好控制，不能单独设置某个值的过期时间

Redis 选择hash还是string 存储数据？

具体使用哪种数据结构，其实是需要看你要存储的数据以及使用场景。

如果存储的都是比较结构化的数据，比如用户数据缓存，或者经常需要操作数据的一个或者几个，特别是如果一个数据中如果filed比较多，但是每次只需要使用其中的一个或者少数的几个，使用hash是一个好的选择，因为它提供了hget 和 hmget，而无需取出所有数据再在代码中处理。

反之，如果数据差异较大，操作时常常需要把所有数据都读取出来再处理，使用string 是一个好的选择。

当然，也可以听Redis 的，放心的使用hash 吧。

还有一种场景：如果一个hash中有大量的field（成千上万个），需要考虑是不是使用string来分开存储是不是更好的选择。