根植于劣根性之人的选择

这篇文章,是在我在第二次看<<围城>>后的所感所想,文章可能篇幅过长,希望大家慢慢看,不要着急。

<<围城>>这本书无疑在中国现代文学史上有着举足轻重的地位,它是钱钟书的一本长篇小说。小说以正遭受日本侵略时期的中国为背景,凭借作者独特风趣的语言讲述了海归"博士"方鸿渐婚前婚后一系列的琐碎事情,具有一定的讽刺意义,也正因如此,常常引起读者的共鸣,发人深思。

钱钟书笔墨下的围城世界,就像是一幅清明上河图,而千姿百态的人物则包罗了荒谬大背景下知识分子、小市民、政客、落魄士绅等多个荒谬形象,在作者给予的视角下,他们犹如跳梁小丑,他们将人类的劣根性毫无保留地暴露在阳光下。

在主人公方鸿渐的恋爱经历中,他充分展现了众多男性所共有的劣根性:他贪婪、虚荣、胆怯、矛盾、游离。在小说一开始,面对开放而性感的鲍小姐,方鸿渐贪慕美色,他选择开始这段连自己都说不清楚的恋情,被玩弄过后落得被抛弃的下场;第二段感情纠葛,是与女知识分子苏文纨,她才华横溢、聪慧过人,有多人追求,但是缺乏时髦的新女性气场,方鸿渐对她谈不上喜欢,却选择一边享受苏文纨对自己的爱慕以满足内心的满足感和优越感,另一边抱着骑驴找马的心态与唐晓芙谈情说爱,任由这种荒谬关系持续发展;在因对唐晓芙动了真感情,而无法走出失恋的困扰时,胆怯又驱使他选择狼狈地逃离;在孙柔嘉编织的天罗地网下,方鸿渐进入了孙柔嘉的"温柔乡",面对她欲擒故纵和虚张声势的爱情手段,最初方鸿渐并没有感到厌烦,而是乐在其中,走进婚姻后孙柔嘉的世俗和心机并没有给婚姻带来该有的幸福,最后以悲剧告终……他们的爱情悲剧是注定的,这不仅缘由于他们各自的性格,也是当时传统和现代断裂时代下,人们的心灵得不到依靠和信仰。一方面怀旧心理驱使他们顾及历史传统,另一方面又渴望得到自由,逃脱包办婚姻的枷锁,却无法完全实现"自由恋爱",走出旧思想的"围墙",多数人在荒谬的婚姻后过着荒谬的生活,方鸿渐就是这种荒谬大背景下的一小部分。这是这一切是由于人心中贪婪、自私、占有、无法宽恕,它们始终左右着人的每一个选择。

另一个深入人心的形象-------李梅亭。钱钟书笔下的李梅亭所暴露出来的劣根性可以说是十分明显的,他猥琐、好色、卑鄙、贪小便宜、吝啬、迂腐……他是个彻头彻尾的小人,这些在其任教于三闾大学时的行为作风在充分体现。他是一个中国文学系的老师,其在文学上的造诣不小,是个文学教育的人才;但在战争时代里并没有谨记传授教学之道,而是选择在职场上争夺权利、邀功请赏、苟且偷生。他是抗战时期知识分子的一个缩影,想想这样一个教育人才因无法克服内心的需求,荒废了才华,忘记了的使命,抛弃了国家的希望,做出沉溺于污浊中的选择,无法自拔,是不是觉得是个荒诞可笑的悲哀呢?

在这本书的序文里,钱钟书这样说道"写这类人,我没忘记他们是人类,只是人类,具有无毛两足动物的基本根性。"人的历史发展至今,依然保留着内心中固有化的丑恶,这是无法解释也无法避免的。劣根性与选择往往存在着互为表里的关系,出于内心的需求,然后做出相应的选择。而人的自由,在于人的自由是被逼迫的自由,不管你是否想得到自由,你都是自由的。绝对的自由又意味着绝对的责任,意味着无论你做出何种选择,无论此选择带来何种结果,承担结果都只是你一个人的事情。不必归于旁人也不必归于自己的一时糊涂或软弱,软弱,也是你自己的选择。所以说,任何屈服于劣根性后选择的结果,都是自己选择,不必找理由,因为承担结果的都是你。

"在城里的人想逃出去,在城外的人想冲进来。对于婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此",生命是荒谬的,人们穷其一生同荒谬作斗争,最终也无法逃脱死亡这个最大的荒谬,在命运面前,人的选择显得苍白无力;可若不连选择都不能自由,任由荒谬的内心驱使自己行走,在命运的围城里就更加无法找到出路,所以切勿让自己成为劣根性的傀儡。

瞎虾本虾↑

你可能感兴趣的:(根植于劣根性之人的选择)