1、商品都有价格。但文化商品看起来命理不同。
比如一直有音乐人抱怨，音乐作品被疯狂盗版，行业利益被侵害摧残。
而如果对比下写作者，音乐人或许应该庆幸：文章几乎都是免费阅读的，一个点击一个留言一个“在看”，都让作者感到欣慰，打赏简直就是恩赐。
即便杀出重围的写作者，著书立作，能卖成畅销书赚钱的那得是祖上积德坟头冒青烟的。对比我们国家出版市场每年二三十万种图书出版的量级，中国一年创作的新专辑又有多少？
不过写作者为此而像音乐人一样喊冤叫屈的不太有。也许他们懂道理，也许他们更坚忍，也许他们只是更贱一些。
事实上，音乐这个行当并没有因为“疯狂盗版，行业利益被侵害摧残”而有丝毫萎靡，一个社会经济条件越好、发展程度越深，文化消费也日子越好。许多音乐人通过演出、广告代言、做综艺嘉宾、跨界合作等赚得相当不错。况且现在下载高质量的歌曲不也都要付费嘛。
写作者也一样。虽然观感要惨些，但真正优秀的写作者，大多能得到丰厚的犒赏。
所以，没什么好呻吟的。文化商品与普通商品，只是价格标注的方式和位置不同。一个有价值的文化作品，或许是被免费使用或欣赏的，但其创作者将从这些使用和欣赏在社会的流动和变化中得到价值反馈。
理想点说，音乐、美术、文化、思想……这些美好的文化产品本身，都应该和良好的空气和水一样，成为所有人可以享用的基本权利啊。
2、还有点问题。
为什么绘画、雕塑、建筑等文化作品就必须有价格呢？
因为它们每一件都有实际形态，实际形态就有实际成本，比如雕塑所用的一块大理石。物理形态决定了它难以免费。
但更为重要的是，因为它们无法复制，因为唯一性，因为无法让所有人同时拥有和享受。稀缺赋予了它们以高昂的价格。
3、留道思考题：
那么，如果未来的科技，可以让绘画、雕塑等艺术也脱离材料限制，具备无限且完全一致的复制能力，它们是否还能具备保持今天这档次价格的能力呢？
（图片来自于网络）
【小溯】
1-100篇：101 | 一百斩（附目录）
102-200篇：201 | 无宇无宙二百斩（附目录）
212 | 情绪自由
210 | 老家半日（记号标错，这篇是211）
210 | 鄙视网
209 | 胡说概率
208 | 关于客服的抱怨
207 | 大商场真香
206 | 诗 | 单向空间书店
205 | 故乡，坍缩，1994
204 | 几件医院的事
203 | 一些关于投资的稀碎
202 | 单一，终至麻木
————————
无法随心所欲
毕竟世界不是我创造的。
除了在这。