浅读电影

事先声明，以下仅限于个人观点，不存在专业性。

说来痴迷于电影也是最近一年半以来的事，因为想凑学分而选修的电影史反而诱发了自己的爱好，本身是个工科男，因此也不存在专业不专业，单纯发表下自己的见解。

真正学会如何观看电影，是在偶然看到了油管主Every Frame a Painting（帧影帧画）的视频之后。这是一位在职剪辑师，以剪辑师的专业角度向我们揭示了电影的面目，总之，从他的视频里我收益良多。这之后我不断泡图书馆找相关的书籍，从电影史到场面调度所有能找到的书基本都看了一遍，就我所感，电影的核心，还是镜头语言的应用。

以前看电影时总是全身心的放在了剧情上，批判一部电影的好坏仅仅是看其故事的完整度、深度与逻辑性优否，偶尔会被一些镜头构图吸引住，不过这仅仅是从摄影的角度来看。说起来摄影与摄像之间的区别还是挺大的，拍了这么久的照了，对摄像这玩意却还是跟从零开始一样┐(ﾟ～ﾟ)┌。放在以前，我绝不会被《头号玩家》这种“爆米花”电影所吸引，毕竟我追求的是电影的“内涵”，或许我还会同意一部分观众“只剩下情怀了”的观点，但是，导演是斯皮尔伯格啊。不说这位鬼才在说故事上有多大的造诣，单单其长镜头的技巧运用，就值得行内人细细观看了。我不反驳这部电影在内核故事上确实配不上这么高的评价，但是这并不能说明这是一部虚有其名的电影，毕竟电影不仅仅是看故事不是嘛？单单赛车的那段长镜头个人觉得已经值回票价了，这里也不详谈了。

故事剧本作为一部电影的内核，当然有着足够重的分量，然而电影是门视觉艺术，根本还是在于怎么“讲”故事。就近几年口碑大热的《看不见的客人》这部影片而言，单从故事本身而言其实是很常见的三线故事，而导演聪明在于不断切换三线故事，掺杂谎言真实，使得影片节奏变得十分紧凑，让观众沉浸在导演设好的思维里，电影才能在反转的时候正好勾住观众的全部感情。

电影不像说书，可以明明白白的说故事给你听，荧幕上的一切都是观众看到的，为了使这些镜头变得像个故事，连开门喝水都是有迹可循的。