xpath定位和css定位对比

xpath定位和css定位对比

xpath常见的定位方法

xpath定位和css定位对比

实际项目中使用较多的是xpath定位和css定位。XPath是XML文档中查找结点的语法，换句话就是通过元素的路径来查找这个元素。xpath比较强大，而css选择器在性能上更优，运行速度更快，语法上更简洁。比较两种方法：

直接子元素

XPATH中的直接子元素是使用“/”定义的，而在CSS上，它是使用“>”定义的。

XPATH：//div/input
CSS: div>input

后代元素

如果一个元素在另一个元素的内部（子元素或者孙元素），则它在XPATH中使用“//”定义，而在CSS中仅使用空格定义。

XPATH：//div//input
CSS: div input

ID定位

XPATH中的元素id使用以下内容定义："[@id=‘kw’]"，而在CSS中使用："#kw"。

XPATH：//input[@id='kw']
CSS: input#kw

CLASS定位

对于class属性，XPATH类似id，而CSS中用一个点表示。

XPATH：//input[@class="s_ipt"]
CSS: input.s_ipt

弟弟元素：following-sibling 继兄弟

这对于表单元素非常有用，即页面中位于同一父节点内的下一个相邻元素。

XPATH：//input[@class="s_ipt"]/following-sibling::a
CSS：input[class="s_ipt"]+a

哥哥元素：preceding-sibling 前兄弟

页面中位于同一父节点内的上一个相邻元素。

XPATH：//a[@name='tj_baike']/preceding-sibling::a
CSS：无法实现

父节点元素

页面中位于一个节点的上级元素。

XPATH: //input/parent
CSS: 无法实现

属性值

我们可以根据任何属性值定位元素。

XPATH: //input[@name='username']
CSS: input[name='username']

多个属性值

我们甚至可以通过多个属性来定位元素。

XPATH: //input[@name='rsv_spt' and @value="1"]
CSS: input[name='login'][type='submit'] 

第一个子元素

XPATH: //div[@id='u1']/a[1]
CSS: div#u1 a:first-child

最后一个子元素

XPATH: //div[@id='u1']/a[last()]
CSS: div#u1 a:last-child

第二个子元素

XPATH: //div[@id='u1']/a[2]
CSS: div#u1 a:nth-child(2)

模糊匹配

selenium中允许使用^=，$=或*=进行部分字符串匹配。

^=匹配前缀

XPATH: input[starts-with(@id,'user')]
CSS: input[id^='user']

$=匹配后缀

XPATH: input[ends-with(@id,'name')]
CSS: input[id$='name']

*=匹配包含

XPATH: input[contains(@id,'sernam')]
CSS: input[id*=sernam]

总之，以上两种方法至少需要熟练其中一种。

原创：https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1561368664&ver=1688&signature=UnKlqCAnk0ZLSxgEKm7wqBpYK6b83hsYNeIpvWSEjCkki5COooor3Lpv5ddEoufc4Utcz8a-gYakP-NOHuc8E29YYzpSsNU4saiwz1nzOjX-zmjxJNziNKT7hFaQddWI&new=1
引用：
https://www.cnblogs.com/jingdenghuakai/p/11078401.html