吴永宁坠楼事件在最近两天被媒体热炒，一个号称是中国高空极限第一人的26岁小伙子，在一次极限表演时不幸坠楼身亡。今天腾讯网发布了一条北京青年报记者的消息，他们拿到了11月8日永宁在长沙华远国际坠楼的视频。
报道说，这段长约19分钟的视频（通过死者自己固定放置的手机拍摄）显示，大楼上的吴永宁先是尝试了一次，然后重新回到楼顶平台。大约12分钟，他做了第二次尝试，他贴着墙面做了两次引体向上。在视频中，可以看出吴永宁有些体力不支，他的双脚贴在玻璃墙面勉强支撑着，想要努力往上爬。挣扎了大约20秒，最终坠落了，在坠落的那一刻，吴永宁发出了一声惨叫。
这个国内高空极限的第一人，他的微博更新，也就停留在2017年11月8日，此后再无更新。他的亲属在他失联几天后，才从警方那里得到消息。据现场分析，他的尸体距离坠楼地址还有一段距离，应该在坠楼后没有立即死亡，曾经爬行求救，但由于在建筑物的第二平台上，没有及时被人发现。
这应该是个悲剧。
第一次看咏宁的视频是几个月前在一个视频网站上，他发的一段踩着平衡车在高空楼顶的边沿压着楼边行走的视频，当时的感觉是极为震撼，之后是他在各个地方的高楼上徒手趴楼边做引体向上的各种视频。震撼的原因在于，他所有的高空表演全部都是在几十上百层的高楼，而且全部都是徒手，没有任何保护。这些震撼的视频镜头，可以用生死一线来形容。
吴永宁高空平衡车
咏宁坠楼事件之后，是网络上很多评价的声音。有多半人表达了对吴永宁的轻蔑和愤慨，即认为他的行为是一种危害社会秩序的不当行为，对自己来说是作死的行为，这一结果不足惋惜，无非给年轻人减少了一个坏榜样。另一部分人则表达了对他死的惋惜，据说他拍这种极限视频是为了赚钱给母亲治病，而直到得到他死讯的那一刻，他母亲都不知道他从事这种危险的工作。
这件事给我深影响的，是一个问题，究竟是什么原因，让他作出这样危险的行为？
首先，应该是为了钱。从今年开始，他拍了很多极限视频的段子，据说有人为他的段子支付打赏，吴永宁也依靠这些表演赚得了55万元。
但是，如果仅仅为了赚钱，有很多途径，而且从最后的结果看，这是危险系数最高的，最终会变成一无所有，甚至丢掉性命的方式。从市场规律来说，高风险通常会伴随着高回报，比如赌博、炒股、投资，但是风险最高的事应该就是丢到性命的事，拿一条性命去换55万元/年的报酬，确实有点风险过高。
有人说，也许是因为他没有其他的手段去赚钱，除了做极限运动，他一无长处。也许是，但是我看过他的视频，感觉这个人有一股机灵劲，身手也很不错，即便不做这个，干点其他的也许也是衣食无忧的。
还有另一种可能，他为了出名，顺便把钱赚了。吴永宁也许在攀爬和高空表演上有那么点天分，碰巧有过这方面的体验，他的某次表演让大家感觉非常惊艳，然后这个变成他的一项特长，在这个需要眼球和知名度的世界里，他通过他的勇气，技巧和与死神擦肩而过的惊艳，得到大家的认可，他可以出名，更可以获取财富。这个可能是他做这行的最大的动机。
那么，如何看待他的这种行为？
最近一段时间我恰巧有个想法“作为一个生命的个体，我们每个人最大的追求就是活着，而活着的唯一条件就是想尽办法争取和其他个体平等沟通的权利，不管我们用到什么办法，凭借什么条件。”举个例子，我们人类不断地通过体魄、工具、知识等方面的加强，提升自己与其他物种的平等甚至竞争的权利，最终得到生存的权利。甚至最近几年开始搞的人工智能，可以看做是在争取与上帝平等沟通的权利。
如果用这个观点去看吴永宁，也许就会理解他。他这种作死的行为，恰恰是一种想要获得生命权利的行为，他做这个事，恰恰是要获得与其他人平等沟通的权利。简单概括起来就是一句话，通过死来获得生。在我看来，吴永宁的案例，把这种生存哲学，演绎到了极致。
生和死的这个关系，用今天看了的王常委日记的那几段话，也是最好的概括，摘录如下：
“有时想，人的最大的害怕是来自生命意识的。没有生命意识就无所谓害怕。而有生命的存在，是人害怕的最后的条件。
同时，人的最大的快乐也是来自生命的，没有生命就没有快乐。而生命的存在，是人的快乐的最后的条件。
所有生活在这个世界上的人主动地或者被动地要在这两项条件中找出平衡来，因而就有了人的不同的分野。快乐也好，害怕也好，生命总要流失。要在生命的流失过程中，尽量地实现自己的理想和意志，完成人的选择，这将是有价值的生命。历史在一年一年的过往，生命在一天一天地减少。
对个人来说是这样，但是对整个人类来说，历史在一年一年地延长，生命在一年一年地增加。
个人就是在整体的的增加中减少，而整体就是在个体的减少中增加。我们理解自己和社会，离开了这种认知，将减少应该具有的快乐。“
按照王常委的观点，吴永宁的选择，就是在生命的快乐和害怕中，既主动又被动地进行了一次选择，只不过，他的选择也许不一定是个错误，但是他的结果是悲惨的。
不过，吴永宁的死，给了我们另外一种生的选择。
向死而生的选择。
2017年12月10日夜。