第12周点评课 | 观后感非影评

6/3

大家好，我今天点评的另一篇文章是《「七月与安生」：青春之最疼痛》

作者：柳杏

作者说这是一篇影评，我反复看了两遍，觉得这篇文章完全是观后感。

一、什么是影评？

简单的说影评是以电影人的“专业”的角度评论电影，它的意义、人物塑造、艺术风格、镜头（或者色彩、沟通、光线等的）运用、主题思想等。有论点、论证、论据之类的，属于小型“论文”。

作者如果全文都是对这部电影「七月与安生」的人物形象、情节、场面拍摄技巧等进行某一部份细致专业的评析，那么可以称之为影评。比如对此电影海报上的创意进行评论，对该片商业模式的评论，对影片某一角度的模式架构进行深度解析，或者更专业一点对影片的色彩、镜头是如何运用。

但是这篇文章如下图：作者用了太多笔墨描写剧情的发展，并带入许多类似于写散文的抒情笔法，反而使全文的观点不明，论点和论据不足，主题不清晰。

图片发自App

二、文章分析：

先讲个小故事：“从前有个卖萝卜的大伯，他把萝卜雕成人生状，装上须子，在集市上叫喊卖人参。买的人倒也不少，因为便宜且吃了也无大碍，既不会因大补而流鼻血，也不会因不是人参而毒死人。但无论如何，将萝卜说成人参，围观者众矣，虽然萝卜还是萝卜。但这叫做“人参”的萝卜蛮叫座。虽然，未必叫好。”

电影无非叫好，叫座，既叫好又叫座。但电影还是电影，只能说好不好，就像说萝卜是萝卜，不管萝卜好不好。

那么一篇文章，既然被冠以“影评”之名，那么就该有影评的样子。而不是叫作“影评”，实则为观后感。

没错，这是一篇观后感。

虽然“感”的部分也不多，因此上我们也可以称作“剧情复述+小心思”。

建议读此文者，一定注意下面句子——

“绕树三匝，何枝可依？青春之汹涌、之疼痛，尽显其中。”

图片发自App

“短短一片镜头的紧凑叠加，深深显示了七月飘荡生活的充实经历和盛生热情。七月不知道自己将要去到哪里，只是走啊走，飘啊飘，永不停歇。

有时孤单只影地行走着，于苍茫的大地中、云海间，没有方向。一个渺小的身影在旷茫的天地中游弋，融合着一大片白茫茫的大地，好干净。”

读完这两段，即是观全相，见众生相。其他段落请自行打开爱奇艺，或者直接下载影片观看，毕竟那是活的周冬雨，看着蛮舒服。

本文优点也甚明显：作者有足够惊人的记忆力，可以对电影清晰的复述下来，这也是常人难以做到的，至少我是做不到的。

致敬记忆力！安安吉祥！

三、答作者问：

1、推荐一本好书，对所有需要或希望写影评的人：一本难得的初阶指南：《如何写影评(插图第6版)(英文版)》是全美最畅销的影评写作指导，不仅能引导读者流畅地组织观点，化解观影后的表达焦虑，而且可以增加观影的愉悦，让“电影娱乐更加行之有效”。

2、关于自媒体写作：一篇文章要想获取高的阅读量，吸睛的标题和贴近生活的热点式好内容是支撑并留住用户的关键。至于作者问的是否需要抒情，这不是写抒情散文所以要和文学作品区分开，煽情才是自媒体写作所需要的。