中国制造业该何去何从？

放眼过去，世界上有太多成功国家制造业！中国制造业该何去何从？

· 走我们自己的路

我们都知道，一个产业的发展周期分为三个阶段：创新、成熟和标准化。一旦某一项技术能够标准化到所有企业，只要出资建厂就能生产，那么它在发达经济体就会失去竞争力，应当转移到经济落后的地方去，而把一些具有较高附加值的核心环节保留在经济体内。

目前的国际产业分工体系中，美国在最顶端，牢牢把控着新产品和高新技术的创新优势，从事高附加值和高科技含量产品的开发与生产；日本、德国在应用技术领域保持领先优势，从事一般高附加值和高科技含量产品的开发与生产。这就是世界市场为中国提供的镜鉴：一定要不断提高本土企业的核心竞争力，发展高附加值产业。

中国目前正面临新一轮的产业转移，低端制造业开始流向东南亚，在资源和成本的优势逐渐减弱的情况下，我们该选择什么样的道路？这个问题，值得让中国制造业细细思量。

造假源于竞争压力

日本神钢造假这件事情真是太毁三观了。在日本，制造业下滑是个普遍问题，但还不至于要去造假，造假是一个职业道德和国民品质的问题。其实不光是低端制造业出问题，包括日本向英国输出的高铁，最后也被曝出来有质量问题。其实我认为日本传统制造业出现造假问题，主要是国际传统制造业竞争带来的压力导致的，至少中国就是一个很强的竞争对手，它不但有资源和成本的优势，原先不足的资本因素也基本上解决了，还有日本所不具有的广阔的市场和充分的需求，这就让我们能够建立起一套部门齐全的工业体系。比如说中国的C919飞机，它的核心零部件日本都是可以生产的，以日本的技术水平总装对它来说应该也没问题，为什么它不发展这样的工业部门，因为没有市场。再比如家电这种传统制造业，可能在日本它的发展空间就很小，但中国的家电制造商和销售商，就能通过“家电下乡”这样的方式，不断深度挖掘市场需求。所以面对制造业竞争的压力，造假就成为控制成本的一个可行性选择，因为只要不被惩罚，它就是效率最高的获取回报的方式。

而且我们知道日本老龄化问题是十分严重的，老一代人所掌握的那些工匠精神往往没人传承，他只能对下一代制造业从业者降低标准，这个工业部门才能维系下去，久而久之，这些从业者的危机意识就没有这么强烈了，制造业危机爆发也就顺理成章了。

· 制造业也需要战略意识

美国人谈创新，有科技发展、模式改变等宏观的方面，依赖于一个开放的环境。而日本谈创新，则更注重产品技术的精益求精，相对比较封闭，它在战略思维上，是有短板的，往往是只有战术而没有战略。所以它可以去制造各种精密仪器，醉心于改造技术，像索尼、松下一样研究各种电子产品。但是当乔布斯推出智能手机系列产品以后，日本几乎没有招架之力，iPhone不仅仅是一款产品，它是一个模式的转变。

这种战略意识有时候需要“看得见的手”去引导。特朗普总统的前任首席战略顾问约翰·班农就曾经表示，中国最可怕的就是这种竞争能力。我们确定了一个战略，往往就可以用国家资本去扶持引导，还有土地和各种政策手段。这是其它国家无法抗衡的。 

图片发自App

图片发自App

图片发自App