一

最近看了前段时间票房大卖的《西虹市首富》。总体而言，这部电影有笑点也有温馨点和泪点。

以二爷对王多鱼能否继承他财产的考验贯穿起整个故事:王多鱼以他作为守门员坚守住人性的底线过第一关，又以荒诞的一个月花光十亿完成第二个考验，最后放弃金钱选择救下夏竹作为第三个考验。故事脉络很清晰，中心思想也就是宣扬不要为金钱丧失人性中最美好的情。

可是，整部电影令我最不敢赞同的却是结尾处王多鱼和夏竹二人结婚归来准备办理财产捐赠手续时为自己孩子所做的打算：

（此处放电影截图）

他们为自己将来的孩子事无巨细地规划了太多太多：从吃喝到玩乐，从衣食到住宿，从教育到婚姻……甚至连未来家庭生活中的家具等等都考虑得一清二楚。

这与我所接受教育中的观念极不一致，我不禁质疑：他们虽然没有为孩子留下所有的巨额财产，但这样的安排，是否仍然是过于物质化了一些？

二

坦白说，我的家庭并不是十分富裕的那种，但是我从来没有觉得这是一种不幸。

我妈妈一直勤勤恳恳地工作和为家庭奉献，我爸爸则从小以经典教育我，让我如今得以成长为一名算得上优秀的堂堂正正的人。

犹记我小时候背过的三字经里有一句“人遗子，金满赢。我教子，唯一经。勤有功，戏无益。戒之哉，宜勉力。”

经典之所以被称作经典，并能流传千古，正是因为其中蕴藏道理的普适性，无论在哪个时代都得以印证。而这段话不就正好揭示了真正能塑造一个好孩子的是一经（良好的教育），而不是满盈的黄金。

富豪如比尔盖茨，他和他夫人将大部分财产捐与慈善机构，而只给自己孩子留下很小一部分财产。

股神巴菲特一生叱咤风云，曾豪捐数亿用于慈善，仍是没有留给子女太多财产，只是让他们接受良好的高等教育。

台湾著名学者曾仕强先生曾在其讲座中提到过：很多人富不过三代，无非就是因为留的钱财太多，权利太大，而教育不够。

所以，留给孩子过多的财产与名利，无异于断其奋斗之路。

前段时间很热门的李xx强奸案不正是活生生的例子吗？其父李xx曾是著名歌唱家，却因老年得子对其过于溺爱，并且留给了他能力不相匹配的财产与权利，终酿成大祸。不仅葬送了他自己的未来，还把老父一同拉入未来无尽的深渊。

还有更多的父母，因为现在大部分都是独生子女，对其更是溺爱。什么都给子女最好的，教育却没有跟上，使一个纯真的孩子最终受到诱惑堕入名利金钱之中。

如此，真的不妥。

或许有人会反驳我说，财产不留给孩子留给谁呢？本来就是要孩子来继承家业的啊。

诚然，我不否认，这世上也有真正强盛的富八代家族，比如英国的xxx家族。

但是，至少在孩子的成长时期，应该给他更多的教育，而不是家庭富庶带来的享乐与不思进取。

像那种真正能富八代的家族，我想，他们的孩子所接受的教育一定超乎普通人的想象。

千万别给孩子留下过多的财产名利，并不是说就完全置孩子于不顾让其净身出户。那也未免太过忍心与绝情。

而怎样才算过多？

超出孩子能力所匹配之外的钱财名利就算多。有的人就只能支配一小笔钱，因为他只图贪玩享乐，不懂如何进取。有的人可以拥有一大笔钱而不贪不乱，反而以智慧使钱生钱，将事业发展得蒸蒸日上。

事实上，一个家庭能留给孩子多少的钱与财、名与利真的一点不重要，良好的家庭教育才是真正能塑造一个完好的人的坚实基础。

而一旦成为一个有健全人格的顶天立地的人，又有什么是他不能胜任的呢。