关于deal网站/fb群组deal/Ins deal 的横向对比:

时代在变化,市场在变化,需求在变化,产品在迭代,团队在迭代,企业在迭代,而deal,自然也是在不断的更新与变化之中

1.Deal网站:

(1)报价:目前欧美全站点凡是关于deal网站的,月活过百万的报价基本100usd+,500usd的报价也是十分常见,但是效果大家应该都有数,我只能用尴尬来形容。

(2)流量分发模式:deal网站始终沿袭着较为传统的流量分发模式,首页贴+newsletter+SNS(有的话)也许是移动端的普及,也许是Deal网站管理方式,信息聚合方式的差异,总得来说deal网站的ROI是一落千丈。当然也有个别大的deal网站,物美价廉,但那是建立在对于产品的高要求高标准上的,超大型的deal网站如slickdeals/hotukdeal/mydealz 效果相对好一些。

2.FB群组deal

(1)报价:整体来讲报价比较低,单次发帖在0-10usd之间,基本很少有10usd/p以上的群组的报价,而且存在大量的免费群组。

(2)流量分发模式:以管理员/博主为中心的信息聚合推送,这些人我的理解是真正的kol,不管他们是专业的deal抓手,还是说产品deal良心推荐,目前可预估美国站存在的约2k的FB deal群组,已经形成了一个庞大的推广网络,每天大量的博主/管理员在寻找优质的deal,每天也有海量的用户在寻找优质的deal,由于渠道的基本数量增加,费用低廉,当一次性发几十个群组的时候,整体ROI自然会降低。

3.Ins deal

(1)报价:Ins渠道的整体报价是比较高的。基本上是10usd/p起,这个费用在fb群组渠道已经能够找到优质的群组资源了。Ins渠道的贴文触达率基本是fb渠道的数倍,但是ins渠道的平均互动率可能不到千分之五的,这就意味着一个就算是ins上比较优质的博主坐拥粉丝十万,真正触达的粉丝可能不到一千。至于这个触达率与互动率的计算方法与公式,各位可自行谷歌。

(2)流量分发模式:与fb比较相似的以博主为中心的信息聚合推送,但是消费者的购买旅程比较长,首先要复制贴文中的code,然后打开bio中的聚合链接,然后找到自己喜欢的产品,进一步跳转到对应的B2C/独立站平台,最后完成购买,可谓是相当的复杂,每个步骤均会造成一定的跳失率,最后的整体转化率可想而知。

总得来讲,如果是头部品牌,产品过硬,选头部deal网站是性价比很高的选择,如果是售价40usd以内,比较贴近生活,实用的产品选择fb网站会有惊喜的效果,至于ins deal,I don't know, could you please inform?

你可能感兴趣的:(关于deal网站/fb群组deal/Ins deal 的横向对比:)