碎片 | 雪崩的时候，没有一片雪花无辜

「我从楼上跳下，下面看热闹的人在鼓掌。」

时至今日，每当发生性骚扰或者性犯罪事件，我们还能看到许许多多的人在孜孜不倦地攻击受害女性，叫嚣着受害者有罪论，认为被性侵的女孩多多少少是自身行为不当，应该从自己身上找原因。现在看到这样的评论，已经不再觉得心寒了，只是常常恍惚自己是不是生活在二十一世纪。

看过这样的评论：
「半夜出去打车，说明这个女生智商低；被性侵不示弱却以言语刺激对方以致最终被杀害，说明这个女生情商低。社会就应该淘汰这样低智商低情商的人。」
「这是为中国人口做贡献。」

也看过这样的新闻：19岁被猥亵的少女跳楼，众人围观不劝诫反催促“怎么还不跳？”

---

「女孩子最好还是穿着保守一点。」

也总有人在这样好心地劝告着。可是女孩们想要平平安安地生活在这病态的社会就只能靠运气吗？穿得多保守算保守？衣着多得体算得体？

不管女孩有没有自我防范意识，也不管她是否穿着得体，这些都不该是她被性侵的理由。「发生强奸的唯一原因，就是有强奸犯。」

而你觉得，穿着保守就能避免被伤害吗？下图是加权计算的国际性犯罪比例地图：

在相对安全的澳大利亚和加拿大，女性穿着是这样的：

反观颜色最深的中东地区女性穿着：

“女孩子最好还是不要晚上出门。”
“女孩子最好还是不要穿得太暴露。”
“女孩子最好还是不要晚上自己打车。”
终于，有一天，女孩子是不是要被告诫穿上黑纱？

越是提倡要女人保护好自己的地方，越是证明在那里社会把女人看作原罪。而那些责怪女生穿着暴露觉得她们有瑕疵的人，那些冠冕堂皇谴责受害者也有罪的人，他们不仅是加害者的帮凶，更是潜在的强奸犯。因为他们可以对强奸犯产生同理心，认为强奸犯的行为在某种程度上是合乎情理的，在相似的情景下，很难说他们会不会摇身一变成为性犯罪中的加害者。

已经受到伤害的女孩子们，即使侥幸保住了性命，社会舆论也还在拿着放大镜检查她们曾经有没有过污点，是不是完美受害者。

苦海无边，回头亦是绝路。