最近，一位名叫王威的外卖小哥高考取得623分的新闻成为了热搜第一。
外卖小哥和高考高分似乎成为一个奇妙的组合，迅速抓住了人们眼球，好像他们见证了一个奇迹的发生，好像外卖小哥就不应该取得高考高分。
王威是一位湖北考生，他曾在2013年考上中国农业大学，专业是食品科学与工程专业。不知道什么原因，2017年他中途退学，然后开始打起了各种各样的零工，而无所成就。2020年，也就是退学3年后，他返回湖北老家，当上了快递小哥。今年他重新参加高考，取得了623分的高分，受到网上的关注。
我查了一下中国农业大学往年在湖北的招生分数线，找到王威第一次考上中国农业大学的那一年，即2013年的理科最低分数线是569分，而去年2020年的最低分数线是622分。我没有具体关注过高考政策的变化，但我相信7年来分数差距这么大应该是与高考政策相关的。也就是说，2013年的569分和2020年的622分，学习成绩大致是可以划上等号的。王威的高考成绩是623分，放在去年可以勉强考上中国农业大学，今年分数线尚未出炉，能否考上是个未知数。
根据王威的自述，他很排斥自己原来的专业食品科学与工程。这说明这个专业是当年调剂的结果，表明当年王威的分数不会高出569分很多。也就是说，8年之后重新参加高考，王威的成绩其实没有实质性提高，或者按我的推测是有所退步的。我想说的是，坐在办公室的你，如果重新参加高考，也应该是有自信拿到自己原来的成绩的，不足为奇。
那么，王威高考考取622分，何以吸引如此多的眼球？不外乎因为他的身份是外卖小哥。但他的外卖工作似乎只做了三个月。依据他的自述，2020年9月份开始了外卖工作，但到了9月份为了准备高考，在学校旁边租了房子。他还提到了老师和同学，很显然他上的是复读班。上复读班的人是不可能送外卖的，这是常识。
近年来随着外卖行业的蓬勃发展。外卖员的数量飙升起来。中午饭点，餐厅门口聚集的外卖小哥们，马路上戴着黄色、蓝色头盔的外卖电动车大军，形成了一道新时代的风景，蔚为壮观。外卖小哥作为新兴的职业，被赋予了新的形象和含义。外卖小哥不再是单纯的职业，成为了代表我们社会最底层职业的标签，一如当年的农民工。常常有同事调侃，被裁员了大不了去当个外卖小哥。似乎外卖小哥成为了一切努力失败之后，可以诉诸的最后的救命稻草。因为送外卖，不需要学历，不需要职称，不需要工作经验，只要身体过得去，谁都可以干。
快递小哥被裹以弱势群体的外壳，受到了网友们无数的同情、善意、盛赞，还有四处泛滥的“赞”。快递小哥救了人是个新闻，快递小哥拾金不昧也是个新闻，好像快递小哥就应该见死不救、见财起意。而前段时间报道的7万硕士送外卖的新闻也成为网上热议的话题。快递小哥本身似乎就自带流量，一如当年的农民工。
前几年，春节联欢晚会经常会出现关于保安题材的小品，创作者似乎想要站出来为保安这底层的职业说话，给予尊敬与赞美。小品演员自豪地说：“我是保安，我骄傲！”现场一片掌声，犹如网上一片点赞。我心中却有种异样的感觉。如果我是保安，我应该不太喜欢这样的节目。我不希望你们因为我是一个保安而给我点赞，这跟廉价的同情没什么区别。
人生有起有落，很多怀揣梦想的年轻人在从事送外卖的工作，各有各的理由，各有各的心酸。社会的发展形成各式各样的服务需求，有的需要很高的专业技能，有的只要跑跑腿而已。有需求便会有供应，这是自然的经济规律。在这个意义上，各行各业皆平等。但一旦把社会的价值标准适用于这些职业，三六九等就会显现，这是客观现实，无可否认。但把一个弱势职业单独拎出来，予以标签化、脸谱化，则是对从事该职业的人是不公平的。其实对他们来说，不关注才是最大的尊重。一旦关注，歧视就开始了。伪装成善意的歧视！
王威最值得赞许的是他那敢于走回头路的勇气，而不是因为他是一位快递小哥。看到新闻里说，外卖公司知道了王威考了625分之后，说要奖励一万块钱，还要全力支持他完成大学学业。
一万块钱打个广告，还赚取这么多流量，确实是一个很成功的营销呀！