基准测试可以发现程序变慢了,那么是因为什么原因导致性能变慢的,需要进一步做代码性能分析。python同样提供了性能分析工具。
cProfile是python默认的性能分析器,他只测量CPU时间,并不关心内存消耗和其他与内存相关联的信息。
from time import sleep
import random
def random_list(start, end, length):
"""
生成随机列表
:param start: 随机开始数
:param end: 随机结束数
:param length: 列表长度
"""
data_list = []
for i in range(length):
data_list.append(random.randint(start, end))
return data_list
def bubble_sort(arr):
"""
冒泡排序: 对列表进行排序
:param arr 列表
"""
n = len(arr)
sleep(1)
for i in range(n):
for j in range(0, n - i - 1):
if arr[j] > arr[j + 1]:
arr[j], arr[j + 1] = arr[j + 1], arr[j]
return arr
if __name__ == '__main__':
get_data_list = random_list(1, 99, 10)
import cProfile
cProfile.run('bubble_sort({})'.format(get_data_list))
继续使用上一篇文章中的例子,引用cProfile
模块,run()
方法参数说明。
run(statement, filename=None, sort=-1)
cumtime
: 累积时间, name
: 函数名, line
: 行号为了使结果统计出耗时部分,我们加了sleep
,结果如下:
❯ python demo.py
6 function calls in 1.004 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.000 0.000 1.004 1.004 :1()
1 0.000 0.000 1.004 1.004 demo.py:19(bubble_sort)
1 0.000 0.000 1.004 1.004 {built-in method builtins.exec}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {built-in method builtins.len}
1 1.004 1.004 1.004 1.004 {built-in method time.sleep}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
6 function calls in 1.004 seconds
6个函数调用被监控,耗时1.004秒。
ncalls
函数被调用的次数。如果这一列有两个值,就表示有递归调用,第二个值是原生调用次数,第一个值是总调用次数。
tottime
函数内部消耗的总时间。(可以帮助优化)
percall
是tottime除以ncalls,一个函数每次调用平均消耗时间。
cumtime
之前所有子函数消费时间的累计和。
filename:lineno(function)
被分析函数所在文件名、行号、函数名。
line_profiler
可以提供有关时间是如何在各行之间分配的信息,直白一点就是给出程序每行的耗时,在无法确定哪行语句最浪费时间,这很有用。
line_profiler是一个第三方模块,需要安装。
https://github.com/pyutils/line_profiler
from time import sleep
import random
def random_list(start, end, length):
"""
生成随机列表
:param start: 随机开始数
:param end: 随机结束数
:param length: 列表长度
"""
data_list = []
for i in range(length):
data_list.append(random.randint(start, end))
return data_list
@profile
def bubble_sort(arr):
"""
冒泡排序: 对列表进行排序
:param arr 列表
"""
n = len(arr)
sleep(1)
for i in range(n):
for j in range(0, n - i - 1):
if arr[j] > arr[j + 1]:
arr[j], arr[j + 1] = arr[j + 1], arr[j]
return arr
if __name__ == '__main__':
get_data_list = random_list(1, 99, 10)
bubble_sort(get_data_list)
给需要监控的函数加上@profile
装饰器。通过kernprof
命令运行文件(安装完line_profiler生成的命令)。
参数说明:
-l
:以使用函数line_profiler
-v
:以立即将结果打印到屏幕
运行结果:
kernprof -l -v demo.py
Wrote profile results to demo.py.lprof
Timer unit: 1e-06 s
Total time: 1.00416 s
File: demo.py
Function: bubble_sort at line 18
Line # Hits Time Per Hit % Time Line Contents
==============================================================
18 @profile
19 def bubble_sort(arr):
20 """
21 冒泡排序: 对列表进行排序
22 :param arr 列表
23 """
24 1 8.0 8.0 0.0 n = len(arr)
25 1 1004030.0 1004030.0 100.0 sleep(1)
26 11 15.0 1.4 0.0 for i in range(n):
27 55 44.0 0.8 0.0 for j in range(0, n - i - 1):
28 45 41.0 0.9 0.0 if arr[j] > arr[j + 1]:
29 20 21.0 1.1 0.0 arr[j], arr[j + 1] = arr[j + 1], arr[j]
30 1 1.0 1.0 0.0 return arr
输出非常直观,分成了6列。
Line #
:运行的代码行号。Hits
:代码行运行的次数。Time
:代码行的执行时间,单位为微秒。Per Hit
:Time/Hits。% Time
:代码行总执行时间所占的百分比。Line Contents
:代码行的内容。只需查看% Time
列,就可清楚地知道时间都花在了什么地方。
性能测试分析站在项目层面是一个很庞大的话题,以前为测试工程师,关注的是性能工具的使用,以及用户维度的性能[1];作为开发工程师,每个功能都是由一个个函数/方法
组成,我们去分析每个函数/方法
,甚至是每行代码
的耗时,才能更好的进行代码层面的性能优化。
作为一位过来人也是希望大家少走一些弯路,希望能对你带来帮助。(WEB自动化测试、app自动化测试、接口自动化测试、持续集成、自动化测试开发、大厂面试真题、简历模板等等),相信能使你更好的进步!
留【自动化测试】即可
【软件测试交流】:320231853(备注C)http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?_wv=1027&k=PQRm3Jie8GSy22OzvQ4omxI7VM7WLF56&authKey=qXXk2NfG3j%2BXrGjwI4MLmG8fC2f9QQeEpS9HhdpRwhPceujFtwPkCMoSgI5E7ahd&noverify=0&group_code=320231853