今日杂记铺
在臭名昭著的麦当劳咖啡倒下六十六年之前，梅·多诺休（May Donoghue）喝了一杯生啤酒，喝了一只生了软体动物的姜汁啤酒，并永久改变了人身伤害法。
Donoghue在小时候长大，失去了三个婴儿，到30岁时已经克服了一生的艰辛。但是，她并没有为蜗牛做准备。
Donoghue监视着腐烂的腹足动物，里面混有几片冰淇淋，倒入一杯姜汁啤酒，她正在佩斯利的Wellmeadow咖啡厅喝酒，这是一个距离她长大的苏格兰小镇。看到它的景象将在未来几年继续困扰这位苏格兰妇女。
当Donoghue和她的朋友向Wellmeadow咖啡店老板Francis Minghella抱怨这只蜗牛时，他们几乎没有耸耸肩，“好吧，它发生了”。 Donoghue写下了姜汁啤酒生产商Stevenson的名字，然后离开了。
在饮料中发现一些死的软体动物后三天，Donoghue去看医生，发现她的胃部剧烈疼痛。
三个星期后，她因严重的肠胃炎和休克而在格拉斯哥皇家医院住院。
Donoghue的下一步——寻找律师并向Minghella和生产姜汁啤酒的公司的所有者David Stevenson提出索赔，对于她背景的人们来说，这并不完全是典型的。律师是给有钱人的。， Donoghue是钢铁工人的女儿，是六岁的第二个最小的孩子，曾担任商店助理。
如果今天发生了这一事件，那起事件将成为全国新闻，并有可能为Donoghue赢得一笔巨额赔偿金。但是她在1928年8月26日发现了这只蜗牛一早在针对麦当劳和福特等公司的备受瞩目的人身伤害诉讼之前就已成为常态，而不是例外。
当时大多数苏格兰律师会告诉Donoghue，她没有赢得诉讼的机会。人身伤害法律仅适用于购买有缺陷产品的人，而购买姜汁啤酒的是Donoghue的朋友而不是她。唯一的例外是产品本身具有危险性，或者生产商误导客户以为安全，而又知道事实并非如此。无论哪种情况，姜汁啤酒都不合格。
但碰巧的是，Donoghue遇到了一位律师沃尔特·里奇曼（Walter Leechman），该律师曾工作但败诉了几起类似的案件，他同意帮助她遵守法律。对他来说，这是一个原则问题，Leechman同意代表Donoghue。
经过近一年的文件准备和法律书籍整理，Leechman和Donoghue提起诉讼，要求赔偿500英镑和50英镑的法院费用。这笔钱相当于今天的价值约35,000英镑（45,000美元），被认为是过高的。
与今天的许多人身伤害案件一样，此事不仅涉及事件本身，而且对Donoghue造成了巨大的个人损失。
在案子到达法庭时，格拉斯哥的人们已经开始谈论此事。许多人质疑Donoghue的动机，并抨击她的性格：有些人说她是为了赚钱而做的，而另一些人则说她只是想得到注意。 Donoghue与丈夫的分居也遭到了她的丈夫的隔离，这是她不信任的证据。
“ Donoghue是已婚妇女，但在这种情况下，她被描绘成与冰淇淋和生姜啤酒的“朋友”外出。”西安大略大学法学院院长埃里卡·张伯伦（Erika Chamberlain）说。张伯伦在此案上写了她的博士学位论文，在法律史上被列为Donoghue v.Stevenson。“关于“朋友”是否实际上是情人的猜测很多。”
媒体上详细介绍了多诺休的个人生活细节，包括她的工人阶级童年时期，与亨利·多诺休的不幸婚姻。她经常被描绘成疯子或骗子。根据张伯伦的说法，一名辩护律师试图声称蜗牛甚至不存在。
但是，多诺休继续前进。
“我反复呕吐，并遭受胃部剧烈疼痛和精神沮丧，”多诺休在审判期间告诉法庭。“我不适合我的工作。由于这种疾病，我损失了工资并产生了支出。”
姜汁啤酒生产商戴维·史蒂文森（David Stevenson）在其辩护词之一中写道：“涉嫌的伤害被严重夸大了。”“[申诉人]遭受的任何疾病都是由于她当时的健康状况不佳所致。”
而苏格兰法院支持Donoghue。在案子提交给法官之前，咖啡馆老板明格拉（Minghella）被判为被告之一，亚历山大·蒙克里夫勋爵（Lord Alexander Moncrieff）则裁定史蒂文森有责任保护任何食用他产品的人。
蒙克里夫（Moncrieff）在他的判断中写道：“我认为，出售出售的污染食品是最危险的'危险品'之一，处理或准备此类食品与履行职责高度相关。”“我不明白为什么这种危险是由于过失行为而引起的，并且没有在广告中进行宣传，为什么要使过失的制造商免除责任，或者给予他补充的辩护。”
事情并没有就此结束。史蒂文森（Stevenson）对该决定提出上诉，而多诺休（Donoghue）提出上诉。此案一路直达上议院（英国最高法院）。1933年12月10日，詹姆斯·理查德·阿特金勋爵（Lord James Richard Atkin）援引基督教原则“爱你的邻居”，裁定史蒂文森确实冤Don了多诺休。通过允许蜗牛进入瓶子。
阿特金在裁决中写道：“您必须采取合理的谨慎措施，避免您可以合理预见的行为或疏忽可能伤害您的邻居。”
如今，在英国和加拿大的人身伤害案件中，“谨慎义务”这一原则（制造商必须确保其产品对将要购买或消费该产品的人而言是安全的责任）一直被作为先例。在美国，该案例与美国的案例一起在法学院讲授，例如MacPherson诉Buick Motor Co.等案。在该案中，一个刚买了新车的人在一个轮子崩溃时受伤。
虽然此案已成为法律绝迹，但尚不清楚为何Donoghue如此决心要彻底解决这一问题。
上法庭导致了她的尴尬，并花了她没有的钱，甚至在不支付高昂的法庭费用的情况下就可以审理自己的案件，多诺休（Donoghue）必须让其教会的部长确认她是法院的“弱者”。
她在上议院的宣誓书中写道：“我非常贫穷，在世界上不值五英镑，我的服装和上述上诉的标的物除外。”
在审判期间，她获得的大多数宣传都是负面的，尽管取得了胜利，但她并没有获得足够的解决办法来彻底改变她的生活或社会地位。史蒂文森在庭审一年后去世，他的财产付给Donoghue200英镑，相当于今天的18,000美元。
该诉讼将定义Donoghue。在她的一生中，她被称为“发现蜗牛并起诉的女人”。在某些人看来，她成为了煽动者，开始了我们今天仍然看到的反动诉讼的传统。对于其他人，她是一个灵感。
讲英语的国家的法律学生正在研究Donoghue的案子，而一些法律学者甚至进行了“朝圣”活动，参观了Donoghue在那里发现蜗牛的长咖啡馆。
“Donoghue的案子具有开创性，因为她是第一个成功起诉某位朋友为她购买的有缺陷但并非天生危险的产品的消费者。”张伯伦说。销售产品的人需要确保产品可以安全食用的观念已经改变了法官裁决和律师执业方式的基本方面。
尽管多诺休（Donoghue）的案子已成为法律法规的一部分，但这是她一生中很少有的胜利之一。1945年，她与丈夫最终分居。到那时，她已经老了，开始与精神疾病作斗争。1958年，她因心脏病发作去世，不久后被送入加特洛赫医院接受精神病治疗。
对许多人来说，多诺休的诉讼背后的意义要比金钱或法律更深远，更深刻。
根据一些历史学家的说法，多诺休（Donoghue）为蜗牛而战是一种被人们看到的方式。这与蜗牛本身无关，而在于证明一个贫穷，无人爱护且不特别值得注意的店员可以反对不公平，并以最小的方式阻止至少一个人伤害她。都柏林大学宪法专业助理教授莎拉·富勒姆麦奎兰（Sarah Fulham McQuillan）在推特上写道，多诺休“被嘲笑并称其为说谎者，许多人不相信蜗牛在瓶子里。但是她坚持了下来。”
2018年，艺术家曼迪·麦金托什（Mandy McIntosh）在苏格兰佩斯利的咖啡馆现场揭幕了多诺休（Donoghue）雕像，多诺休（Donoghue）在1928年发现了这只蜗牛。多诺休的双胞胎孙女之一，现年60岁的麦琪·休斯顿汤姆林（Maggie Houston Tomlin）出席了展览。雕像的揭幕。麦金托什根据多诺休仅有的可用照片之一制作了青铜像。在其中，她怀里抱着两个婴儿孙女。
她的另一个孙女伊芙琳·布莱尔（Evelyn Blair）说，他们的父母在整个童年时期都对蜗牛事件保密，因为他们担心引起家庭的负面关注。直到布莱尔成年后才开始阅读有关Donoghue的文章后，她才意识到祖母的成就。
韦罗妮卡·邦达连科（Veronika Bondarenko）是一位专业记者，其作品曾出现在Slate，Refinery29，Business Insider和The Gothamist中。她拥有UBC的英语和法语文学学士学位，以及纽约市立大学新闻学院的新闻学硕士学位。
更多精彩↓↓↓今日杂记铺