C++面试八股文：什么是智能指针？

某日二师兄参加XXX科技公司的C++工程师开发岗位第19面：

面试官：什么是智能指针？

二师兄：智能指针是C++11引入的类模板，用于管理资源，行为类似于指针，但不需要手动申请、释放资源，所以称为智能指针。

面试官：C++11引入了哪些智能指针？

二师兄：三种，分别是shared_ptr、unique_ptr、和weak_ptr。

面试官：说一说三种指针的特征及用途。

二师兄：好的。shared_ptr使用了引用计数（use count）技术，当复制个shared_ptr对象时，被管理的资源并没有被复制，而是增加了引用计数。当析构一个shared_ptr对象时，也不会直接释放被管理的的资源，而是将引用计数减一。当引用计数为0时，才会真正的释放资源。shared_ptr可以方便的共享资源而不必创建多个资源。

二师兄：unique_ptr则不同。unique_ptr独占资源，不能拷贝，只能移动。移动过后的unique_ptr实例不再占有资源。当unique_ptr被析构时，会释放所持有的资源。

二师兄：weak_ptr可以解决shared_ptr所持有的资源循环引用问题。weak_ptr在指向shared_ptr时，并不会增加shared_ptr的引用计数。所以weak_ptr并不知道shared_ptr所持有的资源是否已经被释放。这就要求在使用weak_ptr获取shared_ptr时需要判断shared_ptr是否有效。

struct Boo;
struct Foo{
    std::shared_ptr boo;
};
struct Boo{
    std::shared_ptr foo;
};

二师兄：Foo中有一个智能指针指向Goo，而Goo中也有一根智能指针指向Foo，这就是循环引用，我们可以使用weak_ptr来解决这个文通。

Boo boo;
auto foo = boo.foo.lock();
if(foo)
{
    //这里通过获取到了foo，可以使用
}else
{
    //这里没有获取到，不能使用
}

面试官：好的。智能指针是线程安全的吗？

二师兄：是的。抛开类型T，智能指针是类型安全的。

面试官：为什么？

二师兄：因为智能指针底层使用的引用计数是atomic的原子变量，原子变量在自增自减时是线程安全的，这保证了多线程读写智能指针时是安全的。

面试官：好的。为什么尽量不要使用裸指针初始化智能指针？

二师兄：因为可能存在同一个裸指针初始了多个智能指针，在智能指针析构时会造成资源的多次释放。

面试官：为什么不要从智能指针中返回裸指针呢？

二师兄：是因为如果返回的裸指针被释放了，智能指针持有的资源也失效了，对智能指针的操作是未定义的行为。

面试官：智能指针能够持有数组吗？

二师兄：shread_ptr和unique_ptr都可以持有数组。

面试官：那你知道在释放资源的时候两者有什么不同吗？

二师兄：这个暂时还不清楚。。

面试官：可以使用静态对象初始化智能指针吗？

二师兄：让我想想。。不可以，因为静态对象的生命周期和进程一样长，而智能指针的析构的时候会导致静态资源被释放。这会导致未定义的行为。

面试官：如果需要在一个类中实现一个方法，这个方法返回这个类的shread_ptr实例，需要注意哪些东西？

二师兄：需要继承std::enable_shared_from_this类，方法返回shared_from_this()。

struct Foo : public std::enable_shared_from_this
{
    std::shared_ptr get_foo()
    {
        return shared_from_this();
    }
};

面试官：为什么不直接返回this指针？

二师兄：额。。。不太清楚，但是这应该是个范式。

面试官：好的，今天的面试结束了，请回去等通知吧。

今天二师兄的表现不错，让我们看看一些回答的不太理想的地方吧。

智能指针是线程安全的吗？

很遗憾，使用不当的时候并不是。

#include 
#include 
#include 
#include 

struct Foo
{
    Foo(int i):i_(i){}
    void print() {std::cout << i_ << std::endl;}
    int i_;
};

int main(int argc, char const *argv[])
{
    {
        auto shptr = std::make_shared(42);
        std::thread([&shptr](){
            std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
            shptr->print();
        }).detach();
    }
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
    return 0;
}
// g++ test.cpp -o test -lpthread
// ./test 
// Segmentation fault

当我们向另一个线程传递智能指针的引用时，由于use count并没有加1，在shptr析构时直接销毁了管理的Foo实例，所以在线程中执行shptr->print()会引发coredump。

修改起来也很简单，把std::thread([&shptr]()改成std::thread([shptr]()即可。记住，智能指针尽量不要传引用。

知道在释放资源的时候shread_ptr和unique_ptr有什么不同吗？

这里需要在shared_ptr构造时传入deleter，用来销毁持有的数组，而unique_ptr无需此操作，因为unique_ptr重载了unique_ptr(T[])。

get_foo()方法为什么不直接返回this指针？

参考 ”为什么尽量不要使用裸指针初始化智能指针“。聪明的小伙伴，想想如果多次调用get_foo()会发生什么？

好了，今天二师兄的面试之旅到这里就结束了。感谢小伙伴的耐心阅读。如果您觉得还不错，请多多支持二师兄，拜谢~

关注我，带你21天“精通”C++！（狗头）