从零实现RPC框架2: 插件化设计 SPI机制

1.什么是SPI?

SPI的全称是Service Provider Interface, 直译过来就是"服务提供接口",为了降低耦合,实现在模块装配的时候动态指定具体实现类的一种服务发现机制。动态地为接口寻找服务实现。它的核心来自于ServiceLoader这个类。

java SPI应用场景很广泛,在Java底层和一些框架中都很常用,比如java数据驱动加载。Java底层定义加载接口后,由不同的厂商提供驱动加载的实现方式,当我们需要加载不同的数据库的时候,只需要替换数据库对应的驱动加载jar包,就可以进行使用。。

Spring和Dubbo也在java spi机制之上定义了自己的SPI机制。

1.1SPI和API的区别?

API(Application Programming Interface)

大多数情况下,都是实现方来制定接口并完成对接口的不同实现,调用方仅仅依赖却无权选择不同实现。

SPI(Service Provider Interface)
调用方来制定接口,实现方来针对接口来实现不同的实现。调用方来选择自己需要的实现方。

RPC 框架有很多可扩展的地方,如:序列化类型、压缩类型、负载均衡类型、注册中心类型等等。
假设框架提供的注册中心只有zookeeper,但是使用者想用Nacos、Eureka等,修改框架以支持使用者的需求显然不是好的做法。

最好的做法就是留下扩展点,让使用者可以不需要修改框架,就能自己去实现扩展。

2.JDK SPI机制

要使用Java SPI,需要遵循如下约定:
从零实现RPC框架2: 插件化设计 SPI机制_第1张图片
1、当服务提供者提供了接口的一种具体实现后,在jar包的META-INF/services目录下创建一个以“接口全限定名”为命名的文件,内容为实现类的全限定名(约定大于配置的体现);

2、接口实现类所在的jar包放在主程序的classpath中;

3、主程序通过java.util.ServiceLoader动态装载实现模块,它通过扫描META-INF/services目录下的配置文件找到实现类的全限定名,把类加载到JVM;

4、SPI的实现类必须携带一个不带参数的构造方法

以序列化为例

先设计一个序列化接口

public interface Serializer {
    /**
     * 序列化
     *
     * @param obj 要序列化的对象
     * @return 字节数组
     */
    byte[] serialize(Object obj);

    /**
     * 反序列化
     *
     * @param bytes 序列化后的字节数组
     * @param clazz 目标类
     * @param    类的类型。举个例子,  {@code String.class} 的类型是 {@code Class}.
     *              如果不知道类的类型的话,使用 {@code Class}
     * @return 反序列化的对象
     */
    <T> T deserialize(byte[] bytes, Class<T> clazz);
}

实现JSON序列化 jackson包来处理

public class JsonSerializer implements Serializer {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(JsonSerializer.class);

    private ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();

    @Override
    public byte[] serialize(Object obj) {
        try {
            return objectMapper.writeValueAsBytes(obj);
        } catch (JsonProcessingException e) {
            logger.error("序列化时有错误发生: {}", e.getMessage());
            e.printStackTrace();
            return null;
        }
    }

    @Override
    public Object deserialize(byte[] bytes, Class<?> clazz) {
        try {
            Object obj = objectMapper.readValue(bytes, clazz);
            if(obj instanceof RpcRequest) {
                obj = handleRequest(obj);
            }
            return obj;
        } catch (IOException e) {
            logger.error("反序列化时有错误发生: {}", e.getMessage());
            e.printStackTrace();
            return null;
        }
    }

    /*
        这里由于使用JSON序列化和反序列化Object数组,无法保证反序列化后仍然为原实例类型
        需要重新判断处理
     */
    private Object handleRequest(Object obj) throws IOException {
        RpcRequest rpcRequest = (RpcRequest) obj;
        for(int i = 0; i < rpcRequest.getParamTypes().length; i ++) {
            Class<?> clazz = rpcRequest.getParamTypes()[i];
            if(!clazz.isAssignableFrom(rpcRequest.getParameters()[i].getClass())) {
                byte[] bytes = objectMapper.writeValueAsBytes(rpcRequest.getParameters()[i]);
                rpcRequest.getParameters()[i] = objectMapper.readValue(bytes, clazz);
            }
        }
        return rpcRequest;
    }


}
public class ProtostuffSerializer implements Serializer {

    /**
     * Avoid re applying buffer space every time serialization
     */
    private static final LinkedBuffer BUFFER = LinkedBuffer.allocate(LinkedBuffer.DEFAULT_BUFFER_SIZE);

    @Override
    public byte[] serialize(Object obj) {
        Class<?> clazz = obj.getClass();
        Schema schema = RuntimeSchema.getSchema(clazz);
        byte[] bytes;
        try {
            bytes = ProtostuffIOUtil.toByteArray(obj, schema, BUFFER);
        } finally {
            BUFFER.clear();
        }
        return bytes;
    }

    @Override
    public <T> T deserialize(byte[] bytes, Class<T> clazz) {
        Schema<T> schema = RuntimeSchema.getSchema(clazz);
        T obj = schema.newMessage();
        ProtostuffIOUtil.mergeFrom(bytes, obj, schema);
        return obj;
    }
}

resources/META-INF/services 目录下添加一个 com.xsj.Serializer 的文件,这是 JDK SPI 的配置文件:

com.xxx.JsonSerializer
com.xxx.ProtostuffSerializer

如何使用 SPI 将实现类加载出来呢?

public static void main(String[] args) {
    ServiceLoader<Serializer> serviceLoader = ServiceLoader.load(Serializer.class);
    Iterator<Serializer> iterator = serviceLoader.iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        Serializer serializer= iterator.next();
        System.out.println(serializer.getClass().getName());
    }
}

输出如下:

com.xsj.JSONSerializer
com.xsj.ProtostuffSerializer

那么具体是如何实现的呢?

先看看JDK SPI的缺点

2.1JDK SPI机制的原理分析

先从源码来看看JDK SPI是如何实现的?

JDK SPI机制是一种服务发现机制,动态地为接口寻找服务实现。它的核心来自于ServiceLoader这个类。

一下源码分析 参考博文:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/266553920

梳理的非常清除

测试代码:

 ServiceLoader<Fruit> serviceLoader = ServiceLoader.load(Fruit.class);
    Iterator<Fruit> iterator = serviceLoader.iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        Fruit fruit = iterator.next();
        System.out.println(fruit.getName());
	}

从零实现RPC框架2: 插件化设计 SPI机制_第2张图片

ServiceLoader#load(java.lang.Class)

public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) {
    // 获取当前线程的ClassLoader 
    ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
    return ServiceLoader.load(service, cl);
}

ps:这个上下文getContextClassLoader 打破了双亲委派机制 可以寻找第三方实现类进行加载

ServiceLoader.load(service, cl);最终会调用下面的构造器

private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) {
    service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null");
    loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl;
    acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null;
    reload();
}

reload()方法需要关注一下

public void reload() {
    providers.clear();
    lookupIterator = new LazyIterator(service, loader);
}

这里创建了LazyIterator

总结一下

  • ServiceLoader#load(java.lang.Class)

    • ServiceLoader.load(service, cl)

      • ServiceLoader#reload

        • new LazyIterator

可见,ServiceLoader#load(Class)实际上是创建了一个LazyIterator迭代器对象。

serviceLoader.iterator()

public Iterator<S> iterator() {
    return new Iterator<S>() {

        Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
            = providers.entrySet().iterator();

        public boolean hasNext() {
            if (knownProviders.hasNext())
                return true;
            // 核心
            return lookupIterator.hasNext();
        }

        public S next() {
            if (knownProviders.hasNext())
                return knownProviders.next().getValue();
            // 核心
            return lookupIterator.next();
        }

        public void remove() {
            throw new UnsupportedOperationException();
        }

    };
}

这里创建了一个Iterator,当我们调用它的hasNext方法时,debug走下来看,其实就是调用LazyIterator#hasNext方法,然后会调用hasNextService方法。

public boolean hasNext() {
    if (acc == null) {
        return hasNextService();
    } else {
        PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() {
            public Boolean run() { return hasNextService(); }
        };
        return AccessController.doPrivileged(action, acc);
    }
}

这里先总结一下,通过serviceLoader.iterator()方法创建的Iterator对象,它的hasNext方法和next方法实际上是调用了LazyIterator中的对应方法,所以真正的主角就是LazyIterator对象。

LazyIterator#hasNextService

private boolean hasNextService() {
    if (nextName != null) {
        return true;
    }
    // 如果不是第一次执行,configs !=null ,不仅会进入第一个判断
    if (configs == null) {
        try {
            // 文件名:META-INF/services/cn.ajin.practical.java.spi.Fruit
            // service.getName() : 类名,这里就是 cn.ajin.practical.java.spi.Fruit
            String fullName = PREFIX + service.getName();
            if (loader == null)
                configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
            else
                // 根据fullName获取Enumeration对象
                configs = loader.getResources(fullName);
        } catch (IOException x) {
            ...
        }
    }

    while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {
        // 判断元素是否存在
        if (!configs.hasMoreElements()) {
            return false;
        }
        pending = parse(service, configs.nextElement());
    }

    nextName = pending.next();
    return true;
}

总结LazyIterator迭代原理

从零实现RPC框架2: 插件化设计 SPI机制_第3张图片

原理总结

到这里,我想大家对于ServiceLoader加载定义好的实现类的原理应该有比较清晰的了解吧,其实就是先获取文件名(配置文件),并根据文件名获取一个Enumeration对象,再去迭代,最终创建实现类对象。

JDK SPI机制的优缺点

  • 优点:JDK SPI使得我们可以面向接口编程,无需硬编码的方式即可引入实现类

  • 缺点:

    • 不能按需加载,虽然 ServiceLoader 做了延迟载入,但是基本只能通过遍历全部获取,也就是接口的实现类得全部载入并实例化一遍。就是接口的实现类得全部载入并实例化一遍。如果你并不想用某些实现类,或者某些类实例化很耗时,它也被载入并实例化了,这就造成了浪费。
    • 多线程并发场景下加载是线程不安全的

通过上面的例子,我们可以了解到 SPI 的简单用法以及优缺点。接下来,我们就来看增强版的 SPI 是如何实现的,又增强在哪里。

3.增强版 SPI

我们先来看看增强版 SPI 是如何使用的吧,还是拿序列化来举例。

  1. 定义接口,接口加上 @SPI 注解
@SPI
public interface Serializer {
    /**
     * 序列化
     *
     * @param obj 要序列化的对象
     * @return 字节数组
     */
    byte[] serialize(Object obj);

    /**
     * 反序列化
     *
     * @param bytes 序列化后的字节数组
     * @param clazz 目标类
     * @param    类的类型。举个例子,  {@code String.class} 的类型是 {@code Class}.
     *              如果不知道类的类型的话,使用 {@code Class}
     * @return 反序列化的对象
     */
    <T> T deserialize(byte[] bytes, Class<T> clazz);
}
  1. 实现类,这个代码跟上面的一模一样,就不重复贴代码了

  2. 配置文件 key=val对的形式

kyro=com.xsj.serialize.kyro.KryoSerializer
protostuff=com.xsj.serialize.protostuff.ProtostuffSerializer
  1. 获取扩展类,我们可以只实例化想要的实现类,实现按名称加载
public static void main(String[] args) {
    ExtensionLoader<Serializer> loader = ExtensionLoader.getLoader(Serializer.class);
    Serializer serializer = loader.getExtension("protostuff");
    System.out.println(serializer.getClass().getName());
}

3.1增强版SPI机制

增强版针对JDK SPI机制的两个缺点进行了改进。

3.1.1改进策略

1.不能按需加载:

JDK SPI 在查找实现类的时候,需要遍历配置文件中定义的所有实现类,而这个过程会把所有实现类都实例化。一个接口如果有很多实现类,而我们只需要其中一个的时候,就会产生其他不必要的实现类。 例如 Dubbo 的序列化接口,实现类就有 fastjsongsonhession2jdkkryoprotobuf 等等,通常我们只需要选择一种序列化方式。如果用 JDK SPI,那其他没用的序列化实现类都会实例化,实例化所有实现类明显是资源浪费!

解决方法:采用按实现类名称进行加载

2.线程安全问题

采用线程同步方案中的 阻塞式同步 synchronized解决 线程安全问题。

3.1.2改进具体实现

3.1.1扩展类实例按名称加载

ExtensionLoader.getExtension(String name)

	/**
     * 指定名称扩展点
     * 通过配置的对象名称 拿到对应的实例
     * 先从缓存中拿 holder引用,如果没有就先put进去这个holder
     * 如果从holder中拿不到 证明这个实例还没有创建 就就调用createExtension 注意DCL懒汉式单例
     * @param name
     * @return
     */
    public T getExtension(String name) {
        if (name == null || name.isEmpty()) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension name should not be null or empty.");
        }
        // firstly get from cache, if not hit, create one
        Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
        if (holder == null) {
            cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<>());
            holder = cachedInstances.get(name);
        }
        // create a singleton if no instance exists
        Object instance = holder.get();
        if (instance == null) {
            synchronized (holder) {
                instance = holder.get();
                if (instance == null) {
                    instance = createExtension(name);
                    holder.set(instance);
                }
            }
        }
        return (T) instance;
    }

参考 dubbo实现

这是一个典型的 double-check 懒汉单例实现,当程序需要某个实现类的时候,才会去真正初始化它。

会先去缓存中获取,获取不到DCL懒汉单例模式去初始化

3.1.2配置文件格式

配置文件采用的格式参考 dubbo,示例:

kyro=com.xsj.serialize.kyro.KryoSerializer
protostuff=com.xsj.serialize.protostuff.ProtostuffSerializer

采用 key-value 的配置格式有个好处就是,要获取某个类型的扩展,可以直接使用名字来获取,可以大大提高可读性。

加载配置文件

    /**
     * 1.从缓存当中获取加载扩展实现类 返回一个map<实现类名name,类实例>
     * 2.如果是空的就DCL懒汉式创造 这类对象
     * 3.DCL创造单例模式中设计到去 扩展目录中去加载文件
     * 4.最后拿到指定的类实例
     * @return
     */
    private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
        // get the loaded extension class from the cache
        Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
        // double check
        if (classes == null) {
            synchronized (cachedClasses) {
                classes = cachedClasses.get();
                if (classes == null) {
                    classes = new HashMap<>();
                    // load all extensions from our extensions directory
                    loadDirectory(classes);
                    cachedClasses.set(classes);
                }
            }
        }
        return classes;
    }

    /**
     *
     * @param extensionClasses
     */
    private void loadDirectory(Map<String, Class<?>> extensionClasses) {
        //文件名为 文件路径 "META-INF/extensions/"+ 类对象名称 例如 netty
        String fileName = ExtensionLoader.SERVICE_DIRECTORY + type.getName();
        try {
            Enumeration<URL> urls;
            //拿到当前类的类加载器
            ClassLoader classLoader = ExtensionLoader.class.getClassLoader();
            //加载 资源
            urls = classLoader.getResources(fileName);
            if (urls != null) {
                while (urls.hasMoreElements()) {
                    URL resourceUrl = urls.nextElement();
                    //根据URL拿到该类 见下面的方法 根据扩展点和ExtensionLoader的类加载器 去指定url下进行类加载放到extensionClasses中
                    loadResource(extensionClasses, classLoader, resourceUrl);
                }
            }
        } catch (IOException e) {
            log.error(e.getMessage());
        }
    }

    /**
     * 根据扩展点和ExtensionLoader的类加载器 去指定url下进行类加载放到extensionClasses中
     * @param extensionClasses
     * @param classLoader
     * @param resourceUrl
     */
    private void loadResource(Map<String, Class<?>> extensionClasses, ClassLoader classLoader, URL resourceUrl) {
        //创建 指定对应URL的输入流
        try (BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(resourceUrl.openStream(), UTF_8))) {
            String line;
            // read every line 开始读文件
            while ((line = reader.readLine()) != null) {
                // get index of comment
                final int ci = line.indexOf('#');
                if (ci >= 0) {
                    // string after # is comment so we ignore it
                    line = line.substring(0, ci);
                }
                line = line.trim();
                if (line.length() > 0) {
                    try {
                        final int ei = line.indexOf('=');
                        String name = line.substring(0, ei).trim();
                        String clazzName = line.substring(ei + 1).trim();
                        // our SPI use key-value pair so both of them must not be empty
                        if (name.length() > 0 && clazzName.length() > 0) {

                            Class<?> clazz = classLoader.loadClass(clazzName);
                            //放到extensionClasses 中
                            extensionClasses.put(name, clazz);
                        }
                    } catch (ClassNotFoundException e) {
                        log.error(e.getMessage());
                    }
                }

            }
        } catch (IOException e) {
            log.error(e.getMessage());
        }
    }

核心流程其实和JDK SPI 类似 也是去指定文件加载 资源 然后将加载到的class文件缓存起来。

3.1.2扩展类的创建

通过反射创建扩展类

当获取扩展类不存在时,会加锁实例化扩展类。实例化的流程如下:

  1. 从配置文件中,加载该接口所有的实现类的 Class 对象,并放到缓存中。
  2. 根据要获取的扩展名字,找到对应的 Class 对象。
  3. 调用 clazz.newInstance() 实例化。(Class 需要有无参构造函数)
private T createExtension(String name) {
    // 获取当前类型所有扩展类
    Map<String, Class<?>> extensionClasses = getAllExtensionClasses();
    // 再根据名字找到对应的扩展类
    Class<?> clazz = extensionClasses.get(name);
    return (T) clazz.newInstance();
}

3.1.3加载器缓存

加载器指的就是 ExtensionLoader,为了减少对象的开销,屏蔽了加载器的构造函数,提供了一个静态方法来获取加载器。

	//缓存ExtensionLoader
    private static final Map<Class<?>, ExtensionLoader<?>> EXTENSION_LOADERS = new ConcurrentHashMap<>();
	/**
     * 两个限制条件: 是否为interface; 是否spi注解
     * @param type
     * @param 
     * @return
     */
    public static <S> ExtensionLoader<S> getExtensionLoader(Class<S> type) {
        if (type == null) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension type should not be null.");
        }
        //必须包含interface
        if (!type.isInterface()) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension type must be an interface.");
        }
        //必须有SPI注解
        if (type.getAnnotation(SPI.class) == null) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension type must be annotated by @SPI");
        }
        // firstly get from cache, if not hit, create one
        ExtensionLoader<S> extensionLoader = (ExtensionLoader<S>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
        if (extensionLoader == null) {
            EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<S>(type));
            extensionLoader = (ExtensionLoader<S>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
        }
        return extensionLoader;
    }

EXTENSION_LOADERS缓存了各种类型的加载器。获取的时候先从缓存获取,缓存不存在则去实例化,然后放到缓存中。这是一个很常见的缓存技巧。

3.1.4默认扩展

NettyRPC提供了默认扩展的功能,接口在使用 @SPI (自定义注解)的时候可以指定一个默认的实现类名

这样当获取扩展名留空没有配置的时候,就会直接获取默认扩展,减少了配置的量。

在扩展类的构造函数中,会从 @SPI 中获取 value(),把默认扩展名缓存起来。

@Documented
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface SPI {
    /**
     * 默认扩展类全路径
     *
     * @return 默认不填是 default
     */
    String value() default URLKeyConst.DEFAULT;
}
private final String defaultNameCache;

private ExtensionLoader(Class<T> type) {
    this.type = type;
    SPI annotation = type.getAnnotation(SPI.class);
    defaultNameCache = annotation.value();
}

获取默认扩展的代码就很简单了,直接使用了 defaultNameCache 去获取扩展。

public T getDefaultExtension() {
    return getExtension(defaultNameCache);
}

3.1.5适配扩展

获取扩展类的时候,需要输入扩展名,这样就需要先从配置里面读到响应的扩展名,才能根据扩展名获取扩展类。这个过程稍显麻烦,参照dubbo 本rpc框架还提供了一种适配扩展,可以动态从 URL 中读取对应的配置并自动获取扩展类。

下面我们来看一下用法:

@SPI
public interface RegistryFactory {

    /**
     * 获取注册中心
     *
     * @param url 注册中心的配置,例如注册中心的地址。会自动根据协议获取注册中心实例
     * @return 如果协议类型跟注册中心匹配上了,返回对应的配置中心实例
     */
    @Adaptive("protocol")
    Registry getRegistry(URL url);
}

下面我们来看一下用法:

@SPI
public interface RegistryFactory {

    /**
     * 获取注册中心
     *
     * @param url 注册中心的配置,例如注册中心的地址。会自动根据协议获取注册中心实例
     * @return 如果协议类型跟注册中心匹配上了,返回对应的配置中心实例
     */
    @Adaptive("protocol")
    Registry getRegistry(URL url);
}
public static void main(String[] args) {
    // 获取适配扩展
    RegistryFactory zkRegistryFactory = ExtensionLoader.getLoader(RegistryFactory.class).getAdaptiveExtension();
    URL url = URLParser.toURL("zk://localhost:2181");
    // 适配扩展自动从 url 中解析出扩展名,然后返回对应的扩展类
    Registry registry = zkRegistryFactory.getRegistry(url);
}

从示例代码,可以看到,有一个@Adaptive("protocol") 注解,方法中有 URL 参数。其逻辑就是,SPI 从传进来的 URL 的协议中字段中,获取到扩展名 zk

获取适配扩展的代码是怎么是的呢?

public T getAdaptiveExtension() {
    InvocationHandler handler = new AdaptiveInvocationHandler<T>(type);
    return (T) Proxy.newProxyInstance(ExtensionLoader.class.getClassLoader(),
            new Class<?>[]{type}, handler);
}

适配扩展类其实是一个代理类,接下来来看看这个代理类 AdaptiveInvocationHandler

public class AdaptiveInvocationHandler<T> implements InvocationHandler {

    private final Class<T> clazz;

    public AdaptiveInvocationHandler(Class<T> tClass) {
        clazz = tClass;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        if (args.length == 0) {
            return method.invoke(proxy, args);
        }
        // 找 URL 参数
        URL url = null;
        for (Object arg : args) {
            if (arg instanceof URL) {
                url = (URL) arg;
                break;
            }
        }
        // 找不到 URL 参数,直接执行方法
        if (url == null) {
            return method.invoke(proxy, args);
        }

        Adaptive adaptive = method.getAnnotation(Adaptive.class);
        // 如果不包含 @Adaptive,直接执行方法即可
        if (adaptive == null) {
            return method.invoke(proxy, args);
        }

        // 从 @Adaptive#value() 中拿到扩展名的 key
        String extendNameKey = adaptive.value();
        String extendName;
        // 如果这个 key 是协议,从协议拿。其他的就直接从 URL 参数拿
        if (URLKeyConst.PROTOCOL.equals(extendNameKey)) {
            extendName = url.getProtocol();
        } else {
            extendName = url.getParam(extendNameKey, method.getDeclaringClass() + "." + method.getName());
        }
        // 拿到扩展名之后,就直接从 ExtensionLoader 拿就行了
        ExtensionLoader<T> extensionLoader = ExtensionLoader.getLoader(clazz);
        T extension = extensionLoader.getExtension(extendName);
        return method.invoke(extension, args);
    }
}

从配置中获取扩展的代码注释都有,我们在梳理一下流程:

  1. 从方法参数中拿到 URL 参数,拿不到就直接执行方法

  2. 获取配置 Key。从 @Adaptive#value() 拿扩展名的配置 key,如果拿不到就直接执行方法

  3. 获取扩展名。判断配置 key 是不是协议,如果是就拿协议类型,否则拿URL后面的参数。

    例如URL是:

    zk://localhost:2181?type=eureka
    
    • 如果 @Adaptive("protocol"),那么扩展名就是协议类型:zk
    • 如果 @Adaptive("type"),那么扩展名就是type 参数:eureka
  4. 最后根据扩展名获取扩展 extensionLoader.getExtension(extendName)

4.总结:

RPC 框架扩展很重要,SPI 是一个很好的机制。
JDK SPI 获取扩展的时候,会实例化所有的扩展,造成资源的浪费。

本rpc框架 自己实现了一套增强版的 SPI,有如下特点:

  • 实现按名称加载
  • 实现类单例缓存
  • k-v配置文件格式
  • 加载器缓存
  • 默认扩展
  • 适配扩展

你可能感兴趣的:(RPC框架,java,rpc)