【正项级数】敛散性判别(二)

【正项级数】敛散性判别(二)

  • 比值判别法和根植判别法
    • 比值判别法和根植判别法
    • 例题
    • 比值/根植判别法失效时,该怎么处理?
    • 例题

比值判别法和根植判别法

比值判别法和根植判别法

【正项级数】敛散性判别(二)_第1张图片
【正项级数】敛散性判别(二)_第2张图片

例题

例1
【正项级数】敛散性判别(二)_第3张图片
一般遇到阶乘,为了方便约分,我们一般采用比值判别法。(当然也可以采用根值判别法。)
【正项级数】敛散性判别(二)_第4张图片
判断出来,这个题是收敛的,那么可以思考一下收敛值是多少呢?
其实对于这道题,可以采用裂项求出收敛值。
如下:
【正项级数】敛散性判别(二)_第5张图片
例2
【正项级数】敛散性判别(二)_第6张图片
观察到分母是n次,分子是n+ 1 n 次 \frac{1}{n}次 n1,所以用根值判别法比较合适。
【正项级数】敛散性判别(二)_第7张图片
这个题最主要的就是要会处理幂指函数这里。
最终算出来极限为1,而1是收敛还是发散呢?这是根植判别法就失效了。
那么失效了该怎么处理呢?

比值/根植判别法失效时,该怎么处理?

在解决这个问题之前,我们先来回顾一些知识。
【正项级数】敛散性判别(二)_第8张图片
也就是说,任何常数开n次方的极限都为1。
【正项级数】敛散性判别(二)_第9张图片
然后我们顺着这样的思路去判断 a n a_n an的极限。
【正项级数】敛散性判别(二)_第10张图片【正项级数】敛散性判别(二)_第11张图片

所以,由于,一般项的极限不为零,这个级数一定是发散的。
实际上,绝大多数,当比值判别法或者根植判别法失效的时候,很大可能都是因为其一般项极限不为0,这时返回去计算一般项的极限就可以了。

例题

【正项级数】敛散性判别(二)_第12张图片
首先由于考虑到阶乘,我们可以先以比式判别法的方法做。
【正项级数】敛散性判别(二)_第13张图片
当该方法失效时,同样,我们返回去检验一般项的极限。
这里补充一下 斯特林公式,方便处理n的阶乘。
【正项级数】敛散性判别(二)_第14张图片
但对于这个题,由于分母是n次,a也是n次,我们可以用根植判别法做一下此题。
【正项级数】敛散性判别(二)_第15张图片
【正项级数】敛散性判别(二)_第16张图片
同样对于n的阶乘我们可以用斯特林公式来处理
【正项级数】敛散性判别(二)_第17张图片
对于a的讨论,同上。
例4
【正项级数】敛散性判别(二)_第18张图片
这道题目,比较明显,运用比值,可以直接约去很多项。
【正项级数】敛散性判别(二)_第19张图片
例5
【正项级数】敛散性判别(二)_第20张图片
根值判别法:
【正项级数】敛散性判别(二)_第21张图片
例6
【正项级数】敛散性判别(二)_第22张图片
【正项级数】敛散性判别(二)_第23张图片

例7
【正项级数】敛散性判别(二)_第24张图片
【正项级数】敛散性判别(二)_第25张图片
这里补充一点:
【正项级数】敛散性判别(二)_第26张图片
解法二,可以使用比植判别法。
【正项级数】敛散性判别(二)_第27张图片
接下来,我们来讨论b的取值。
【正项级数】敛散性判别(二)_第28张图片
☀☀☀☀☀
本来打算一次也把比较判别法以及极限形式一起整理出来的,好像有点长。今天的例题,你学到了吗?继续下一篇文章,带你走进知识的海洋加油加油

你可能感兴趣的:(数学,c++,c语言,开发语言)