前几天看到 JetBrains Fleet 公测，下载下来体验了下，来写一篇测评。
Fleet 这个编辑器在今年年初就开放了内测申请，当时我也提交了，但可能由于自己不使用他们产品的缘故，一直没等到内测资格。
既然公测了，至少也要达到基本可用的地步，但在我这段时间的试用中，发现的问题不少，也有一些影响到了最基础的开发流程。
Fleet 是什么
一句话介绍：Fleet 是 JetBrains 开发的一款轻量级编辑器，和 VS Code 是一类。
VS Code 相信大家很熟悉了，长期位居编辑器排行榜首，前端开发必备神器，我自己也用了两年以上。
JetBrains 官网的介绍是这样的：
官网写着它是一个 IDE，但现在看来，它还不是完全体，暂且叫做编辑器，毕竟它能做的事 VS Code 大多都能做。
官网给出的亮点如下：
- 智能：可以在编辑器模式下快速启动，然后激活智能模式获得代码补全等功能
- 分布式：可以将后端运行在 JetBrains Space 上，也可以跑在自己的远程机器，或者 Docker 中
- 协作：多人协作开发，能看到对方的进度，大家共享一套终端和调试器
- 多语言支持：目前支持 Python / Java / Javascript / Go / HTML 等
我的评价是没有亮点，编辑器模式在 VS Code 中可以通过插件按需启用实现，VS Code 的 Remote 插件带起了远程开发的潮流，Live Share 可以实现多人协作开发，至于多语言支持，用过的都说好，除了安卓开发和 C。
另外，这玩意的正式版是收费的，价格未知。JetBrains 在这个新产品上沿用了其它 IDE 的定价模式，社区版只可用于个人学习和开源项目，而且不支持远程开发等高级功能。
JetBrains 深耕 IDE 产品线，加上公司一般会为员工购买许可证，这倒也不是什么大问题。
说到许可证，这里顺便提醒大家一下，公司买的许可证只能用来做公司的项目，做个人项目需要自己再买一份。
上手
我使用的系统是 Manjaro，运行 Linux 6.0.0 内核，8GB 内存。
Fleet 版本是 1.9.231。
这里的演示项目是 JFetcher，一个数据采集服务，总代码量不到一千行。
打开速度略慢于 VS Code，考虑到还在内测阶段，可以接受。
在编辑器模式下的界面是这样的：
这设计风格很 VS Code，不过底栏的配色比 VS Code 默认的蓝条好看。
此时内存占用为 908M，用 VS Code 打开同样的项目，启用所有 Python 相关扩展，内存占用为 227M。
看来浏览器套壳优化好也是相对省资源的，Java 在客户端上跑还是太重了。
接下来我们激活智能模式，点击右上角的闪电图标。
Fleet 成功识别到了项目中的 pyproject.toml 文件，并调用 Poetry 完成了项目依赖的安装，同时开始索引项目目录下的文件和所有第三方库的文件。
内存占用一路上升，最终稳定在 2863MB，同时由于索引更新，CPU 持续满载。
当我打开项目文件夹，发现 .mypy_cache 没有被自动隐藏的时候，就已经想到会发生什么了。
这是 Python 静态类型分析工具 mypy 的缓存目录，存储着整个项目中的类型信息，在我的项目中，有 1640 个文件，以 JSON 格式为主。
看起来 Fleet 也尝试索引了这些文件，但我试着使用文本查找功能，没有找到文件中的内容。
简单看了一下对各种文件类型的支持：
- .py：Python 源代码文件当然是支持的，语法高亮和自动补全正常
- .dockerignore 和 .gitignore：没有高亮（也没什么可高亮的），有基于单词的补全
- .yaml：有高亮，没有任何补全，但有错误提示
- .md：有高亮，不支持预览
- .toml：有高亮，有基于单词的补全，有错误提示
- requirements.txt：啥都没有
- Dockerfile：有高亮，有智能补全，有错误提示，但没有命令的解释
- docker-compose.yml：有高亮，有智能补全，有错误提示，没有命令解释
整体来说，我对 .yaml 文件的补全不满意，对 .md 文件不支持预览感到有些失望，其它文件格式支持尚可。
顺便提一句，在 docker-compose.yml 中，每个 service 的左侧都会出现运行按钮，可以一键运行对应容器，也可以运行所有。
我没有使用 Makefile 的项目，如果大家有，欢迎分享这个格式的支持情况。
关于 Python 的测试
首先，开启智能模式后界面配色没有发生变化，VS Code 语言服务器加载成功之前，方法名等语法要素是白色的，加载后则是主题设置的颜色。
各种常见缓存目录没有自动隐藏，也没有变灰，和普通文件夹无异，这一点是比较不友好的。
明明能检测到全局解释器，却不显示出来，自动搞定了环境配置也没有任何提示，内置终端同样不会自动激活虚拟环境。
代码编辑体验方面，VS Code 可以在自动补全右侧显示出对应函数 / 类的用法，但在 Fleet 上我没有找到这一功能，只有函数名右侧灰色的参数类型提示。
输入代码有可感知的延迟，在激活自动补全时偶尔会出现卡顿，略微影响编辑体验。
Fleet 可以正常识别出函数和类的定义，可以解析文档字符串格式。值得称赞的一点是，Fleet 会自动对过长的参数信息进行换行展示。
转到定义、转到引用的界面和 VS Code 很相似，操作也大同小异。
我不确定 Fleet 的代码格式化功能使用的是哪个格式化工具，但在我使用 black 格式化后的代码上，这一功能并不会带来任何格式上的更改。
我不明白为什么要在每个文件的第一行加入运行按钮，一眼看起来像是运行一行导入语句。写入 Python 文件的常见入口 if __name__ == "__main__": 后，左侧会出现运行按钮，但文件开头的运行按钮依然没有消失。
语法元素全局搜索有一定延迟，且没有缓存。
Git 集成
Fleet 成功识别了 Git 仓库，但并不会像 VS Code 一样，有未提交的文件时在 Git 图标上显示数字，只有文件名右侧的 Badge 提示。
Badge 颜色的选择我认为比 VS Code 好，文件修改是蓝色，而不是 VS Code 上的橙色。
在文件包含错误，并同时拥有版本管理状态时，会优先显示版本管理的 Badge，这导致几乎所有错误都不能在文件列表发现，必须点开文件才能看到。
在编辑器右键，选择 Git > Toggle Git Blame，可以显示该文件每一行的修改时间和修改者，类似 VS Code 的 GitLens 插件。
但这个功能存在一个严重的体验问题：在点击黄色条试图展开修改历史时，实际触发的是设置断点，展开修改历史其实要点击左侧区域。
而且鼠标悬浮在黄色条上时没有任何视觉反馈。
设置断点的视觉反馈也存在问题，只有鼠标放上去的第一个行号才会有暗色红点的反馈，上下滑动不会有反馈，但点击又能正常操作。
在空行的行号上悬浮鼠标是有反馈的，但空行其实无法设置断点。
另外一点交互逻辑问题在 Git 面板上，修改可以一键 Commit，但不能一键 Revent。
面板中列出了所有未与远程同步的更改，并提供了一键同步选项。
History 标签页提供了 Git 历史的查看和筛选功能，但并不能直观看到分支的操作，也不能快速进行多分支比较。
其它内置功能
文件管理器缺少右键打开终端功能，这一点我表示很不爽。
Show in 命令没有 Ranger，不强求了，毕竟不是为 Linux 专门优化的。
Docker 面板一般般，甚至不支持多选，UI 设计也过于简洁了。
稳定性
在我体验期间，遇到过多次界面卡顿，同时右上角的通知中出现了很多报错：
新产品稳定性一般可以理解，但我体验一个小时 100 条报错有点过分吧。
UI 设计
最大的问题是页面元素冗余。
左上角有个 Fleet Logo，右面有个菜单图标，Logo 本身却没有任何功能。
三个界面控制相关的按钮，分别控制左边栏、右边栏、底栏的展开和折叠，但按钮却全部位于左侧。
这里比较好的解决方案是全屏状态下从左、右、下拖动窗口时触发展开操作。
配色过于单调，大量的白色让我一度怀疑它是否成功解析了语法。
文档字符串与注释颜色相同，个人认为不太合理，沿用绿色会比较好。
标签页的图标已经有足够的表意作用，却还要加上文字说明，面板列表和实际显示的标签页名称存在不一致。
设置不是高频使用的功能，却占据了右上角的位置。
下边栏左侧显示的文件名和标签页名称重复，错误提示却在右侧，很多编程语言都有单行长度的限制或最佳实践，想看个报错数量还要将视线移动到右侧，影响效率。
右下角的当前光标位置不能隐藏，绝大多数人都不会关心自己的光标在第几行第几列。
文件编码和编程语言选择列表很长，完全可以把检测到的和常用的项放在前面，方便快速选择。
以上提到的这些我都没有在设置中找到对应的选项。
总结
标题我本来想写初露锋芒，但这个体验实在不敢恭维。
首先，作为轻量级开发工具，内存占用要降下去，有这个资源占用，就要有对应的功能来支撑，JetBrains 复用了多少旧代码咱也不知道。
对于特定语言的开发者，能用，但是很不好用，缺少语言专属 IDE 的高级功能，与其它编辑器相比又没有充足的可配置性。
Fleet 对标 VS Code，预设快捷键里却没有 VS Code 键位，另外我真的很像要 Vim 键位，体验过程中已经不知道多少次下意识 Esc 了，谢谢。
设置项用上了 JSON，但可定制性远远不够，设置项数量远远达不到驱使用户互相分享配置文件的地步。
JetBrains 你没有开发轻量级编辑器的经验，可以去当 VS Code 贡献者，先学学人家是怎么做编辑器的，用上 LSP，别沉迷于你自研的代码分析引擎。
插件系统赶紧上，不然没人写插件很难扩充生态，但有了插件之后内置的功能很大概率会被抛弃，尤其是 Docker 这种结合不紧密的。
三句话总结，在这东西迭代 20 个功能版本以前，我不会再去尝试；同时，我不建议任何人现在用 Fleet 作为主力开发工具；我认为它无法抢占轻量级编辑器的市场。
So JetBrains, ___ you.