逻辑硬伤与奇怪三观让我很难同意扫毒2是部好电影

今天看了部电影，是不久前刚上映的古天乐与刘德华主演的《扫毒2：天地对决》。

一直对有关毒品的电影有种天生的好感，因为人的矛盾性与劣根性在这样的主题中是可以完完全全凸显出来的。这样的电影自带一种悲凉与残忍，是天生的利刃，能够伴随声影音轻易插入观众的内心。

所以我最初对这部电影是抱有很高的期望的。不过很可惜，这部片子一手好牌乱打一气，让人有点失望。

这部电影主要讲了这样一个故事。阿天和地藏是一个帮派的兄弟，可是地藏私自贩卖毒品，违反了帮派的禁令，被阿天亲手剁下了手指，于是兄弟两个反目成仇。地藏继续做毒品生意并且越做越大，阿天也退出了帮派成为资产雄厚的企业家。这时阿天意外得知他多年前的前女友曾经为他生下了一个儿子，但是染上了毒瘾，他的妈妈在生命最后的时间把真相告诉了阿天并请求他能够照顾儿子。不幸的是，阿天刚找到儿子，他就因为吸毒坠楼去世了。阿天的爷爷、爸爸、儿子都死于毒品，于是对毒品深恶痛绝的阿天决定用自己的方式裁决这些毒贩。他找了黑客黑了公安局的系统调出了所有毒贩的资料，又找到了原来的一些兄弟，去暗杀这些毒贩，地藏也在其中。后来地藏发现了这一切，公开与阿天打对台，阿天心爱的女人也因此死于非命。结局是二人同归于尽。

这是一个想要写出某些新意，但依旧俗套无比，甚至还逻辑不甚通顺的故事。私以为一个电影最起码要做到的，就是逻辑顺畅没有硬伤，故事的新意反而在其次。

举几个小例子。阿天的前女友因为他始终不脱离帮派才决心离开他，在这种情况下她怎么还会生下他的孩子呢？而且之前迟迟没有退出帮派的阿天在前女友走后立刻下定决心退出，且多年后还与南叔维持着特别亲密的关系，那么他之前不退出的理由是什么？还有让我觉得很奇怪的一个地方就是，地藏对阿天所有的怨恨都来自当年阿天对他的冤枉，他明明没有贩毒，却被误会甚至砍去手指，之后阿天更是没有问他确认也没有同他道歉。可是当初南叔审问地藏的时候，地藏并没有特别强硬的辩解，甚至求情的时候还说，再给我一次机会。这真是很难让人相信不是他做的啊！还有阿天的报复行为也是很迷，扰乱了警方的行动不说，甚至火拼的时候双方还是敌对阵营，互相拼命。而他给出的答案是，法制维护不了正义。

很久之前，我在读雷米的《心理罪之城市之光》的时候我就在想，到底什么是正义。其实，当个人以执法之名在法制无法作为时插手，那么这时他所谓的正义已经被他亲手打破。

法律与司法并不是经常有效，他们有很多偏离轨道或者软弱无力的时候，我承认。但是这正是因为，它们想要维护正义。什么是正义？不是你认为也不是我认为，而是全社会相对统一的标准，所以这就导致了，我们有太多不能，有太多受限。

众所周知，罗马法是西方近代法治的起源。罗马法很注重的一个东西叫做，程序正义。虽然这样，很多时候也许它的结果是不合理的或者错误的，但是比起结果正义，它更追寻程序正义。因为结果正义没有统一的衡量标准，但是程序正义有。公信力从何而来？自然是从统一的标准。这是由人的群体性所决定的。

也许法制并不完善，但法制在进步，也许正义会偏颇，但正义不曾被遗忘。

我们一直在路上。