【无戒学堂】异国恋，双方约定“性开放”你怎么看？

朋友在韩国留学，去年旅游时偶遇美国男友，从此开始艰辛的异国恋。一年见两次面，平常就是靠互联网维持关系。一向不看好异地恋的我，从一开始就不赞成她如此盲目的投入。

昨天，她说为了解决生理需求，他们对“性开放”达成了共识。双方都可以找第三人发生性关系，但不是发生感情纠葛，只是单纯地解决生理需求。

这个约定真是让我长见识了，什么破玩意儿？对感情不专一，对爱情无敬畏心，忽视道德礼俗，在恋爱期间劈腿各玩各的，还美其名曰“性开放”约定。这样偷换概念来维持一段不忠贞的恋情有什么意义？简直是可笑。

从古代的指腹为婚，到如今的自由恋爱，爱情观的确越来越独立，越来越开放。这主要体现在人们不再盲目地为结婚而结婚，而是拥有自主选择权，为婚姻建立感情基础。目的是为了更和谐家庭的生活，更稳定的社会的关系。

对于性教育的开放，初衷是教育，是防止年轻人因为缺乏性知识而受到伤害，是防止女性过度重视性而执迷不悟。一番好意，结果被有心人当成了包裹背叛和不忠的美丽外衣。

作为一名女性，性和爱在我的概念里是绝对不能分开的。然而，我却不能否认，站在男性的角度，性和爱是可以分开的。近年来，身边有部分女性也慢慢开始接受了这样的观念。这样的转变不见得是一件好事。

既然是客观存在的事实，我也就无从反驳。可是，客观存在的现象不代表是对的。在一段感情里，如果有一方可以把性和爱分开，结果一定是背叛、出轨。对于单身的人来说，把性和爱分开只会让爱情逃得越来越远。

这个问题，我放到社群里讨论过。女性全部持反对意见，男性的意见五五分，持反对意见的都是已婚人士，持支持意见的都是未婚，但不见得全部都是单身。由此可见，性对于男女的意义的不一样的。

有些人，就是享受不停地和不同人恋爱的过程。这样的价值观对还是错？我不予置否，至少这样的人，诚实地对待了自己和对方。喜欢就在一起，不喜欢就分开。而不是在一段感情里享受着，又同时在爱情外寻找刺激。

异国恋的确要承受比普遍恋人更大的考验，心理和生理都面临着考验，而走到一起的机率微乎其微。恋爱时，不是就是希望能有个人，在我说没事的时候，知道我不是真的没事；在我强颜欢笑的时候，知道我不是真的开心吗？

虽然有网络，但是看得见摸不着更心酸。远距离的确阻隔了很多东西。例如：关心、体贴、理解、照顾……当身边出现了一个有体温、懂你的人时，有多少人能抗拒？更别提这个人还愿意帮你暖床。此时，你还记得你是有另一半的人吗？

两个人谈恋爱为什么要表白？两个人结婚为什么要有婚礼？不就是为了名正义顺，承担起这份责任吗？两个人在一起，当然是感情最重要，真爱必须由责任来护航，而专一则是责任的第一守则。

若没有专一，没有忠诚，这段感情还称得上两个人的恋爱吗？一不小心就成了多角恋吧。没有恋爱之名，你爱过什么样的荒唐生活无所谓。一个人不想爱惜自己，不想对自己负责，谁管得了？但是，恋爱是两个人的事，有些原则绝对不能犯，性就是底线。

不管男女，若在一段关系中和第三人发生了性关系，内心里想必是早已不再在乎这段感情了。如果爱，怎么舍得如此伤害对方？如果爱，怎么会提出“性开放”这样的要求？如果爱，怎么会让对方名不正义不顺？

所谓的“性开放”约定是不存在的。朋友之所以被洗脑成功，无非是不愿意结束这段梦幻的恋爱关系罢了。爱一个人，谁能接受对方和别人发生性关系？爱一个人，从来都是自私且不可分享的。

“性开放”约定，根本不是为了生理需求，而是心理需求。心想要飞走，会有千万种理由说服自己去寻找自由。

我不是心理专家，也不是情感大师，我是玲珑悦话，一个多愁善感的女子。欢迎关注，欢迎交流！