目录
1、LVS-DR数据包流向分析
2、LVS-DR中ARP问题
3、LVS-DR特性
LVS-DR的优缺点
(1)客户端发送请求到 Director Server (负载均器),请求的数据报文(源 IP 是CIP,目标 IP 是 VIP) 到达内核空间。
(2) Director Server 利 Real Server在同一个网络中,数据通过二层数据链路层来传输。
(3)内核空间判断数据包的目标IP是本机VIP,此时IPVS (IP虚拟服务器)比对数据包请求的服务是否是集群服务,是集群服务就重新封装数据包。修改源 MAC 地址为 DirectorServer 的 MAC地址,修改目标 MAC 地址为 Real Server 的 MAC 地址,源 IP地址与目标 IP 地址没有改变,然后将数据包发送给 Real Server。
(4)到达 Real Server 的请求报文的 MAC 地址是自身的 MAC地址,就接收此报文。数据包重新封装报文(源 IP 地址为 VIP,目标 IP 为CIP),将响应报文通过 1o 接口传送给物理网卡然后向外发出。
(5) Real Server 直接将响应报文传送到客广端。
为方便进行原理分析,将Client与群集机器放在同一网络中,数据包流经的路线为1-2-3-4
client向目标VIP发出请求,Director(负载均衡器)接收
Director根据负载均衡算法选择RealServer_1,不修改也不封装IP报文,而是将数据帧的MAC地址改为RealServer_1的MAC地址,然后在局域网上发送
IP包头及数据帧头信息
RealServer_1收到这个帧解封装后发现目标IP与本(RealServer事先绑定了VIP),于是处理这机匹配个报文。随后重新封装报文,发送到局域网
Client将收到回复报文。client认为得到正常的服务而不会知道是哪一台服务器处理的
1、ARP广播:导致所有节点服务器和调度器的VIP响应解决方法: arp ingore=1防止网关路由发送ARP广播时调度器和节点服务器都进行响应,导致ARP缓存徐乱,不对非本地物理网卡IP的APP请求进行响应,因为VIP是承载1o:0
导致VIP的调度器失效: arp annouce=2
解决方案: 系统不使用响应数据包的源IP地址(VIP) 来作为本机进行ARP报文的源IP地址,而使用发送报文的物理网卡IP地址作为ARP请求报文的源IP地址,这样可以防止网关路由器接受到的源IP地址为VIP的请求报文后又更新ARP缓存表,导致外网在发送请求时数据包到达不了调度器
在LVS-DR负载均衡集群中,负载均衡器与节点服务器都要配置相同的VIP地址
在局域网中具有相同的IP地址,势必会造成各服务器ARP通信的紊乱
当ARP广播发送到LVS-DR集群时,因为负载均衡器和节点服务器都是连接到相同的网络上,它们都会接收到ARP广播
只有前端的负载均衡器进行响应,其他节点服务器不应该响应ARP广播
对节点服务器进行处理,使其不响应针对VIP的ARP请求
使用虚接口lo:0承载VIP地址系统设置内核参数arp_ignore=1;只响应目的IP为本地IP的ARP请求
RealServer返回报文 (源IP是VIP)经路由器转发,重新封装报文时, 需要先获取路由器的MAC地址发送ARP请求时,Linux默认使用IP包的源IP地址(即VIP)作为ARP请求包中的源IP地址,而不使用发送接口的IP地址
路由器收到ARP请求后,将更新ARP表项 原有的VIP对应Director的MAC地址会被更新为VIP对应RealServer的MAC地址
问题
路由器根据ARP表项,会将新来的请求报文转发给RealServer,导致Director的VIP失效
解决方法
对节点服务器进行处理,设置内核参数arp_announce=2:系统不使用IP包的源地址来设置ARP请求的源地址,而选择发送接口的IP地址
LVS-DR模式需要注意的是:保证前端路由将目标地址为VIP报文系统发给调度器 (DS ),而不是节点服务器 (RS)
解决法案:修改RS上内核参数 (arp ingore和arp announce) 将节点服务器上VIP地址配置在lo接口的别名上,并限制其不能响应对VIP地址解析请求。
arp ingore=1 表示系统只响应目的IP为本地的ARP请求 arp annouce=2表示系统不使用IP包的源地址来设置的ARP请求的源地址,而选择发送接口的IP地址
优点: 负载均衡器只负责将请求的包分发给物理服务器,而物理服务器将应答包直接发送给用户。所以 负载均衡器处理很巨大请求量,这种方式一台负载均衡能为超过100台的物理服务器的服务负载均衡不再是西永的瓶颈。使用ILVS-DR方式,如果你的负载均衡器有100M全双工网卡的话,就能使得整个VS能达到1G的吞吐量。甚至更高;
缺点:这种方式需要所有的负载均衡和节点服务器都在同一广播域; 不支持异地容灾