HIVE SQL几种不同的分组排序函数比较

HIVE SQL几种不同的分组排序函数比较_第1张图片

--数据建表
drop table if exists db.tb_name;
create table if not exists db.tb_name
( `name` string
	,`class` string
	,score string
)
;
insert overwrite table db.tb_name
values
("a","1","100")
,("b","1","99")
,("c ","1","99")
,("d","2","100")
,("e ","2","100")
,("f ","3","86")
,("g","3","99")
,("h","3","99")
;

1.row_number()

select a.*
	,row_number() over (partition by `class` order by cast(score as bigint) desc) as rn
from 
db.tb_name a
;

查询到的排序结果如下:
HIVE SQL几种不同的分组排序函数比较_第2张图片

2.rank()

select a.*
	,rank() over (partition by `class` order by cast(score as bigint) desc) as rn
from 
db.tb_name a
;

查询到的排序结果如下:
HIVE SQL几种不同的分组排序函数比较_第3张图片
3.dense_rank()

select a.*
	,dense_rank() over (partition by `class` order by cast(score as bigint) desc) as rn
from 
db.tb_name a
;

查询到的排序结果如下:
HIVE SQL几种不同的分组排序函数比较_第4张图片

通过以上三种实例演示,发现row_number()不存在相同位次的情况,即使值大小一致,但在排序的时候,也会顺延往下一位。rank()若存在相同位次,下一个位次的计算会跳过之后的位次。dense_rank()若存在相同位次,下一个位次的计算不会跳过之后的位次,即虽然存在相同位次的情况,但是位次是连续不间断的。

你可能感兴趣的:(hive,sql,hadoop)