这两年开始毕业设计和毕业答辩的要求和难度不断提升,传统的毕设题目缺少创新和亮点,往往达不到毕业答辩的要求,这两年不断有学弟学妹告诉学长自己做的项目系统达不到老师的要求。
为了大家能够顺利以及最少的精力通过毕设,今天学长分享
多分类与数据预测分析算法模型
学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分)
选题指导, 项目分享:
https://gitee.com/yaa-dc/warehouse-1/blob/master/python/README.md
逻辑回归(Logistic
regression,简称LR)虽然其中带有"回归"两个字,但逻辑回归其实是一个分类模型,并且广泛应用于各个领域之中。虽然现在深度学习相对于这些传统方法更为火热,但实则这些传统方法由于其独特的优势依然广泛应用于各个领域中。
而对于逻辑回归而且,最为突出的两点就是其模型简单和模型的可解释性强。
逻辑回归模型的优劣势:
逻辑回归模型广泛用于各个领域,包括机器学习,大多数医学领域和社会科学。例如,最初由Boyd
等人开发的创伤和损伤严重度评分(TRISS)被广泛用于预测受伤患者的死亡率,使用逻辑回归
基于观察到的患者特征(年龄,性别,体重指数,各种血液检查的结果等)分析预测发生特定疾病(例如糖尿病,冠心病)的风险。逻辑回归模型也用于预测在给定的过程中,系统或产品的故障的可能性。还用于市场营销应用程序,例如预测客户购买产品或中止订购的倾向等。在经济学中它可以用来预测一个人选择进入劳动力市场的可能性,而商业应用则可以用来预测房主拖欠抵押贷款的可能性。条件随机字段是逻辑回归到顺序数据的扩展,用于自然语言处理。
逻辑回归模型现在同样是很多分类算法的基础组件,比如
分类任务中基于GBDT算法+LR逻辑回归实现的信用卡交易反欺诈,CTR(点击通过率)预估等,其好处在于输出值自然地落在0到1之间,并且有概率意义。模型清晰,有对应的概率学理论基础。它拟合出来的参数就代表了每一个特征(feature)对结果的影响。也是一个理解数据的好工具。但同时由于其本质上是一个线性的分类器,所以不能应对较为复杂的数据情况。很多时候我们也会拿逻辑回归模型去做一些任务尝试的基线(基础水平)。
说了这些逻辑回归的概念和应用,大家应该已经对其有所期待了吧,那么我们现在开始吧!!!
## 基础函数库
import numpy as np
## 导入画图库
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
## 导入逻辑回归模型函数
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
##Demo演示LogisticRegression分类
## 构造数据集
x_fearures = np.array([[-1, -2], [-2, -1], [-3, -2], [1, 3], [2, 1], [3, 2]])
y_label = np.array([0, 0, 0, 1, 1, 1])
## 调用逻辑回归模型
lr_clf = LogisticRegression()
## 用逻辑回归模型拟合构造的数据集
lr_clf = lr_clf.fit(x_fearures, y_label) #其拟合方程为 y=w0+w1*x1+w2*x2
## 查看其对应模型的w
print(‘the weight of Logistic Regression:’,lr_clf.coef_)
## 查看其对应模型的w0
print('the intercept(w0) of Logistic Regression:',lr_clf.intercept_)
## 可视化构造的数据样本点
plt.figure()
plt.scatter(x_fearures[:,0],x_fearures[:,1], c=y_label, s=50, cmap=‘viridis’)
plt.title(‘Dataset’)
plt.show()
# 可视化决策边界
plt.figure()
plt.scatter(x_fearures[:,0],x_fearures[:,1], c=y_label, s=50, cmap=‘viridis’)
plt.title(‘Dataset’)
nx, ny = 200, 100
x_min, x_max = plt.xlim()
y_min, y_max = plt.ylim()
x_grid, y_grid = np.meshgrid(np.linspace(x_min, x_max, nx),np.linspace(y_min, y_max, ny))
z_proba = lr_clf.predict_proba(np.c_[x_grid.ravel(), y_grid.ravel()])
z_proba = z_proba[:, 1].reshape(x_grid.shape)
plt.contour(x_grid, y_grid, z_proba, [0.5], linewidths=2., colors='blue')
plt.show()
### 可视化预测新样本
plt.figure()
## new point 1
x_fearures_new1 = np.array([[0, -1]])
plt.scatter(x_fearures_new1[:,0],x_fearures_new1[:,1], s=50, cmap='viridis')
plt.annotate(s='New point 1',xy=(0,-1),xytext=(-2,0),color='blue',arrowprops=dict(arrowstyle='-|>',connectionstyle='arc3',color='red'))
## new point 2
x_fearures_new2 = np.array([[1, 2]])
plt.scatter(x_fearures_new2[:,0],x_fearures_new2[:,1], s=50, cmap='viridis')
plt.annotate(s='New point 2',xy=(1,2),xytext=(-1.5,2.5),color='red',arrowprops=dict(arrowstyle='-|>',connectionstyle='arc3',color='red'))
## 训练样本
plt.scatter(x_fearures[:,0],x_fearures[:,1], c=y_label, s=50, cmap='viridis')
plt.title('Dataset')
# 可视化决策边界
plt.contour(x_grid, y_grid, z_proba, [0.5], linewidths=2., colors='blue')
plt.show()
## 在训练集和测试集上分别利用训练好的模型进行预测
y_label_new1_predict = lr_clf.predict(x_fearures_new1)
y_label_new2_predict = lr_clf.predict(x_fearures_new2)
print('The New point 1 predict class:\n',y_label_new1_predict)
print('The New point 2 predict class:\n',y_label_new2_predict)
## 由于逻辑回归模型是概率预测模型(前文介绍的 p = p(y=1|x,\theta)),所以我们可以利用 predict_proba 函数预测其概率
y_label_new1_predict_proba = lr_clf.predict_proba(x_fearures_new1)
y_label_new2_predict_proba = lr_clf.predict_proba(x_fearures_new2)
print('The New point 1 predict Probability of each class:\n',y_label_new1_predict_proba)
print('The New point 2 predict Probability of each class:\n',y_label_new2_predict_proba)
可以发现训练好的回归模型将X_new1预测为了类别0(判别面左下侧),X_new2预测为了类别1(判别面右上侧)。其训练得到的逻辑回归模型的概率为0.5的判别面为上图中蓝色的线。
本次我们选择鸢花数据(iris)进行方法的尝试训练,该数据集一共包含5个变量,其中4个特征变量,1个目标分类变量。共有150个样本,目标变量为 花的类别
其都属于鸢尾属下的三个亚属,分别是山鸢尾 (Iris-setosa),变色鸢尾(Iris-versicolor)和维吉尼亚鸢尾(Iris-
virginica)。包含的三种鸢尾花的四个特征,分别是花萼长度(cm)、花萼宽度(cm)、花瓣长度(cm)、花瓣宽度(cm),这些形态特征在过去被用来识别物种。
## 基础函数库
import numpy as np
import pandas as pd
## 绘图函数库
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
## 我们利用 sklearn 中自带的 iris 数据作为数据载入,并利用Pandas转化为DataFrame格式
from sklearn.datasets import load_iris
data = load_iris() #得到数据特征
iris_target = data.target #得到数据对应的标签
iris_features = pd.DataFrame(data=data.data, columns=data.feature_names) #利用Pandas转化为DataFrame格式
## 利用.info()查看数据的整体信息
iris_features.info()
## 进行简单的数据查看,我们可以利用 .head() 头部.tail()尾部
iris_features.head()
## 其对应的类别标签为,其中0,1,2分别代表’setosa’, ‘versicolor’, 'virginica’三种不同花的类别。
iris_target
## 利用value_counts函数查看每个类别数量
pd.Series(iris_target).value_counts()
## 对于特征进行一些统计描述
iris_features.describe()
从统计描述中我们可以看到不同数值特征的变化范围。
## 合并标签和特征信息
iris_all = iris_features.copy() ##进行浅拷贝,防止对于原始数据的修改
iris_all[‘target’] = iris_target
## 特征与标签组合的散点可视化
sns.pairplot(data=iris_all,diag_kind=‘hist’, hue= ‘target’)
plt.show()
上图可以发现,在2D情况下不同的特征组合对于不同类别的花的散点分布,以及大概的区分能力。
for col in iris_features.columns:
sns.boxplot(x=‘target’, y=col, saturation=0.5,palette=‘pastel’, data=iris_all)
plt.title(col)
plt.show()
利用箱型图我们也可以得到不同类别在不同特征上的分布差异情况。
# 选取其前三个特征绘制三维散点图
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D
fig = plt.figure(figsize=(10,8))
ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')
iris_all_class0 = iris_all[iris_all['target']==0].values
iris_all_class1 = iris_all[iris_all['target']==1].values
iris_all_class2 = iris_all[iris_all['target']==2].values
# 'setosa'(0), 'versicolor'(1), 'virginica'(2)
ax.scatter(iris_all_class0[:,0], iris_all_class0[:,1], iris_all_class0[:,2],label='setosa')
ax.scatter(iris_all_class1[:,0], iris_all_class1[:,1], iris_all_class1[:,2],label='versicolor')
ax.scatter(iris_all_class2[:,0], iris_all_class2[:,1], iris_all_class2[:,2],label='virginica')
plt.legend()
plt.show()
## 为了正确评估模型性能,将数据划分为训练集和测试集,并在训练集上训练模型,在测试集上验证模型性能。
from sklearn.model_selection import train_test_split
## 选择其类别为0和1的样本 (不包括类别为2的样本)
iris_features_part = iris_features.iloc[:100]
iris_target_part = iris_target[:100]
## 测试集大小为20%, 80%/20%分
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(iris_features_part, iris_target_part, test_size = 0.2, random_state = 2020)
## 从sklearn中导入逻辑回归模型
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
## 定义 逻辑回归模型
clf = LogisticRegression(random_state=0, solver='lbfgs')
# 在训练集上训练逻辑回归模型
clf.fit(x_train, y_train)
## 查看其对应的w
print('the weight of Logistic Regression:',clf.coef_)
## 查看其对应的w0
print('the intercept(w0) of Logistic Regression:',clf.intercept_)
## 在训练集和测试集上分布利用训练好的模型进行预测
train_predict = clf.predict(x_train)
test_predict = clf.predict(x_test)
from sklearn import metrics
## 利用accuracy(准确度)【预测正确的样本数目占总预测样本数目的比例】评估模型效果
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_train,train_predict))
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_test,test_predict))
## 查看混淆矩阵 (预测值和真实值的各类情况统计矩阵)
confusion_matrix_result = metrics.confusion_matrix(test_predict,y_test)
print('The confusion matrix result:\n',confusion_matrix_result)
# 利用热力图对于结果进行可视化
plt.figure(figsize=(8, 6))
sns.heatmap(confusion_matrix_result, annot=True, cmap='Blues')
plt.xlabel('Predicted labels')
plt.ylabel('True labels')
plt.show()
我们可以发现其准确度为1,代表所有的样本都预测正确了。
## 测试集大小为20%, 80%/20%分
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(iris_features, iris_target, test_size = 0.2, random_state = 2020)
其余代码与二分类相同
通过结果我们可以发现,其在三分类的结果的预测准确度上有所下降,其在测试集上的准确度为:
86.67
%
,这是由于’versicolor’(1)和
‘virginica’(2)这两个类别的特征,我们从可视化的时候也可以发现,其特征的边界具有一定的模糊性(边界类别混杂,没有明显区分边界),所有在这两类的预测上出现了一定的错误。
XGBoost是2016年由华盛顿大学陈天奇老师带领开发的一个可扩展机器学习系统。严格意义上讲XGBoost并不是一种模型,而是一个可供用户轻松解决分类、回归或排序问题的软件包。它内部实现了梯度提升树(GBDT)模型,并对模型中的算法进行了诸多优化,在取得高精度的同时又保持了极快的速度,在一段时间内成为了国内外数据挖掘、机器学习领域中的大规模杀伤性武器。
更重要的是,XGBoost在系统优化和机器学习原理方面都进行了深入的考虑。毫不夸张的讲,XGBoost提供的可扩展性,可移植性与准确性推动了机器学习计算限制的上限,该系统在单台机器上运行速度比当时流行解决方案快十倍以上,甚至在分布式系统中可以处理十亿级的数据。
XGBoost的主要优点:
**简单易用。**相对其他机器学习库,用户可以轻松使用XGBoost并获得相当不错的效果。
**高效可扩展。**在处理大规模数据集时速度快效果好,对内存等硬件资源要求不高。
**鲁棒性强。**相对于深度学习模型不需要精细调参便能取得接近的效果。
XGBoost内部实现提升树模型,可以 自动处理缺失值 。
XGBoost的主要缺点:
相对于深度学习模型无法对时空位置建模,不能很好地捕获图像、语音、文本等高维数据。
在拥有海量训练数据,并能找到合适的深度学习模型时,深度学习的精度可以遥遥领先XGBoost。
XGBoost在机器学习与数据挖掘领域有着极为广泛的应用。据统计在2015年Kaggle平台上29个获奖方案中,17只队伍使用了XGBoost;在2015年KDD-
Cup中,前十名的队伍均使用了XGBoost,且集成其他模型比不上调节XGBoost的参数所带来的提升。这些实实在在的例子都表明,XGBoost在各种问题上都可以取得非常好的效果。
同时,XGBoost还被成功应用在工业界与学术界的各种问题中。例如商店销售额预测、高能物理事件分类、web文本分类;用户行为预测、运动检测、广告点击率预测、恶意软件分类、灾害风险预测、在线课程退学率预测。虽然领域相关的数据分析和特性工程在这些解决方案
数据集:[天气数据集](https://tianchi-media.oss-cn-
beijing.aliyuncs.com/DSW/7XGBoost/train.csv)
## 基础函数库
import numpy as np
import pandas as pd
## 绘图函数库
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
本次我们选择天气数据集进行方法的尝试训练,现在有一些由气象站提供的每日降雨数据,我们需要根据历史降雨数据来预测明天会下雨的概率。样例涉及到的测试集数据test.csv与train.csv的格式完全相同,但其RainTomorrow未给出,为预测变量。
数据的各个特征描述如下:
## 我们利用Pandas自带的read_csv函数读取并转化为DataFrame格式
data = pd.read_csv('train.csv')
## 利用.info()查看数据的整体信息
data.info()
## 进行简单的数据查看,我们可以利用 .head() 头部.tail()尾部
data.head()
由于变量太多,这里只展示部分变量
这里我们发现数据集中存在NaN,一般的我们认为NaN在数据集中代表了缺失值,可能是数据采集或处理时产生的一种错误。这里我们采用-1将缺失值进行填补,还有其他例如“中位数填补、平均数填补”的缺失值处理方法,这里详细的解释的数据预处理的基本操作.
data = data.fillna(-1)
data.tail()
## 利用value_counts函数查看训练集标签的数量
pd.Series(data[‘RainTomorrow’]).value_counts()
No 82786
,Yes 23858
,Name: RainTomorrow, dtype: int64
我们发现数据集中的负样本数量远大于正样本数量,这种常见的问题叫做“数据不平衡”问题,在某些情况下需要进行一些特殊处理。解决数据不平衡的办法有数据变换或者数据插补等等。
## 对于特征进行一些统计描述
data.describe()
为了方便,我们先纪录数字特征与非数字特征:
numerical_features = [x for x in data.columns if data[x].dtype == np.float]
numerical_features = [x for x in data.columns if data[x].dtype == np.float]
## 选取三个特征与标签组合的散点可视化
sns.pairplot(data=data[['Rainfall',
'Evaporation',
'Sunshine'] + ['RainTomorrow']], diag_kind='hist', hue= 'RainTomorrow')
plt.show()
从上图可以发现,在2D情况下不同的特征组合对于第二天下雨与不下雨的散点分布,以及大概的区分能力。相对的Sunshine与其他特征的组合更具有区分能力
for col in data[numerical_features].columns:
if col != ‘RainTomorrow’:
sns.boxplot(x=‘RainTomorrow’, y=col, saturation=0.5, palette=‘pastel’, data=data)
plt.title(col)
plt.show()
利用箱型图我们也可以得到不同类别在不同特征上的分布差异情况。我们可以发现Sunshine,Humidity3pm,Cloud9am,Cloud3pm的区分能力较强
tlog = {}
for i in category_features:
tlog[i] = data[data[‘RainTomorrow’] == ‘Yes’][i].value_counts()
flog = {}
for i in category_features:
flog[i] = data[data[‘RainTomorrow’] == ‘No’][i].value_counts()
plt.figure(figsize=(10,10))
plt.subplot(1,2,1)
plt.title(‘RainTomorrow’)
sns.barplot(x = pd.DataFrame(tlog[‘Location’]).sort_index()[‘Location’], y = pd.DataFrame(tlog[‘Location’]).sort_index().index, color = “red”)
plt.subplot(1,2,2)
plt.title(‘Not RainTomorrow’)
sns.barplot(x = pd.DataFrame(flog[‘Location’]).sort_index()[‘Location’], y = pd.DataFrame(flog[‘Location’]).sort_index().index, color = “blue”)
plt.show()
从上图可以发现不同地区降雨情况差别很大,有些地方明显更容易降雨
plt.figure(figsize=(10,2))
plt.subplot(1,2,1)
plt.title(‘RainTomorrow’)
sns.barplot(x = pd.DataFrame(tlog[‘RainToday’][:2]).sort_index()[‘RainToday’], y = pd.DataFrame(tlog[‘RainToday’][:2]).sort_index().index, color = “red”)
plt.subplot(1,2,2)
plt.title(‘Not RainTomorrow’)
sns.barplot(x = pd.DataFrame(flog[‘RainToday’][:2]).sort_index()[‘RainToday’], y = pd.DataFrame(flog[‘RainToday’][:2]).sort_index().index, color = “blue”)
plt.show()
上图我们可以发现,今天下雨明天不一定下雨,但今天不下雨,第二天大概率也不下雨。
由于XGBoost无法处理字符串类型的数据,我们需要一些方法讲字符串数据转化为数据。一种最简单的方法是把所有的相同类别的特征编码成同一个值,例如女=0,男=1,狗狗=2,所以最后编码的特征值是在
[0,特征数数量-1]之间的整数。除此之外,还有独热编码、求和编码、留一法编码等等方法可以获得更好的效果。
## 把所有的相同类别的特征编码为同一个值
def get_mapfunction(x):
mapp = dict(zip(x.unique().tolist(),
range(len(x.unique().tolist()))))
def mapfunction(y):
if y in mapp:
return mapp[y]
else:
return -1
return mapfunction
for i in category_features:
data[i] = data[i].apply(get_mapfunction(data[i]))
## 编码后的字符串特征变成了数字
data['Location'].unique()
## 为了正确评估模型性能,将数据划分为训练集和测试集,并在训练集上训练模型,在测试集上验证模型性能。
from sklearn.model_selection import train_test_split
## 选择其类别为0和1的样本 (不包括类别为2的样本)
data_target_part = data['RainTomorrow']
data_features_part = data[[x for x in data.columns if x != 'RainTomorrow']]
## 测试集大小为20%, 80%/20%分
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(data_features_part, data_target_part, test_size = 0.2, random_state = 2020)
## 导入XGBoost模型
from xgboost.sklearn import XGBClassifier
## 定义 XGBoost模型
clf = XGBClassifier()
# 在训练集上训练XGBoost模型
clf.fit(x_train, y_train)
## 在训练集和测试集上分布利用训练好的模型进行预测
train_predict = clf.predict(x_train)
test_predict = clf.predict(x_test)
from sklearn import metrics
## 利用accuracy(准确度)【预测正确的样本数目占总预测样本数目的比例】评估模型效果
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_train,train_predict))
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_test,test_predict))
## 查看混淆矩阵 (预测值和真实值的各类情况统计矩阵)
confusion_matrix_result = metrics.confusion_matrix(test_predict,y_test)
print('The confusion matrix result:\n',confusion_matrix_result)
# 利用热力图对于结果进行可视化
plt.figure(figsize=(8, 6))
sns.heatmap(confusion_matrix_result, annot=True, cmap='Blues')
plt.xlabel('Predicted labels')
plt.ylabel('True labels')
plt.show()
我们可以发现共有15759 + 2306个样本预测正确,2470 + 794个样本预测错误。
sns.barplot(y=data_features_part.columns, x=clf.feature_importances_)
从图中我们可以发现下午3点的湿度与今天是否下雨是决定第二天是否下雨最重要的因素
初次之外,我们还可以使用XGBoost中的下列重要属性来评估特征的重要性。
weight:是以特征用到的次数来评价
gain:当利用特征做划分的时候的评价基尼指数
cover:利用一个覆盖样本的指标二阶导数(具体原理不清楚有待探究)平均值来划分。
total_gain:总基尼指数
total_cover:总覆盖
from sklearn.metrics import accuracy_score
from xgboost import plot_importance
def estimate(model,data):
#sns.barplot(data.columns,model.feature_importances_)
ax1=plot_importance(model,importance_type="gain")
ax1.set_title('gain')
ax2=plot_importance(model, importance_type="weight")
ax2.set_title('weight')
ax3 = plot_importance(model, importance_type="cover")
ax3.set_title('cover')
plt.show()
def classes(data,label,test):
model=XGBClassifier()
model.fit(data,label)
ans=model.predict(test)
estimate(model, data)
return ans
ans=classes(x_train,y_train,x_test)
pre=accuracy_score(y_test, ans)
print('acc=',accuracy_score(y_test,ans))
这些图同样可以帮助我们更好的了解其他重要特征。
XGBoost中包括但不限于下列对模型影响较大的参数:
learning_rate: 有时也叫作eta,系统默认值为0.3。每一步迭代的步长,很重要。太大了运行准确率不高,太小了运行速度慢。
subsample:系统默认为1。这个参数控制对于每棵树,随机采样的比例。减小这个参数的值,算法会更加保守,避免过拟合, 取值范围零到一。
colsample_bytree:系统默认值为1。我们一般设置成0.8左右。用来控制每棵随机采样的列数的占比(每一列是一个特征)。
max_depth: 系统默认值为6,我们常用3-10之间的数字。这个值为树的最大深度。这个值是用来控
制过拟合的。max_depth越大,模型学习的更加具体。
调节模型参数的方法有贪心算法、网格调参、贝叶斯调参等。这里我们采用网格调参,它的基本思想是穷举搜索:在所有候选的参数选择中,通过循环遍历,尝试每一种可能性,表现最好的参数就是最终的结果
## 从sklearn库中导入网格调参函数
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
## 定义参数取值范围
learning_rate = [0.1, 0.3, 0.6]
subsample = [0.8, 0.9]
colsample_bytree = [0.6, 0.8]
max_depth = [3,5,8]
parameters = { 'learning_rate': learning_rate,
'subsample': subsample,
'colsample_bytree':colsample_bytree,
'max_depth': max_depth}
model = XGBClassifier(n_estimators = 50)
## 进行网格搜索
clf = GridSearchCV(model, parameters, cv=3, scoring='accuracy',verbose=1,n_jobs=-1)
clf = clf.fit(x_train, y_train)
## 在训练集和测试集上分布利用最好的模型参数进行预测
## 定义带参数的 XGBoost模型
clf = XGBClassifier(colsample_bytree = 0.6, learning_rate = 0.3, max_depth= 8, subsample = 0.9)
# 在训练集上训练XGBoost模型
clf.fit(x_train, y_train)
train_predict = clf.predict(x_train)
test_predict = clf.predict(x_test)
## 利用accuracy(准确度)【预测正确的样本数目占总预测样本数目的比例】评估模型效果
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_train,train_predict))
print('The accuracy of the Logistic Regression is:',metrics.accuracy_score(y_test,test_predict))
## 查看混淆矩阵 (预测值和真实值的各类情况统计矩阵)
confusion_matrix_result = metrics.confusion_matrix(test_predict,y_test)
print('The confusion matrix result:\n',confusion_matrix_result)
# 利用热力图对于结果进行可视化
plt.figure(figsize=(8, 6))
sns.heatmap(confusion_matrix_result, annot=True, cmap='Blues')
plt.xlabel('Predicted labels')
plt.ylabel('True labels')
plt.show()
原本有2470 + 790个错误,现在有 2112 + 939个错误,带来了明显的正确率提升。
选题指导, 项目分享:
https://gitee.com/yaa-dc/warehouse-1/blob/master/python/README.md