书画扫描VS书画翻拍,谁胜谁负

书画扫描VS书画拍照


书画扫描vs书画翻拍 刘轩铭客观评测篇

说到书画扫描这个概念,很多网友朋友可能也是第一次听说,已经只知道书画拍照、书画翻拍、书画摄影之类的词儿,书画扫描是个什么东东,书画干嘛要扫描呀?我们可以用手机拍照,再不行就用专业的单反相机,又或者是找专业的摄影师给我拍,不就完事了,哪搞的这么麻烦,还书画扫描!

今天呢,刘轩铭老师就来给大家展示最直观的书画扫描VS书画摄影翻拍大战,以客观,真实的效果对比与评测。

因涉及画作版权与隐私问题的问题,我们不得擅自公开展示客户资料。所以在这里仅向大家展示学生画作,刘轩铭老师主要以客观的视角观察及对比纸张纹理、绘画笔触、清晰度、色彩还原以等其他参数。

版权声明:刘轩铭已征求小作者同意,版权归原作者及刘轩铭共同所有,任何人不得侵权,侵权必究。

1.下面先看两张对比图片,一张为扫描原始图片,另外纸张为自然光下作品翻拍的的图片,为保证客观性,两张图片首先展现扫描出的最原始状态,仅对图片进行裁边处理,不进行任何调色处理。


2.左侧扫描图片做了简单较色修整,右边的摄影照片,经过较大幅度的色彩校正及暗角校正,还是有明显改善。并且从屏幕对比效果来看,只观察到色差及光线上的区别,清晰度在感官上并没有看出太大区别。


3.下面就将扫描的图片与摄影的图片放大数倍后的观看:

提示:因截取屏幕的图片软件会自动压缩像素质量,所以实际的图片效果会更加清晰。


以上是刘轩铭老师通过对比一组扫描图片与摄影图片的实际效果,客观的向大家展示扫描与拍照的效果。

总结:两者在小图预览情况下,虽然有所区别,但也还可以接受。

拍照作品:色彩偏差有些大,暗角明显,光线不匀,经过后期调整,有明显改观,而清晰度不高,细节展现差,图像层次不够,如果对图片要求不高,可以采用拍照翻拍的形式。

扫描作品:色彩还原精准,无光线不匀的情况,画面层次好,细节展现优秀,清晰度很高,纸张的纹理、笔触、甚至还有橡皮屑都扫的很清楚,非常适合印制高端画册或者放大数倍使用,也是现在很多画家主流的艺术品图片录入形式。

【关于刘轩铭老师】

刘轩铭老师从事图像处理、文物扫描、影像数据采集、修复、调色、合成及高端印刷输出领域十余年,与国内故宫博物院、文物局、社科院、及多家地方博物馆常年合作,并被众多集团特聘为企业内部艺术指导、培训讲师,刘轩铭老师积累了丰富的实战经验,为了让你少走一些弯路,刘轩铭老师愿意随时为你解答,不要感到陌生或者不好意思,相识就是缘分,我愿广交天下好友,能够在这个领域可以帮助更多的人,也是刘轩铭老师的荣幸,希望我们彼此真心的交流、探讨,共同进步。您可以直接在网上搜索:图像处理专家 刘轩铭 或 刘轩铭扫描社 就可以了,愿广交天下好友!

感谢大家阅读、关注、收藏、点赞

图像处理专家-刘轩铭老师,专注图像采集处理领域十余年,做最实用的知识、经验分享,赶快和刘轩铭一起玩转艺术!更多系列文章,请持续关注图像处理专家刘轩铭老师!

您可以全网搜索:图像处理专家刘轩铭 或 刘轩铭扫描社 就可以了。和刘轩铭老师了解视觉艺术、图像处理相关芝士,欢迎关注,转发、收藏、点赞!

原创声明:本文章已网络原创备案,具备网络原创版权标签:【图像处理专家 刘轩铭/原创标签】【侵权必究】

郑重声明:本文原创版权归作者刘轩铭所有,任何人不得抄袭侵权,如有侵权者我们定将采取一切法律手段维护自身合法权益,特此声明!

转载声明:欢迎转载,但任何形式的转载都必须署名:图像处理专家刘轩铭著,著作权归刘轩铭所有,如转载不注明刘轩铭著,我们将采取法律途径对待侵权行为,特此声明。


你可能感兴趣的:(书画扫描VS书画翻拍,谁胜谁负)