书画扫描VS书画翻拍，谁胜谁负

书画扫描VS书画拍照

书画扫描vs书画翻拍 刘轩铭客观评测篇

说到书画扫描这个概念，很多网友朋友可能也是第一次听说，已经只知道书画拍照、书画翻拍、书画摄影之类的词儿，书画扫描是个什么东东，书画干嘛要扫描呀？我们可以用手机拍照，再不行就用专业的单反相机，又或者是找专业的摄影师给我拍，不就完事了，哪搞的这么麻烦，还书画扫描！

今天呢，刘轩铭老师就来给大家展示最直观的书画扫描VS书画摄影翻拍大战，以客观，真实的效果对比与评测。

因涉及画作版权与隐私问题的问题，我们不得擅自公开展示客户资料。所以在这里仅向大家展示学生画作，刘轩铭老师主要以客观的视角观察及对比纸张纹理、绘画笔触、清晰度、色彩还原以等其他参数。

版权声明：刘轩铭已征求小作者同意，版权归原作者及刘轩铭共同所有，任何人不得侵权，侵权必究。

1.下面先看两张对比图片，一张为扫描原始图片，另外纸张为自然光下作品翻拍的的图片，为保证客观性，两张图片首先展现扫描出的最原始状态，仅对图片进行裁边处理，不进行任何调色处理。

2.左侧扫描图片做了简单较色修整，右边的摄影照片，经过较大幅度的色彩校正及暗角校正，还是有明显改善。并且从屏幕对比效果来看，只观察到色差及光线上的区别，清晰度在感官上并没有看出太大区别。

3.下面就将扫描的图片与摄影的图片放大数倍后的观看：

提示：因截取屏幕的图片软件会自动压缩像素质量，所以实际的图片效果会更加清晰。

以上是刘轩铭老师通过对比一组扫描图片与摄影图片的实际效果，客观的向大家展示扫描与拍照的效果。

总结：两者在小图预览情况下，虽然有所区别，但也还可以接受。

拍照作品：色彩偏差有些大，暗角明显，光线不匀，经过后期调整，有明显改观，而清晰度不高，细节展现差，图像层次不够，如果对图片要求不高，可以采用拍照翻拍的形式。

扫描作品：色彩还原精准，无光线不匀的情况，画面层次好，细节展现优秀，清晰度很高，纸张的纹理、笔触、甚至还有橡皮屑都扫的很清楚，非常适合印制高端画册或者放大数倍使用，也是现在很多画家主流的艺术品图片录入形式。

【关于刘轩铭老师】

刘轩铭老师从事图像处理、文物扫描、影像数据采集、修复、调色、合成及高端印刷输出领域十余年，与国内故宫博物院、文物局、社科院、及多家地方博物馆常年合作，并被众多集团特聘为企业内部艺术指导、培训讲师，刘轩铭老师积累了丰富的实战经验，为了让你少走一些弯路，刘轩铭老师愿意随时为你解答，不要感到陌生或者不好意思，相识就是缘分，我愿广交天下好友，能够在这个领域可以帮助更多的人，也是刘轩铭老师的荣幸，希望我们彼此真心的交流、探讨，共同进步。您可以直接在网上搜索：图像处理专家 刘轩铭 或 刘轩铭扫描社 就可以了，愿广交天下好友！

感谢大家阅读、关注、收藏、点赞

图像处理专家-刘轩铭老师，专注图像采集处理领域十余年，做最实用的知识、经验分享，赶快和刘轩铭一起玩转艺术！更多系列文章，请持续关注图像处理专家刘轩铭老师！

您可以全网搜索：图像处理专家刘轩铭 或 刘轩铭扫描社 就可以了。和刘轩铭老师了解视觉艺术、图像处理相关芝士，欢迎关注，转发、收藏、点赞！

原创声明：本文章已网络原创备案，具备网络原创版权标签：【图像处理专家 刘轩铭/原创标签】【侵权必究】

郑重声明：本文原创版权归作者刘轩铭所有，任何人不得抄袭侵权，如有侵权者我们定将采取一切法律手段维护自身合法权益，特此声明！

转载声明：欢迎转载，但任何形式的转载都必须署名：图像处理专家刘轩铭著，著作权归刘轩铭所有，如转载不注明刘轩铭著，我们将采取法律途径对待侵权行为，特此声明。