很多艺考生说
艺考的即兴评述难于上青天
张口结舌、不知所云
思维滞涩、大脑短路
发挥不稳定，一直在瓶颈
难道真的一点诀窍都没有吗
那你就错了
小编今天有即兴评述的大招传授
保管你
脱胎换骨、重拾自信
超级干货
对于一个主持人来说，临场应变能力和快速思维、快速反应的能力尤为重要。那么在甄选报考播音主持专业的艺考生之时，“即兴评述”考试能在现场最快速地考验出一个学生的心理素质、临场应变能力、快速思维和快速组织语言的能力，这也是现在所有院校越来越侧重的一个考试项目。
传统的即兴评述考试形式是根据新闻事件或者是一个观点来完成一段话的组织和讲述。但在现在的考试中，包括自我介绍、考官提问的回答和模拟主持的形式，都是对思维能力也就是即兴评述核心能力的一个综合考验。所以近年来核桃林也越来越注重播音艺考生的即兴评述能力。
即兴评述
9个立竿见影的方法
张 程
本科毕业于中国传媒大学播音系
硕士毕业于中国人民大学新闻系
对外经贸大学金融学硕士
中央人民广播电台主持人、评论员
国家一级播音员主持人
央广“十佳栏目”主持人
荣获中国广播影视大奖（新闻栏目）
中国新闻奖提名奖
中国人民大学客座讲师
三个案例就能帮你马上提升
思维滞涩、大脑短路；喋喋不休、不知所云；语言苍白、言不及义。对于众多考生来说，面对即兴评述时的尴尬大约莫过于此。
在这里，我想带你寻找原因，并分享给你三个方法。
1
思维滞涩，是因为你难以直击要害、发现观点
对思维滞涩、大脑短路，请你学会抓取素材中的细节，联想到几个与之相关的关键词，提炼出一个自己能够驾驭的清晰的观点。
例如：“低头族”这个题目，会让你想起什么呢？
1、手机——我们应该如何辩证看待科技的进步。
2、社交网络——我们应该如何与“身边人”更好相处。
3、阅读——我们要适当放下手机、多读好书。
4、上课时低头——我们要珍惜春光、时不我待。
于是你会发现，观点从哪里来？从这些你能够联想到的关键词中来，要敢于发散思维，从那些稍纵即逝、天马行空的联想中寻找观点，这些都是俯拾皆是的智慧之光。
2
喋喋不休，是因为你的思考缺少逻辑与层次
应对喋喋不休、不知所云，请你掌握一个逻辑清晰的万能框架，我们叫它“prep”法，point（观点）、reason（理由）、example（案例）、point（重申观点）。这样你会发现，在短短的3分钟即兴评述中，你的任务犹如被庖丁解牛一般分解成四个部分。
例如：如何看待滴滴顺风车屡屡出现安全隐患？
Point：滴滴必须为乘客遇害负主要责任。
Reason：作为一家科技公司，滴滴有责任对驾驶员的资格进行严格审核。
Example：滴滴发生的众多乘客遇害惨案都源于软件设计缺乏报警功能、对驾驶员的资质缺乏审查。
Point：所以，滴滴必须为乘客遇害负主要责任。
于是，你知道自己在每一阶段需要完成哪些任务，再组织语言是不是就清晰多了？
3
语言苍白，是因为你不善于讲好一个故事
应对语言苍白、言不及义，请你准备几个烂熟于心且放之四海而皆准的小故事。你或许会发现，一些演讲高手经常用到的故事与案例是可以被完美镶嵌移植到不同题目中的。有些画龙点睛的金句，在很多场合、很多题目下都可以使用。那么，请你结合自己的语言风格，多准备这样的故事与金句，在应对不同的题目时，都可召之即来。
例如：
那是一个值得永远铭记的日子，2012年11月23日，我国自主研发的航母舰载机歼15成功起降辽宁舰，圆了几代航空人的深蓝梦想，当胜利的传遍祖国，国人都在竞相模仿“航母Style”的手势时，歼15的总指挥罗阳却永远倒下了。
沈飞集团为他准备的庆功酒，他没喝上。
母亲在家里为他做好了饭菜，他没尝到。
他还欠妻子一声问候，他还欠女儿一个拥抱。
......
你看，这个故事真挚感人，又符合时代昂扬奋进的主旋律，是不是可以用在很多即评题目中呢？坚守、信仰、奋斗、新时代、梦想、祖国......所有这些话题都能用上。那么，值得作为即评案例的好故事太多，你有好好准备吗？
于垠水
本科毕业于中国传媒大学播音系
硕士毕业于北京大学国际传播专业
和英国威斯敏斯特大学媒介与政治专业
独立出版人
想送给艺考生3句即刻能上分的话：
1
即评不是是非题，别害怕不知道
考生有可能会拿到让自己一脸懵圈的题目，因为问题本身搞不懂，所以紧接着就是一片慌张、茫然失措。其实即兴评述不是是非问答题，不知道的情况很正常，它要考察的是考生的解题思路和对困难的应对能力。
例子“你对保定的看法”
除了保定人，我想大家对这个城市的了解肯定不多，绝对无法支撑起一个完整的评述。但换个角度，这道题考察的其实是你对于一个城市的理解，你如何去看待一个地方，你心目当中的理想城市等等，这些都是可以聊的内容。
不要被题目困住。要明白：题目本身的问题不是最重要的，它所包含的思路更重要。
2
即评不是考作文，别害怕跑题，但别假大空
学生很可爱，总是问我：“老师，我这么说，会不会偏了？”“老师，我这么说会不会跑题？”“老师，我这么说会不会没有传递正确的价值观？”面对这样的问题，我通常的回答是：“亲，你想多了！”
即兴评述在逻辑上并没有绝对的严谨要求，口语表达的特点包含了一种雄辩的气质，所谓雄辩，就是乍听提别有道理，但细细品味，却发现逻辑上总是存在问题。所以，构思一个即兴评述，要尽最大力度去搜索那些有趣，有刺激点的例子，只要没有跑太远，就联系起来。别怕！
3
即评是送分题，别把它变成了送命题
考生普遍都非常害怕即兴评述，因为无法准备，题目包含了很大的不确定性。在很多考生看来，即兴评述的每一道题目都像是一个全新的挑战，每过一关，都要使劲浑身解数。
在我看来，即兴评述需要一些巧劲儿。要找到题目之间的相似性，找到素材的多面性，能够巧妙地将已经准备好的答案去搭配不同的题目。这样的思路非常重要，却少有考生具备。
方法总是功利主义的。但如果能够因为即兴评述，而锻炼自己在生活中的感知力和观察力，倒也算长远的收获。
王 臻
本、硕毕业于中国传媒大学播音系
台湾世新大学口语传播系
CCTV评论部《东方时空》配音员
12年任新疆艺术学院播音专业讲师
全国学联第二十五次代表大会播音员
三点技巧教你讲故事
1
七句话讲一个精彩的故事
不会讲故事的人讲故事是“因为+所以”，老师教的讲故事是“起因+经过+高潮+结果”，我带给大家的方法是用七句话讲一个精彩的故事，目标+阻碍+努力+结果+意外+转弯+结局。
问题一：主人公的“目标”是什么？
问题二：它的“阻碍”是什么？
问题三：它如何“努力”？
问题四：“结果”如何？
问题五：如果结果不理想，代表努力无效，那么有超越努力的“意外”可以改变着一切吗？
问题六：意外发生，情节如何“转弯”？
问题七：最后的“结局”是什么？
2
（连词的使用）情节：“因为、所以”的妙用
所谓“故事”就是依照“时间顺序”排列的事件，至于“情节”则是按照“因果逻辑”安排的事件。
举个例子：“国王死了，然后王后也死了”是“故事”。因为它着重的是“时间顺序”，如果改成“国王死了，王后因为伤心而死”则是“情节”，因为它注重的是“因果逻辑”。
要把故事说得好，就必须适度的将事件“情节”化，也就是利用“因为、所以”，把事件一个接一个紧密连接起来。
3
（人物）面貌、场景、对话
现在人，描述人物都是千篇一律，都是“两个面貌模糊的人在一个空旷的地方对话”。人物是一切故事展开的核心，如果人物不清晰，那边所表述的内容也将是没有色彩的。记住三个关键词字：面貌、场景、对话。
举个例子：
外在面貌（长相），以关羽为例：身长九尺、髯长两尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼、卧蚕眉；手持青龙偃月刀，跨骑赤兔胭脂马：面貌堂堂，威风凛凛。
内在面貌（性格），以曹操为例：宁叫我付天下人，休叫天下人负我。内在面貌，才能提供给读者无边无际的想象，以及挥之不去的恐怖惊吓。
虽然场景是被动的、沉默的，无法跳出来大声疾呼，但聪明的讲述者却懂得用这些技巧来讲述一个个故事，沉默的场景一样可以感动人。
即兴评述有一考定江山的作用
这一项不行
录取几率就渺茫了
如果你到现在了还处在挣扎阶段
你得考虑突破瓶颈了