.Net Core 6.0依赖注入

.Net Core 6.0依赖注入

往期文章:

  1. .ner Core实现接口限流
  2. .net Core程序发布到IIS(Window Server 2019)

文章目录

  • .Net Core 6.0依赖注入
  • 前言
  • 一、ICO 和DI和DL
    • ICO [控制反转]
    • DI [依赖注入]
    • DL [依赖查找]
  • 二、.net Core 中的依赖注入【Autofac】
    • 瞬时模式
    • 作用域模式
    • 单例模式
    • 尝试注册
    • 移除和替换注册
    • 注册泛型模板
  • 三、使用依赖注入注意点:
  • 四、实现 IDisposable 接口类型的释放
  • 五、Autofac与.netCore自带的依赖注入对比
    • 基于名称的注入
    • 属性注入
    • 子容器
    • 基于动态代理的 AOP
  • 六、.netCore 6.0 中依赖注入的使用


前言

相信大家在学习.net Core的时候都听说过依赖注入,和控制反转等概念。随着.net Core 6.0的到来,相比于之前的.net Core 3.1 做了不小的改变,依赖注入的方式也和之前的方式有些许不同,但是万变不离其宗,如果你会用.net Core 3.1那.net Core 6.0应该也能很快上手,不会.net Core 3.1的同学也不用担心,相信你看了下面的教程也能学会如果依赖注入。


一、ICO 和DI和DL

学习.net Core 的同学都应该听说过这两个东西。那么他们分别是什么呢?他们呢各自的作用又是什么呢?接下来我就来给大家讲解一下。

ICO [控制反转]

ICO:它的全称是【Inversion of Control】翻译过来就是控制反转。

大佬是这样说的:

所谓控制反转,反转的是类与类之间依赖的创建。类型A依赖于类型B时,不依赖于具体的类型,而是依赖于抽象,不在类A中直接 new 类B的对象,而是通过外部传入依赖的类型对象,以实现类与类之间的解耦

好像不太好理解,给大家举个例子:

比如你去你妹妹家串门,而她做的饭巨难吃,你就自己带着一同泡面去串门,吃饭的时候就吃自己带的这桶泡面。此时你就实现了控制反转,不用吃你妹妹做的黑暗料理了。

DI [依赖注入]

DI:它的全称是【Dependency Injection】翻译过来就是依赖注入。
大佬的解释是:

所谓依赖注入,就是由一个外部容器对各种依赖类型对象进行管理,包括对象的创建、销毁、状态保持等,并在某一个类型需要使用其他类型对象的时候,由容器进行传入。

好像还是不太好理解,再给大家举个例子:

比如你要出去旅行,把牙刷,毛巾,出行所需的衣物和鞋子等东西装入背包,这些物品都是你此次旅行可能需要的东西也就是依赖。你把它装入背包的过程就可以理解为依赖注入。

DL [依赖查找]

DL:它的全称是【Dependency Lookup】翻译过来是依赖查找。
大佬是这样描述它的:

它是控制反转设计原则的一种实现方式。它的大体思路是:容器中的受控对象通过容器的 API 来查找自己所依赖的资源和协作对象。这种方式虽然降低了对象间的依赖,但是同时也使用到了容器的 API,造成了我们无法在容器外使用和测试对象。依赖查找是一种更加传统的 IOC 实现方式。
依赖查找也有两种方式:

  1. 依赖拖拽:注入的对象如何与组件发生联系,这个过程就是通过依赖拖拽实现;
  2. 上下文依赖查找:在某些方面跟依赖拖拽类似,但是上下文依赖查找中,查找的过程是在容器管理的资源中进行的,而不是从集中注册表中,并且通常是作用在某些设置点上;(JNDI)

这个就很好理解了就不用给大家举例子了。

二、.net Core 中的依赖注入【Autofac】

Autofac 中依赖的三种生命周期:

瞬时模式

  • Transient:瞬时模式,每次请求,都获取一个新的实例。即使同一个请求获取多次也会是不同的实例,它会在这个请求处理结束后被释放

示例:

 services.AddTransient<IWebService, WebService>();

作用域模式

  • Scoped:作用域模式,每个客户端请求(连接)创建一次。同一个请求获取多次会得到相同的实例,它也会在这个请求处理结束后被释放

示例:

 services.AddScoped<IWebService, WebService>();

单例模式

  • Singleton:单例模式,每次都获取同一个实例,它会在根容器释放的时候释放

示例:

 services.AddSingleton<IWebService, WebService>();

权重大小对比:Singleton>Transient>Scoped

注入形式展示:

  1. 直接注入实例
 services.AddScoped<IMyService>(new MyService());

  1. 工厂模式注册
 services.AddScoped<IMyService>(serviceProvider =>
 {
    return new MyService();
 });
  1. 注册不同示例
 services.AddScoped<IMyService>(new MyService());
 services.AddScoped<IMyService>(new MyService2());

尝试注册

尝试注册会先判断实例是否已经注册,若注册了则不再进行注册;尝试注册可以有效的避免服务重复注册。

 services.TryAddScoped<IMyService>(new MyService());
 services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Scoped<IMyService, MyService>());

移除和替换注册

替换注册可以替换原有实例注册MyService为MyService2,RemoveAll则是移除所以实现了IMyService的注册实例。

 services.AddScoped<IMyService, MyService>();
 services.Replace(ServiceDescriptor.Singleton<IMyService, MyService2>());
 services.RemoveAll<IMyService>();

注册泛型模板

 services.AddScoped(typeof(IGenericService<>), typeof(GenericService<>));

三、使用依赖注入注意点:

  • 避免通过静态属性的方式访问容器对象
  • 避免在服务内部使用 GetService 方式来获取实例
  • 避免使用静态属性存储单例,应该使用容器管理单例对象
  • 避免在服务中实例化依赖对象,应该使用依赖注入来获得依赖对象
  • 避免向单例的类型注入范围的类型

四、实现 IDisposable 接口类型的释放

  • DI 只负责释放由其创建的对象实例
  • DI 在容器或子容器释放时,释放由其创建的对象实例
  • 避免手动创建实现了 IDisposable 对象,应该使用容器来管理其生命周期

五、Autofac与.netCore自带的依赖注入对比

Autofac的功能比.Net Core 的原生依赖注入更丰富,具体表现在:

  • 基于名称的注入
  • 属性注入
  • 子容器
  • 基于动态代理的 AOP

基于名称的注入

public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder)
{
    builder.RegisterType<MyService>().Named<IMyService>("s1");
    builder.RegisterType<MyService2>().Named<IMyService>("s1");
}

从IoC容器中使用ResolveNamed获取:

var s1 = container.ResolveNamed<IMyService>("s1");
var s2 = container.ResolveNamed<IMyService>("s2");

属性注入

用PropertiesAutowired方法支持属性注入:

builder.RegisterType<MyService>().As<IMyService>().PropertiesAutowired();

子容器

builder.RegisterType<MyService>().InstancePerMatchingLifetimeScope("myscope");

子容器的使用:

var autofacContainer = app.ApplicationServices.GetAutofacRoot();
using (var myscope = autofacContainer.BeginLifetimeScope("myscope"))
{
    var service1 = myscope.Resolve<MyService>();
    using (var scope = myscope.BeginLifetimeScope())
    {
        var service2 = scope.Resolve<MyService>();
        Console.WriteLine($"service1=service2:{service1 == service2}");
    }
}

基于动态代理的 AOP

需要引用包:Autofac.Extras.DynamicProxy
先实现一个拦截器继承 IInterceptor

    public class MyInterceptor : IInterceptor
    {
        public void Intercept(IInvocation invocation)
        {
            Console.WriteLine($"Intercept before,Method:{invocation.Method.Name}");
            invocation.Proceed();
            Console.WriteLine($"Intercept after,Method:{invocation.Method.Name}");
        }
    }

注册

builder.RegisterType<MyService>().As<IMyService>().PropertiesAutowired().InterceptedBy(typeof(MyInterceptor)).EnableInterfaceInterceptors();

这里实现了基于接口的拦截,也可以实现基于类的拦截;基于类的拦截时,方法需要定义为虚方法。

示例代码搬运自:Aoss丶的博客->.Net Core 依赖注入

六、.netCore 6.0 中依赖注入的使用

  1. 第一步、添加依赖注入的两个关键包:
    Autofac.Extensions.DependencyInjection 和 Autofac.Extras.DynamicProxy
    .Net Core 6.0依赖注入_第1张图片

  2. 第二步、重写load方法:
    这种方法式为了配合程序集注入的
    这里注意:根据名称约定 查询到的程序集 的命名规则必须规范 否则可能读取不到 对应的数据集 从而报错.Net Core 6.0依赖注入_第2张图片

  3. 第三步,在Program.cs中注册:

builder.Host.UseServiceProviderFactory(new AutofacServiceProviderFactory())
.ConfigureContainer<ContainerBuilder>(builder =>
{
    //第一种方式 实现和接口方式注入
    builder.RegisterType<LoginServices>().As<ILoginServices>();
    //第二中调用程序集注入(引用式)
    builder.RegisterModule(new AutofacModuleRegister());

    //第二种注入方式  程序集注入(反射式)
    var assemblysServices = Assembly.Load("AutofacModuleRegister");
    builder.RegisterAssemblyTypes(assemblysServices)
               .AsImplementedInterfaces()
               .InstancePerLifetimeScope();

});
  1. 第四步,在构造函数中注入:
    .Net Core 6.0依赖注入_第3张图片

你可能感兴趣的:(.netcore)