是眯眯眼错还是三只松鼠错？

这两天拿起手机基本上就能看到的报道和热议，我想我是绕不开了。

本着“既看之，则安之”的心态着实地吃了一波大瓜。

原来这个事是这么回事：

三只松鼠2019年的新品海报，被一个网友扒出，说三只松鼠曾经的新品模特眯眯眼有辱华倾向~

这条引爆网络的导火索，可谓是一击致命！

不说别的，但凡上升到“辱华”，这个事儿都会被闹大，这不，这个话题几乎成了全网的炸弹，一炸炸了好几天，网友们的呼声是越来越高，相对应的各种声讨模特或者三只松鼠公司的文章，层出不穷。

直接把三只松鼠的股价摁趴在地面上，呈使劲的摩擦状态。

事件回顾完，我们可以一同仔细地来探究下，三只松鼠这次被送上热搜的具体原因~

以我一个混迹在营销界的小角色发现，本次事件的关键词：眯眯眼，辱华——这些是被顶上热搜的，那么这些都会带来哪些效应呢？

首先看，眯眯眼

这个词一旦被钉在众矢之的的大柱子上，那一定会像泄洪一样，引发一种眼睛并不大的同类的反击，这其中不乏有超级大号做KOL来领衔开喷。前线的火力一时半会是小不下去，毕竟这是伤及到人格尊严的指责，以模特本人的回应作为炸弹的正式炸响开始，连续几天，眯眯眼这个关键词就可以在网络的犄角旮旯占有绝对的“知名度”。

再看，辱华

这个也是个重磅炸弹，我们的国民一直是很团结的，在这个互联网的时代，网络上的网民们一定是最具代表的，这个事件发生后，三只松鼠发过一个道歉声明后，网络上几乎就剩下眯眯眼和大家不断表达的爱国情怀了，而且这种表达甚至是翻阅老黄历把成年旧事拿出来佐证，这个眯眯眼妆容的不地道地方。

就凭这个词，至少在昨天由人民日报发起的讨论中有27.5万点赞，2.4万评论，就连转发都有1.6万，可想而知，这个阅读量大概是几亿甚至十亿朝上了，这个热度还有谁能做到，涉及到辱华，全国近14亿人，几乎没有人愿意答应。

这次的网络热议足以堪称是网络地震级现象。

再思考：这些热度，仅凭一个海报，引发了海啸般的评论狂潮，这个背后的受益方是谁？

还有其他同行，暂且不说，先说直接关联方，三只松鼠，

第一：一个本土的国民品牌，尽管有合资的资本基因，但是市场基本上都是本土为主，那么三只松鼠出海报的本心绝对不是辱华，如果真的是，那不是自掘坟墓，如果真的不想经营企业，干嘛还要费这么大劲，直接关门大吉不好吗？

第二：三只松鼠从准备上市的前后都会有各种视频安全的问题爆出，这个和它的轻资产运营有很大关系，这里不做展开，于三只松鼠而言，他们似乎已经习惯了这种被推上风口浪尖的经历，而且它的主要销售阵地本身就是网络，而且本次不是视频安全问题，而是一张涉及到审美的海报。

这对于一个经营食品的企业来说，不是食品安全问题，一般都不算大问题，而更加倾向于因为一个审美而引发的轩然大波，风波过后，三只松鼠还是三只松鼠，不会少块肉，不同的是，有了一个靠网络起家的热度。

瞅瞅，三只松鼠在事情发生的这几天内，也只有一个道歉，并且是迅速地撤掉宣传海报的动作，其他基本上就任由网友们天马行空的发挥。

在这里并没有帮助三只松鼠洗白的嫌疑，对于一个在经营了几年后，就因食品安全问题总被质疑商业模式的企业来说，这次可能真的是一次很好的危机公关。

三只松鼠多年被锤，这次又被锤，恰好在市场大量采购的高峰期，如果了解这个行业的人，几乎都知道，同类型的品牌基本上靠着年和春节抢占市场的各种价格战，真的是惨烈至极。

而三只松鼠这次又被锤，难道是打算放弃挣扎了，还是正在布局更大的棋盘，使出全身力气，押注此次事件，来挽救市场，挽救公司，挽救在近一年被腰斩的股价~

值得思考~

最后真心的希望，企业经营该有好好经营的样子，适当的营销手段可以，但是过度消耗人们的热情或者其他更为投机的方式，但愿还是放弃，这样最后让企业沦为万丈深渊的例子有很多；还有希望网民朋友们，能客观地看待每一个网络热搜，用更加客观的角度做更符合三观的评论引导~