暴君还是大功

有人说隋炀帝是暴君,也有人说他是有大功的人,我觉得他两者都有。

在资料里,隋文帝厉行节俭,而登上王位的那个儿子,好喜大功,不恤民力,又纵情享乐,奢侈无度。并且隋炀帝在在位期间,营建了一系列重大工程,比如动辄数百万人,驱使他们营建东都洛阳、开凿大运河、修建长城和驰道;他还屡次发动战争,使百姓民不聊生,区使矛盾激化。试问,这样的生活,谁受得了?

隋炀帝这样也就算了,他为了加强对各地的统治而多次巡游,乘坐高大华丽的龙舟,随行的船只浩浩荡荡,沿途护卫的兵士和拉纤的民工多达数10万!这是巡游还是闲的慌阿?还三次征辽东,迫使大量农民服兵役当民夫,使人民无法正常从事生活劳动。

和残暴相比,大功真的很少,隋炀帝开通大运河的目的是为了加强南北交通,巩固隋王朝对全国的统治,意识是加强了南北地区政治、经济和文化交流。他开创了科举取士制度,让没有钱的文化咸鱼也能够翻身。此后,科举制成为历朝选拔官史的主教制度,一直维持了大约1300年。

所以我认为暴君和大功,隋炀帝是两者都有的。

你可能感兴趣的:(暴君还是大功)