明州案开庭在即，律师：原告证词前后矛盾，惩罚性赔偿动议可能失败

明州事件，这次可以迎来终章了吗？

据美国方面的消息，备受关注的明州事件将在9月26日或10月3日，迎来新的一次诉讼庭审。不过，在此之前，6月24日已经结束的听证会，双方重新提交了大量证据。据身处明州且全程关注该案件的华人律师周东发称，原告方的证词存在大量前后矛盾的地方，女方胜诉的可能性很低。

而在听证会证据交换之后，事件的许多真相被曝光，不过与此前刘静尧单方面向媒体提供的说辞却大相径庭。

被告提交的关键证据中，其中一份探员的证词很清楚的表明，女方曾经因为对方未答应自己的钱财方面的要求，用向“媒体曝光”等，要挟过被告方。据探员透露，女方直接要求金钱，而非请求警方调查事实真相，且用“找媒体”为由索要钱财，在明州和美国，这被认为是勒索。

实际上，明州案事发后，女方就充分利用了媒体的力量造势，并通过“虚假陈述”向外界传递误导性极强的信息。

比如在事发后最初向媒体透露消息时，女方就强调了包含被灌酒、因被告人身份受到胁迫、前往公寓的车上被告有性骚扰行为、前往公寓自己已经醉酒等……但是，从不断被披露的监控视频、证人证词等关键性证据中可以清楚的看到，这些说法均与事实截然相反。

酒局三个小时的视频并未发现”灌酒“现象，而司机作为调查相关人员的证词，清楚的显示并未发现诉讼双方在车上有任何性骚扰行为，甚至语言交流都很少。而公寓的监控录像显示，进入公寓期间，女方微笑着主动挽着男方胳膊进入大厅和电梯，很难被认为是受到胁迫，反而是女方主动所为。

实际上，这些证据早在第一次刘静尧报警之后，检方立案调查期间已经存在，而当时检察院不予起诉的理由，也是缺乏关键证据，甚至是合理怀疑都难以被证明，因此才撤销了刑事诉讼。

周东发律师在参与听证会后表示：“从当前的证据情况看，原告并没有提交更有说服力的新证据，而被告方提交的证据，已经比较充分的证明，女方证词前后不一，甚至存在诸多矛盾，特别是其索要钱财的行为，极有可能被认为是勒索，因此原告提出的要求道歉，以及惩罚性赔偿的动议，有很大可能失败”。

尤为值得注意的是，被告一直强调的双方发生关系属于自愿，这一点在女方接受警方调查时，曾不止一次亲自承认过，并且留有警察执法记录仪的录像。

关键是陪审团的态度，而女方诸多矛盾的证词，不但得不到陪审团的支持，甚至有可能被认为是欺骗和诬告。

此前，有媒体指出，明州事件波折不断，而作为原告的刘静尧，则是总是在京东公司出现重大利好时，现身向媒体披露“受害过程”，同时向法院提起新的诉讼，其时间点和节奏“巧合”得恰如其分。有网友称，在这个局里，女方不过就是一个前台的“工具”。

如今，关于刘静尧在明州事件中到底扮演的是什么角色，整个事件到底是不是仙人跳，已经不重要了。重要的是，女方曾经”受害者“言论多被证实是谎言，而这样的谎言却造成了巨大的社会影响，关注事件的人，是不是又被上了一课？

日前，刘强东和章泽天夫妇现身明州，在当地一家超市携手购物，被网友拍到照片并分享到了社交媒体上。不出意外，他们应该就是为了应对此次诉讼，而从刘强东和章泽天逛超市轻松的表现来看，显然对胜诉很有信心。

明州事件，该终章了！