使用Obsidian工具编辑/管理永久笔记 | 写作实践
在《卡片笔记法》中提到了两个工具，Zotero和Obsidian，分别用于编辑/管理文献笔记和永久笔记。卡片笔记，一个不断增长的外部思想库 | 读书
在上一篇文章使用Zotero工具编辑/管理文献笔记 | 实践中，我盛赞了Zotero带给我的惊喜和改变。跟Zotero相比，Obsidian的功能稍显复杂一些，操作好像没有那么“直觉”，所以，随后花了点时间专门研究试用——不禁被震撼：跟Obsidian相比，Zotero就是个DD；Obsidian才是YYDS啊。
今天就来分享一下我“基操勿6”的Obsidian试用体验。大家好，我是睿齐，一个技术传播者。
什么是Obsidian
我斗胆基于自己有限经验，下个“一句话”定义：
Obsidian是一款具有反向链接功能的，采用Markdown语法编辑的，开源且对个人用户免费的笔记编辑/管理工具。
关键概念
为了更好地说明Obsidian是一款怎样的笔记工具，有2个关键概念不得不提。
反向链接
反向链接，是Obsidian的核心概念，也是近年来，知识管理领域非常重要的一个概念。
一般的链接，是从A跳转到B的单向链接。而Obisidian链接，既可以从A笔记跳转到B笔记，还可以从B笔记查询到自己被A笔记引用，即同时明确笔记之间的引用和被引用关系，相互索引。
关系图谱
基于反向链接，Obsidian可以将笔记以网络图的形式呈现，来表现笔记之间的关系。
Obsidian凭什么靠反向链接和关系图谱封神？具体可以带来哪些好处？
典型场景
大家可能也有过类似的经历：
读过一些书；记过一些笔记；时间拉长，依稀仿佛还记得，但是又说不太准。写作的时候，搜肠刮肚地从把和主题相关的知识点翻找出来。你可能回想起了A书中的A'笔记；又找到了B书中的B'笔记，但你不知道的是，自己遗漏掉了C~Z书中的更多笔记。因为，联想倚靠的是肉脑子，而我们的肉脑子，通常又不那么可靠。
Zotero很好，帮我们解决了“记住”的问题；而Obisidian，不仅仅帮我们“记住”，通过反向链接，还把我们从一个笔记引导到相关笔记，实现了“联想”。
显然，存储在Obsidian笔记中的反向链接，比肉脑子可靠太多了，尤其是，积累越多越能体现优势。无愧于Obsidian的Slogan：
A second brain, for you, forever.
主要功能
Obsidian的主要功能围绕编辑、管理和检索笔记/内容。
管理笔记
以库为容器，组织笔记。
支持创建文件夹，分组管理笔记。
每个笔记保存为1个MD文件。
Obsidian笔记目录 |
本地文件存储目录 |
编写笔记
采用Markdown编辑器。
支持在笔记中添加Obsidian笔记链接。
支持在笔记中添加标签。
基于markdown语法，支持图标等富文本内容。
编辑笔记界面 |
浏览笔记界面 |
Obsidian链接 |
添加标签 |
检索笔记
自动显示双向链接。
自动生成关系图谱。
支持通过双向链接和关系图谱跳转。
支持标签搜索。
支持匹配文件名和存储路径搜索。
基于已有笔记和标签生成的关系图谱
检索内容
以“行”为单位，搜索关键词。
以“章节”为单位，搜索关键词。
检索笔记/内容
其他
对于个人使用者永久免费。
本地安装，通过导入库实现分享；或自行配置，通过第三方云盘，实现云同步。
支持中文；提供中文用户手册。
支持多屏显示。
开源工具。提供丰富插件扩展功能；可参与代码/文档贡献。
Obsidian笔记分屏显示
使用说明
与Zotero相比，Obsidian的操作稍显复杂一些，但并不难于理解，基本使用逻辑如下图所示：
实现框：主要操作；虚线框：可选操作
（可选）添加库。或者使用默认库。
（可选）添加文件夹。或者直接添加笔记至根目录。
添加笔记，包括链接和标签，用于后续使用。
检索笔记。可采用以下3种方式：
通过双向链接跳转。
生成并通过关系图谱检索。
基于标签/文件名/存储路径检索。
检索内容。可以采用以下2种方式。
输入关键字，以“行”为单位，检索内容。
输入关键字，以“段落”为单位，检索内容。
Zotero与Obsidian的关系
区分文献笔记与永久笔记
根据《笔记写作法》，Zotero用于编辑管理文献笔记，Obsidian用于编辑管理永久笔记。那么，在实践过程中，如何区分文献笔记和永久笔记，从而决定选择使用Zotero编写，还是Obsidian？
个人理解，永久笔记与文献笔记的本质区别在于思考的主体。永久笔记，是自己独创的想法和观点；文献笔记，是以文献为基础，他人的想法和观点，后续可作为参考资料，用于支持自己想法和观点的素材。
但是，单纯从编辑和管理的角度来看，二类笔记并无不同。那有没有可能，只用1个工具来管理笔记呢？
同时使用Zotero和Obsidian管理笔记的难点
同时使用Zotero和Obsidian管理笔记可能会遇到这样一些问题：
如何明确区分文献笔记和永久笔记，分别使用Zotero和Obsidian编写。
如何在二者间建立起有效联系，同时又保证内容解耦，不冗余。
Zotero笔记之间是离散的，无法像Obsidian一样通过反向链接，呈现关联。
合并Zotero和Obsidian笔记
所以我觉得，对于个人用户而言，合并文献笔记与永久笔记，全部使用Obsidian编辑管理，未尝不是一个好主意——原因是：
Zotero添加文献/笔记的基本用法，在Obsidian也可以实现。
Zotero管理文献信息，使用文献信息和笔记等进阶功能，更适合具有庞大阅读量，经常使用Word写作论文，并且对参考文献引用有要求较高的专业学术人士；对于普通用户而言，阅读仅限于图书，阅读/写作量较小……因此需求可能没有那么强烈，或者可找到替代方案。比如我本人惯常使用豆瓣来查找图书信息。
这样做的好处是：
省却了Zotero与Obsidian联动的必要。
精简工具，合并笔记，减小冗余。
便于知识的连结和融合。Zotero只能管理离散的内容；Obsidian的优势就是可以将内容互相关联。
但缺点是：
考虑到未来漫长的积累，笔记数目可能会爆炸。
没有清楚区分永久笔记（个人观点）和文献笔记（外部素材）。
生成关系图谱可能过于庞杂，无法清晰地聚焦个人观点。
如果涉猎图书之外的其他专业领域文献，可能对文献的管理不如Zotero专业。
Obsidian只能本地管理笔记，具有一定局限性；或者自己实现云同步。
选择1个工具还是2个？有利有弊，大家可以结合自己的实际情况和偏好，来选择使用。
使用感受
关于Obsidian的使用感受，之前零零星星也说了不少，在这里简单总结一下吧。
关于Obsidian
Obsidian本身仅支持本地使用，无法实现内容的云同步。解决方法：可以使用云盘产品（iCloud/坚果云/OneDrive等），将本地文件自动备份到云端，另一侧从云端自动获取。
Obsidian提供的分屏显示功能非常惊艳，灵活、充分地利用屏幕空间。
据说Obsidian提供了移动端App，那样的话，还是很便携方便的，不过我暂时还没有试用。
关于编写笔记
Markdown编辑器和插件的使用，对于非技术专业的同学，可能会有一些技术门槛，但是门槛不高。
使用Markdown语法在Obsidian笔记中添加链接和标签非常方便，方便到可以根据输入的关键字自动联想出已有笔记标题和标签供选择。不过，链接和标签的真正价值，倒不在于加得多，而在于恰当的组织。
如果笔记标题修改，相关联笔记中的链接，可以同步更改（或者选择不更改），无需手动调整，不会因为修改笔记标题出现断链接的情况。
最后，啥也甭说了。有了Obsidian笔记，人类又可以安心地退化了。
相关资源
官网下载：
https://obsidian.md/中文论坛：
https://forum-zh.obsidian.md/中文常见问题合集：
https://publish.obsidian.md/chinesehelp/01+2021%E6%96%B0%E6%95%99%E7%A8%8B/2021%E5%B9%B4%E6%96%B0%E6%95%99%E7%A8%8B
其他推荐：
实施：GitHub + MarkDown 文档系统的工作环境部署及工作流程说明 | 技术传播
技术传播是一片蓝海 | 技术传播
访谈：TC无处不在，只是我们没有发觉 | 技术传播
这次他们说好要“讲真的” | 传播
在座都别吵了，你们还有我 | 技术传播
一本培养强迫症患者的说明书 | 技术传播
就像用心做好日本料理 | 技术传播
顽固的老头子与无聊的说明书 | 技术传播
转战新媒体 | 技术传播
评测：王者荣耀的用户帮助系统 | 技术传播
让爸爸妈妈也能享受到科技发展带来的便利 | 技术传播
企业级信息管理系统初创方案构思 | 技术传播
睿齐
技术传播从业者
品牌内容策划
自由摄影师
自由撰稿人
汪力迪
公众号：techcomm / htstory
微信号：bgrichi
